Sutra Inimii – Lecția 6b

Retreat: meditația Sutra inimii

Inspirate de învățăturile lui Geshe Michael și a altor profesori
Traducere a conferințelor Lamei Dvora Tzvieli

Lecția 6,b

 

Să ne întoarcem la sutra.

Ma rikpa me / ma rikpa sepa me ne /

Așa că el spune: „Nu există ignoranță, nu există eliminarea ignoranței.

Venim pe lume cu ignoranță. Începem să acumulăm karma și în final vine moartea. Se numește Lung Jungordinea directă. Ni se descrie cum intrăm în roata suferinței și cum rămânem în ea.

Există și Lung dok – ordinea inversă. Este modul de a opri acest mecanism, cum să-l inversăm și să ieșim din roată.

Iată cum vom ieși din roata vieții:

  • Vom elimina ignoranța, vom dobândi înțelepciune.
  • Dobândind înțelepciunea, nu vom mai acumula karma.
  • Când vom înceta să mai acumulăm karma, toate celelalte nu se vor mai întâmpla.

Este ca un ceasornic cu roți dințate. Una o învârte pe cealaltă. Odată ce una se rotește, le va roti și pe toate celelalte. Dacă intervenim între veriga 1 și 2, când încă nu avem înțelepciune, dar auzim învățăturile și începem să înțelegem ceva înțelepciune, adică încă nu înțelegem de ce oamenii țipă la noi, dar știm că ne creăm necazuri dacă țipăm înapoi, ne oprim aici. Tăiem legătura. Nu mai acumulăm karma. Aceasta este singura șansă pe care o avem atâta timp cât nu avem înțelepciune. Dacă avem înțelepciune și începem să ne oprim din reacțiile ignorante, atunci vom sparge roata. Întregul mecanism se va opri, deoarece fiecare verigă o învârte pe următoarea. Tot acest mecanism se va opri treptat și așa oprim samsara.

Ce ne spune Buddha în Sutra?

Nu există ignoranță, nu există eliminarea ignoranței”.

Adică, dacă mergem Lung jung sau Lung dok ( înainte sau înapoi), ambele nu există de la sine. Toată această descriere a roții samsarei, nu are existență de sine. Este o proiecție. Mă proiectez în samsara. Dar la fel de bine mă pot proiecta în Nirvana. Ce alegeți?

Fraza următoare spune:

„Acolo nu există suferință, nici sursă a suferinței; nici încetarea suferinței; și nici cale de încetare a suferinței”.

Acestea sunt „Cele patru adevăruri ale lui Arya”.

Vom mai adăuga câteva cuvinte pentru a sublinia ceea ce am spus înainte.

Ceea ce este relevant în toată descrierea celor 12 legături sau verigi, sunt verigile 1, 2, 8, 9, 10, pentru că celelalte se întâmplă de la sine.

Veriga 1 – venim cu ignoranta si vrem să eliminăm ignoranța. Dorim să ne dezvoltăm înțelepciunea de cum să ne înțelegem realitatea. Datorită ignoranței acumulăm karma și chiar dacă nu ne-am dezvoltat încă pe deplin înțelepciunea, ne dezvoltăm arta de a înceta să mai acumulăm karma negativă.

Opt și nouă – sunt niveluri diferite ale otrăvurilor noastre; A dorinței și a aversiunii. Ele plantează semințele și apoi, pe măsură ce se coc, ne creează realitatea.

Deci, scopul acestui studiu este de a dezvolta știința despre cum să manipulăm karma. Cum să nu mai plantăm semințele greșite, ci să le plantăm pe cele potrivite.

Și, dacă facem asta bine, nu va mai fi nimic care să oprească acest trup de a deveni „Tara” înainte de a muri (tara este una dintre cele mai celebre zeițe din lumea budistă, reprezentând activitatea iluminată sub forma femininului divin. Ea protejează, hrănește și ajută practicanții pe calea către iluminare). Dacă facem asta bine, oprim mecanismul și ne creăm paradisul. Vom experimenta o lume în care suntem înconjurați de oameni iubitori, oameni plăcuți. Lumea noastră va fi plină de compasiune, plină de iubire, plină de frumusețe, plină de bucurie. Și asta se va întâmpla cu mult înainte de paradis. Este semnul că suntem pe direcția cea bună.

Acesta este un proces treptat. Din ce în ce, vor fi mai puțini oameni enervanți și mai puține situații neplăcute.

De multe ori oamenii întreabă: „Dar dacă vine cineva cu pistolul și vrea să mă împuște? Ce voi face cu el?”

Dacă începem să practicăm, aceste lucruri nu se vor întâmpla. Nu ne vom confrunta cu situații de conflict. Va trebui să eliminăm aceste situații din viața noastră și nu atunci când apar, pentru că atunci va fi prea târziu. Acesta este și motivul pentru care sfinția sa Dalai Lama spune: „Îți voi spune ce voi face când ajung acolo”.

Păstrarea jurămintelor din înțelegerea karmei și a vacuității este ceea ce ne protejează. Nu ne vom mai afla în astfel de situații. Cei agresivi se vor îndepărta de noi.

Trebuie înțeles că munca nu este lesne de făcut, pentru că este greu să ne schimbăm tendințele. Suntem obișnuiți să țipăm înapoi la cel care țipă sau când cineva ne acuză pe nedrept, imediat ne apărăm și s-ar putea să facem lucruri vătămătoare, așa că nu este ușor. Este nevoie de multă pregătire.

Maestrul Shantideva ne spune despre răbdare (Versetul 2 din capitolul 6):

Nici un rău nu este ca ura,
Nici o practică spirituală ca răbdarea.

Ce putem face? Până când vom deveni experți, maestrul Shantideva ne sfătuiește: „Încremenește pe loc”. În cursul 10, sunt enumerate tot felul de situații neplăcute. „Vrei să defăimezi pe cineva, încremenește pe loc” sau „Vrei să te lauzi, încremenește pe loc”.  Maestrul Shantideva ne spune: „Dacă nu știi cum să previi astfel de situații, cel puțin învață să taci”. Aceasta este o etapă intermediară.

Primul adevăr este adevărul suferinței. Buddha ne descrie cum ne trăim viața de astăzi. Există trei tipuri de suferință:

      • Suferința suferinței. Este vorba de suferința provocată de războaie, foamete, boli și așa mai departe.
      • Suferința schimbării neîncetate.
      • Suferința atotpătrunzătoare. De fapt atâta timp cât suntem în Samsara și cât suntem în Avidia, tot ceea ce facem acumulează karma. Ne producem constant cauzele suferinței pentru că reacționăm permanent față de realitate; Reacționăm față de lucrurile pe care nu le înțelegem. Nu există chip plăcut. Nu există nicio persoană plăcută acolo. Nu există ceea ce credem că există. Reacționăm față de ele ca și când ar fi independente de noi și în acest fel ne producem cauzele suferinței.

Buddha ne spune: „La asta există un sfârșit”. Este ceea ce vede Arya când iese din experiența vacuității. El își vede iluminarea. El înțelege că suferința va avea sfârșit pentru că s-a întâlnit direct cu vacuitatea.

Buddha trece la al patrulea adevăr în care expune cum va veni acest sfârșit. Cum să practicăm pentru a atinge acest scop.

Vreau să vorbesc despre asta în limbajul canalelor și energiilor. Toate lucrurile despre care am vorbit au un corespondent la nivel de energie în corp. Fiecare gând se exprimă prin modul în care energia curge prin corpul nostru, cum curge prana în noi.

În corpul nostru există un canal energetic principal și două secundare. Canalul principal începe din al treilea ochi, urcă până în chakra coroanei, apoi coboară în jos și urcă puțin în zona genitală. Cele două canale secundare se află de ambele părți ale canalului principal și încep de la baza nărilor, merg în sus, se apropie de canalul central, coboară cu el și se întâlnesc în puncte numite chakre. În aceste puncte, se încolăcesc în jurul canalului central. Ele se încolăcesc în zona dintre sprâncene, urcă, coboară în zona gâtului, în zona inimii, în zona ombilicului, în zona Svadhisthana – chakra sacrală care este puțin deasupra coccisului și în zona genitală. Canalul central se află de-a lungul coloanei vertebrale, în fața lui.

Toate gândurile care țin de ignoranță, atunci când nu înțelegem realitatea, când avem Avidia, canalul nostru principal este blocat. Nu trece energie. Se numește uneori „Rahula”.

Acesta este numele pe care tibetani l-au dat unei stele negre despre care se crede că ascunde soarele și luna când există eclipsă de soare sau de lună. Ca și când „Rahula” a venit și a mâncat soarele sau luna. Canalul principal se numește „Rahula” sau „Canalul întunecos” pentru că nu trece energia prin el. La un om obișnuit, nu există aproape nimic în el și este aproape complet închis sau putem spune că este complet închis. Inclusiv gândurile despre subiect și obiect; „Sunt eu și nu sunt eu”, trec prin canalele laterale. Ori de câte ori avem un gând de ură sau gelozie, există mai multă prana în canalul nostru drept. Sau ori de câte ori tânjim după ceva sau poftim, va fi mai multă prana în cel stâng. Ne putem imagina aceste canale care se încolăcesc în jurul canalului central, ca niște baloane lungi. Și de fiecare dată când ne supărăm sau urâm pe cineva, de exemplu, se va strânge mai multă energie în canalul nostru drept. Încolăcirea din jurul canalului central, se umflă și îl sugrumă, de aceea chakrele sunt puncte de sugrumare.

În timpul în care cineva meditează și experimentează perceperea directă a vacuității, canalul său principal este deschis. Obiectul și subiectul sunt contopite. Apa în apă. În timpul meditației, omul „s-a contopit cu universul” și a devenit o picătură în ocean. În timpul meditației nu mai există dualitate, iar acest lucru este paralel cu deschiderea canalului central. În Buddha canalul lui central este larg deschis. El nu mai are canale laterale. Pe când la un om normal, canalul central este blocat. Este complet întunecat și există multă activitate în canalele laterale. Asta pe scurt, dar povestea este mult mai complexă.

Deci, de fiecare dată când reacționăm la realitate fără să o înțelegem, sugrumăm și mai mult canalul principal. Fiecare gând de supărare pe cineva, ne sufocă canalul principal. De câte ori reacționăm din ignoranță? De 64 de ori, dintr-o pocnitură de deget. Și în astfel ne sufocăm treptat și va veni bătrânețea și moartea. Singuri ne facem asta. Cu propriile noastre mâini. Mergem și tragem în dușmani – dar noi suntem propriii noștri dușmani. Ne ucidem singuri.

Și invers; De fiecare dată când avem un gând care înțelege, mai înțelept, eliberează puțin legăturile, canalul central se deschide puțin. În momentul morții, acest canal principal se deschide și fiecare om are șansa de a percepe direct vacuitatea, dar nu are control asupra situației. El nu înțelege ceea ce i se întâmplă și nu poate controla acest proces în acele momente. Și-a irosit oportunitatea și va fi aruncat din nou în samsara.

O mare parte a acestor învățături vine să ne pregătească de a prelua controlul în momentele dificile ale morții. Dacă moartea va veni înainte să ajungem la iluminare, atunci putem să ne iluminăm în momentul morții. Nu va mai fi moarte. Va fi iluminare.

O deschidere a canalului principal se întâmplă și în timpul unui orgasm sexual. Acesta este și cauza plăcerii. Dar în general, imediat după aceea, canalul se închide și mai mult, deci nu este o cale bună.

Când se înțelege vacuitatea, acest canal se deschide. Și în același timp, plăcerea crește pentru că intrarea pranei în canalul principal merge împreună cu plăcerea. Acesta este Ananda despre care am vorbit în prelegerea despre fericire.

Acest studiu ne poate aduce la această stare de perpetuă plăcere, care nu depinde de nimic. Intensitatea acestei plăceri depășește de un miliard de ori plăcerea orgasmului. Ea se produce când refuzați să vă mai supărați. Acesta este ceea ce producem. Cu cât înțelegem mai mult karma și vacuitatea, cu atât ne vom supăra mai puțin, și asta ne dă viață. Dacă vom reuși în practică, asta ne va aduce la Jivanmukti.

(Jivanmukti, conform filozofiei hinduse, este starea de a fi eliberat spiritual în timp ce încă trăim. Termenul sanscrit este derivat din rădăcina cuvintelor, jiva, care înseamnă „viață” și mukti, care înseamnă „libertate”. Jivanmukti este o stare în care cineva posedă cunoștințe nelimitate, este lipsit de suferință și se bucură de fericirea veșnică.)

Jivanmukti este cel care a reușit să obțină eliberarea în viață, înainte de a veni moartea. Acest lucru este denumit „A înșela moartea”. Înainte de a veni moartea, el a introdus prana în canalul principal. Nu mai așteaptă momentul morții. Și devine nemuritor. El deține controlul. Nu va mai experimenta moartea. Pentru el va fi altceva.

Chiar și înainte de asta, dacă mergeți pe calea de cultivare a înțelepciunii și a acumulării binefacerilor, procesul de îmbătrânire începe să fie inversat. Simțurile voastre, în loc să fie amorțite, se vor ascuți. Veți avea mai multă energie. Veți începe să mergeți în direcția îngerilor chiar înainte de a se produce moartea.

Și ce este trist, este că majoritatea oamenilor habar nu au despre toate astea. Ce înseamnă majoritate? Nu 99% din oameni, ci 99,9999% care nu au auzit vreodată despre asta și se omoară pe ei însuși clipă de clipă, oră de oră, tot timpul, datorită ignoranței lor.

Toți Buddha și toți bodhisattva stau plini de compasiune și ne văd, și fac tot posibilul să ne învețe ca să ne scoată de aici. Ei nu ne pot scoate din suferință fără ca noi să ne facem munca. Ei pot doar să ne învețe cum să facem munca.

Acesta este sensul cuvintelor „nu există suferință, și nu există nici încetarea suferinței”, ele în sine. Nu există nicio cale de a pune capăt suferinței – nu de la sine. Suferința nu încetează de la sine. Dacă facem treaba, atunci nu va exista nici suferință, nici sfârșitul suferinței. Și aceasta este cauza pentru care trebuie să ne respectăm jurămintele.

Știți de ce au fost date jurămintele Bodhisattva? Ele au fost date pentru a ne deschide canalul principal, și aici vorbim la nivel de meditație, jurăminte, gânduri. În yoga se lucrează direct pe canale prin asane, pranayama, mudre, ananda yoga și tot ce se face în yoga.

Marii învățători spun că munca exterioară este poate 20%, iar munca interioară este 80%, ceea ce înseamnă că este mai importantă.

Sutra continuă:

„Și dacă nu este nimic de realizat, Shari Putra, atunci toți Bodhisattva sunt capabil să practice perfecțiunea înțelepciunii, și să rămână în această perfecțiune a înțelepciunii. Acest fapt îi eliberează de orice obstacol din mintea lor și îi eliberează de orice frică. Ei abandonează complet orice concepție greșită; și ajung la scopul final al Nirvanei”.

Scopul final al Nirvanei – este iluminarea completă a lui Buddha. Nu este nirvana inferioară, ci este forma sa ultimă, care este iluminarea completă a lui Buddha.

Sunt câteva lucruri de explicat.

Am vorbit mai înainte despre faptul că „dacă nu este nimic de realizat, atunci toți Bodhisattva sunt capabil să practice perfecțiunea înțelepciunii și să rămână în această perfecțiune a înțelepciunii. Acest fapt îi eliberează de orice obstacol din mintea lor și îi eliberează de orice frică”.

Oamenii interpretează problema fricii în diferite forme. Există mai multe explicații diferite:

  • Comentatorul nostru Chone Lama spune că, aici cuvântul „frică”, se referă la faptul că bodhisattva nu se mai teme de vacuitate, deoarece a perceput-o mai devreme pe Calea perceperii. Înainte de a percepe vacuitatea pentru prima oară, trebuie depășit obstacolul fricii. Frica că încetăm să mai existăm. În perceperea directă a vacuității, printre altele, suntem contopiți cu nimic-ul,. Dacă atașamentul de ego-ul nostru este puternic, nu vom putea intra în această experiență. Acesta este și motivul, printre altele, pentru care trebuie dezvoltate generozitatea, moralitatea, răbdarea și bucuria efortului, înainte de a putea percepe vacuitatea, pentru că dacă suntem foarte atașați de „eu” și „al meu”, frica noastră ne va împiedica să experimentăm vacuitatea.

Toată această practică, urmărește să ne diminueze treptat atașamentul. Lo Jong, Tong Len, ne dezvoltă compasiunea și toate acestea ne ajută să ne slăbim atașamentul față de „eu”. Practicând generozitatea, încet-încet vom fi mai puțin legați de lucrurile noastre. Practicând moralitatea, încet-încet ne vom îngriji mai mult de ceilalți și mai  puțin de noi înșine, și așa, treptat ego-ul va scade. Acest lucru este vital pe cale, pentru că dacă ego-ul este încă foarte puternic, atunci când ajungem la meditația vacuității, ne vom opri. Și sunt toate șansele ca nici măcar să nu ajungem la ea. Și asta datorită obstacolelor ce vor apărea pe cale: vom găsi motive ca să nu medităm, sau nu dorim să participăm la un curs de Dharma, sau avem lucruri mai importante de făcut. Toate acestea sunt obstacole mascate; Când spunem: „Sunt prea ocupat” sau „Am alte lucruri de făcut” sau „Nu-mi place de învățător” sau „Învățătorul mă abuzează”, sau tot felul de lucruri de acest gen.

Rolul învățătorului este de a ne deposeda de ego.

Acesta este rolul profesorului și nu este un proces plăcut. Dar cel care înțelege, își va spune: „Ia tot ce am și ia de la mine și ego-ul. Vreau să ajung la iluminare”. Dacă suntem foarte atașați de ego, vom avea impresia că profesorul abuzează de noi.

Ce a făcut Marpa lui Milarepa? Marpa i-a spus să construiască nouă turnuri.

În cartea Inima căii scrisă de Lama Zopa Rinpoche, el vorbește despre Milarepa:

 „Aduceți-vă aminte de marele yoghin, Milarepa. În biografia lui Milarepa, nu veți citi despre sutele de mii de mandale oferite ca ofrande, despre prosternările pe care le-a făcut sau oricare dintre celelalte practici preliminarii. Tot ceea ce veți auzi este despre cum a fost bătut, dat afară de la învățături și făcut să muncească din greu. Fără să-i dea lui Milarepa vreo învățătură timp de mulți ani, Marpa l-a pus să construiască un turn și apoi să-l dea jos bucată cu bucată. A trebuit să pună fiecare piatră înapoi în locul inițial, apoi să construiască din nou turnul. Și asta a făcut de nouă ori. După ce a cărat în spate de atâtea ori toate pietrele, pielea de pe spatele lui Milarepa a devenise bătătorită și infectată. Munca lui grea a fost practica sa preliminară”.

Toate acestea pot apărea ca abuz. O persoană normală ar fugi mâncând pământul și ar spune: „Sunt abuzat”. Dar cel care este deja apropiat de Lama lui, îi va spune: „Te rog. Abuzează de mine. Nu mai vreau acest ego”. Ceea ce face învățătorul cu noi nu este abuz, ci este binefacerea pe care o face cu noi de a ne elimina ego-ul. Dar dacă suntem atașați foarte mult de ego, atunci vom reacționa în acest fel și vor apărea obstacole în calea noastră.

  • O altă explicație a cuvântului „frică” ce apare în sutra spune: „Cel care a perceput direct vacuitatea, nu se mai teme de a o experimenta din nou. Frica lui a dispărut.
  • Geshe Michael spunea: cel care a perceput vacuitatea, înțelege bine cum funcționează acest mecanism, și a preluat controlul. El este stăpân pe viitorul său și atunci nu se va mai teme de ceea ce i se va întâmpla. Nu-și mai face griji pentru viitor. Își poate direcționa viitorul. Ca în filmul Matrix. Acum el este cel care controlează butoanele calculatorului.

Sutra spune:

„Ei abandonează complet orice concepție greșită” sau „Ei trec dincolo de orice concepție greșită”.

Chin chi lok shi.

Shi                              înseamnă patru,

Lok                             = este greșit sau rău sau eronat.

Chin chi lok shi       = înseamnă „cele patru concepții greșite” sau „cele patru moduri greșite de a gândi concepții greșite”. Acesta este una dintre căile de a descrie ignoranța, starea în care omul se află în Samsara; În ce crede el. De multe ori oamenii spun: „Sunt laic. Nu sunt credincios”. Noi spunem: „Oho! Și încă cum crezi în ele! Ai Chin chi lok shi. Ai patru convingeri în care crezi atât de mult încât nici măcar nu știi că crezi în ele. Ești atât de absorbit de ele”.

Ce este Chin chi lok shi ?

1. Este atunci când vedem lucrurile care sunt impure ca fiind pure.

Care sunt lucrurile impure? De exemplu: cele cinci agregate ale noastre. Corpul și mintea noastră în starea noastră samsarică sunt impure. Ce înseamnă impur? Ele au venit din suferință și provoacă suferință. Ele își au originea în suferință. Ele își au originea în afecțiunile mentale și karma și ne produc și mai multă suferință; Datorită corpului încălcăm legile morale pentru a ne proteja. Datorită minții noastre impure, comitem infracțiuni și așa mai departe.

Corpul și mintea vin din suferință, sunt suferință și produc suferință.

Noi nu înțelegem și nici nu vedem asta. Oamenii văd în ele un fel de puritate, așa că își spun: „Sunt un suflet pur”.

Pentru a fi pur, trebuie mai întâi să-și curețe din murdării.

Asta nu înseamnă că nu avem puritate. Avem sămânța naturii lui Buddha. Avem capacitatea de a ajunge la iluminare. Avem semințe de puritate dar nu înțelegem care sunt acestea. Semințele purității sunt vacuitatea noastră. Este singurul lucru din noi care este pur. Este vacuitatea noastră. Este cerul azuriu, iar acum trebuie să îndepărtăm toți norii de pe cer, să îndepărtăm pătura groasă de nori. Deci, acesta este primul Chin chi lok.

2. Considerăm că viața în Samsara este bună.

Este concepția care vede această viață ca pe ceva bun. Ea nu înțelege grozăvia samsarei și de aceea aspiră să rămână în samsara. Este așa cum cineva a întrebat: „Dacă îmi este bine acum, ce rău este în a încerca să mă întorc?” Nu avem idee de ce înseamnă bine. Nici măcar nu am gustat ce este bun. Chiar și celui care îi este bine în samsara, habar n-are ce este plăcerea lui Buddha. Așa că el, crede că este ceea ce este.

E ca broasca din baltă care nu știe de ocean. Nu a auzit de ocean. Broasca își spune: „Vreau balta mea”. Este ca rățușca cea urâtă. Nu știe cum este să fie o lebădă, așa că vrea rămână rățușca urâtă. Este cel mai bine în lumea lui. Sau, este ca broasca care nu știe că poate fii un prinț.

Deci, nu înțelegem oroarea Samsarei și o vedem ca ceva bun.

3. Nu înțelegem impermanența. Nu înțelegem că lucrurile se schimbă.

Tratăm lucrurile trecătoare ca și cum ar fi permanente. De unde știm asta? De fiecare dată când pierdem pe cineva, suntem îndoliați. De fiecare dată când ceva nu merge bine, suntem surprinși, suntem șocați. Ori de câte ori ceva nu merge după așteptările noastre, reacționăm prin tristețe. De ce? Pentru că nu înțelegem că lucrurile se schimbă permanent. Vrem ca lucrurile să fie stabile, statornice.

Vrem să fixăm lucrurile. Ne dorim ca fața celui drag să rămână mereu plăcută, dar acest chip este proiecția noastră, iar ea depinde în mod constant de karma. Karma se schimbă permanent și se epuizează. Există un flux karmic continuu, și de aceea chipul nu poate să rămână mereu plăcut în lumea noastră. Ori va deveni neplăcut, ori va dispare din viața noastră. Acest lucru trebuie să se întâmple.

Deci, al treilea Chin chi lok este când privim la ceva impermanent, care este trecător, ca fiind ceva permanent. Dorim ca proiecțiile noastre să fie statornice, dar sunt imposibil de stabilizat.

4. Tratăm lucrurile care nu au existență de sine, ca și cum ele ar fi de sine stătătoare.

Atribuim lucrurilor existență proprie de sine. Chipul asupra căruia am meditat, nu are propriul sine, în afară de ceea ce proiectăm. El nu are existență proprie de sine. Nici măcar nu există chip.

 

Vom continua sutra. După cele patru căi, vine a cincea cale.

„La fel și toții Buddha, din trecut, prezent și viitor, bazându-se pe aceeași perfecțiune a înțelepciunii, ajung la iluminarea completă, inegalabilă, la starea de iluminare totală a lui Buddha”.

„Iluminarea completă” este numită Mi lob lam – nimic nu mai este de învățat.

Sutra desfășoară în fața noastră calea spre iluminare. Am urcat pe Calea acumulării, am continuat pe Calea pregătirii, apoi Calea perceperii, Calea practicii și am ajuns la iluminare.

Dar, pentru asta va trebui să înțelegem cum funcționează proiecțiile mentale. Cum funcționează karma. Cum să păstrăm bine jurămintele. Cum să ținem carnețelul. Să înțelegem că acesta este modul de a ne crea paradisul.

Este ceea ce ne învață această sutra.

Bodhisattva care au descifrat acest cod, au început să facă calea și să culeagă roadele ei. Apare bucuria efortului. După ce au dat de gustul căii, au devenit plini de entuziasm, pentru că nu este nimic mai incitant în afară de a produce paradisul. Și în paralel ei ajută și toate ființele.

Extazul începe să apară treptat, ceea ce îi determină să se bucure de eforturile făcute. Obsesia căii este ceea ce îi scoate din samsara.

Maestrul Patanjali spunea în „Yoga Sutra”: „Rezultatul este rezervat celor care muncesc din greu și cu sentimentul de urgență”. Fără curaj și determinare, nu vom avea suficient elan pentru a străpunge samsara.

Apoi vine mantra.

Tadyatha. Gate gate paragate parasamgate bodhi svaha”. 

Maestrul Dharmakirti a scris un text de logică budistă numit „Pramana Vartika”. El a fost un influent filozof budist indian care a trăit în secolul al VI-lea sau al VII-lea. Pramana Vartica este de fapt un comentariu asupra scrierii maestrului Dignaga, tot de logică budistă.

Modul în care funcționează mantra, nu este neapărat ceva logic. Acest logician vine și ne explică cum funcționează mantra.

El spune că sunt necesare două lucruri pentru ca mantra să funcționeze:

  1. Mantra trebuie transmisă de către o entitate iluminată sau de către o entitate divină.

Cine ne transmite mantra în această sutra? Buddha, prin Chenrezik. Ambii sunt entități divine.

  1. Persoana care rostește mantra trebuie să fie o persoană care își ține jurămintele. Mantra nu este un substitut pentru jurăminte.

Deci, dacă mantra a fost spusă de către o entitate sfântă și ne ținem jurămintele, ea va funcționa.

Gate gate paragate parasamgate bodhi svaha”

„Plecat, plecat, plecat dincolo, plecat complet dincolo, spre iluminare, așa să fie”.

Această mantra este esența esenței. Este esența „Sutrei Inimii”. Iar „Sutra inimii” este esența tuturor sutrelor Mahayana despre perfecțiunea înțelepciunii.

Înainte de mantra, apare în sutra descrierea ei:

„Aceasta este mantra înțelepciunii perfecte, mantra înaltei cunoașteri; mantra care transcende totul; mantra egală cu cel de neegalat; mantra ce pune capăt oricărei forme de suferință; mantra știută ca adevăr, căci ea nu dezamăgește; acestea sunt cuvintele mantrei înțelepciunii perfecte”.

În această frază apar calități ale mantrei, și ele sunt explicate de Chone Lama în comentariul său.

Perfecțiunea înțelepciunii este baza: toți Buddha din toate cele trei timpuri, în timp ce se bazează pe perfecțiunea înțelepciunii, sunt pe deplin treziți în iluminarea care nu mai este nimic deasupra ei. Și astfel mantra perfecțiunii înțelepciunii este mantra căii în sine, a perfecțiunii înțelepciunii. Amintiți-vă că sensul literal al cuvântului „perfecțiune” în tibetană este „a pleca dincolo”, iar perfecțiunea înțelepciunii este ceva care ne duce dincolo, ne ajută să traversăm în siguranță oceanul roții suferinței.

Și astfel funcționează mantra înaltei cunoașteri, pentru că această perfecțiune funcționează de asemenea și pentru a eradica ignoranța sau lipsa cunoașterii din noi, precum și a afecțiunilor mentale.

Este, de asemenea, mantra care transcende totul, deoarece nu există nicio cale care să conducă la libertate și care să transcendă această perfecțiune.

Este, de asemenea, mantra care nu dezamăgește, deoarece această cale este a lui Buddha, care nu dezamăgește.

Este mantra care pune capăt oricărei forme de suferință, deoarece această cale are puterea de a pune capăt oricărei forme de suferință și oricărei cauze pentru oricare dintre formele de suferință.

Este mantra știută ca adevăr și nu dezamăgește – adică modul în care această perfecțiune vede adevărata natură a lucrurilor este adevărat și niciodată nu ne va dezamăgi.

Acesta este și motivul afirmației găsită în „colecția despre perfecțiunea înțelepciunii”, care începe cu cuvintele „Perfecțiunea înțelepciunii tuturor Buddha victorioși este mantra grandioasă a înțelepciunii…” și se termină cu cuvintele „Marii înțelepți care se antrenează în această mantra a înțelepciunii ajung în cele din urmă la iluminare”. De fapt, acesta este și rezumatul aceluiași punct care apare în toate cele trei sutre ale mamei perfecțiunii înțelepciunii: lungă, medie și scurtă.

De fapt, ideea mantrei secrete a înțelepciunii se referă la forma extraordinară a metodei și a înțelepciunii. Și deci nu este nicio contradicție să spunem că perfecțiunea înțelepciunii în sine este de fapt o mantră. În ciuda acestui fapt, nu putem spune că este o mantră în sensul unei mantre deschise sau secrete.

Cuvintele mantrei de aici aparțin părții deschise a învățăturii, adică ea nu este o mantra care să aparțină vreuneia dintre cele patru grupuri ale învățăturii secrete. Aceasta este distincția care trebuie făcută aici.

Și acum, Chenrezik rezumă:

„Oh, Shari Putra, acesta este modul în care marele Bodhisattva trebuie să practice perfecțiunea înțelepciunii profunde”.

Apoi, se trezi Buddha din starea lui profundă de meditație, și se îndreptă spre marele Bodhisattva, mărețul Avalokiteshvara, stăpânul puterii și îi binecuvântă spusele: „Adevărat este”. „Adevărat este ”, spuse el, „Adevărat este” spuse din nou”.

 Spune de trei ori.

      • Buddha este iluminat? Da.
      • Buddha are atotcunoașterea? Da.
      • Poate Buddha să greșească în ceea ce spune? Nu.
      • Buddha se repetă? Buddha nu se repetă niciodată. Atunci de ce spune de trei ori?

Deci iată ce spune comentariul:

    • Când Buddha spune prima oară „Adevărat este”, de fapt îi spune lui Chenrezik: „Ai spus bine. Învățătura ta este corectă. Ai înțeles cu adevărat vacuitatea”.
    • A doua oară – când spune „Adevărat este”, Buddha își exprimă satisfacția față de învățătură. Deci, prima oară Buddha confirmă că această învățătură este adevărată, iar a doua oară își exprimă satisfacția.
    • A treia oară – este pecetea/autentificarea. Pecetea spune: „Aceasta este învățătura mea, de acum înainte, pentru generațiile viitoare”. Ceea ce tu ai transmis, Chenrezik este ceea ce transmit eu. Acesta este pecetea care confirmă.

Apoi, în ultima parte, sutra spune:

„Oh, fiu al nobilei familii, așa este, întra-adevăr așa este. Exact așa cum ai indicat, va trebui să fie practicată perfecțiunea înțelepciunii profunde”. Fiecare dintre cei Astfel ajunși, și ei se bucură de cuvintele tale ca și mine”.

Aici este exprimată bucuria. Cine sunt cei Astfel ajunși ? Sunt toți Buddha. Ei sunt fericiți să vadă că această învățătură este dată altora și că oamenii o aud și că acum va fi transmisă mai departe. Ei sunt foarte fericiți.

După ce Buddha spune asta, toată lumea este fericită, este o mare sărbătoare.

Cine sunt fericiți? Tânărul călugăr Shari Putra, marele Bodhisattva, mărețul Avalokiteshvara, stăpânul puterii, împreună cu toată comunitatea de discipoli care stăteau acolo.

„Și după ce Buddha a vorbit așa, tânărul călugăr Shari Putra, marele Bodhisattva, mărețul Avalokiteshvara, stăpânul puterii, împreună cu toată comunitatea de discipoli, s-au bucurat cu toții în inimile lor. Lumea întreagă- zeii, oamenii, semi-zeii și spiritele, la fel s-au bucurat. Cu toții au lăudat ceea ce Buddha a vorbit”.

 De asemenea scrie: „Lumea întreagă” s-a aflat acolo. „Zei, oamenii, semi-zeii și spiritele”, au fost prezenți pe „Piscul Vulturului” și cu toții au ascultat învățătura. De fiecare dată când Buddha ne învață, toate aceste ființe vin și ascultă, chiar dacă nu le putem vedea. Cu toții au lăudat ceea ce Buddha a vorbit”.

Așa se sfârșește sutra cu mare bucurie, și într-o mare sărbătoare și asta înseamnă că și noi trebuie să sărbătorim.

*******

Întrebare: De ce trebuie să lăudăm cuvintele lui Buddha?

Răspuns: Ce facem în preliminariile meditației? Îl elogiem pe Lama sau pe Buddha.

Dacă înțelegem karma, este de dorit de a-l logia pe Buddha cât mai mult și pe profesor, pentru că asta este ceea ce plantează semințele în noi. În fiecare religie se slăvește o divinitate, o figură sfântă nu-i așa? Acest lucru plantează în noi semințe puternice pentru a ne apropia de puritate. Karma este cea care ne aduce la puritate.

 

 Întrebare: De ce în sutra, învățătura nu a fost transmisă direct din gura Buddha? De ce avea nevoie de toți ceilalți?

Răspuns: Am vorbit despre trei forme în care apare cuvântul lui Buddha;

  1. Buddha poate spune cuvintele direct.
  2. Poate vorbi prin alte personaje.
  3. El ne poate vorbi în diverse moduri magice; Aluzii, sunetul valurilor. Buddha, are căi iscusite. El ne vorbește așa cum ni se potrivește. Să nu credeți că dacă auziți Dharma, nu o auziți de la Buddha. Dacă el ar sta aici, de unde știm că este chiar el? De unde știm că nu este el? Trebuie să reflectăm la asta.

 

Întrebare: Să presupunem că stau în fața unei alegeri, și aleg x și nu y. Și asta mi-a impus Karma, deci unde este alegerea aici?

Răspuns: Aceasta este aceeași întrebare despre copac. Copacul nu există așa cum cred eu că există. El există ca proiecție a mea și mi-a fost impusă, iar după ce mi s-a impus proiecția, atunci copacul apare ca un copac. Este adevărat că daca am ales x și nu y, este din cauza karmei care a rodit și care m-a împins să aleg x și nu y, dar mi-a apărut că aleg x, deci este o alegere. Mi-a apărut ca copac, deci este un copac. Îmi apare că aleg, deci este o alegere. Îmi apare copacul ca și cum este în exterior, deci este în exterior. Faptul că îmi apare o alegere, asta o face să fie o alegere. Nu există altă alegere. Ceea ce face ca alegerea să fie o alegere, este pentru că mi-a apărut așa.

 

Întrebare: În vacuitate nu există contact cu simțurile și cu realitatea convențională. Când ieșim din ea, vedem din nou prin simțuri că totul este în exterior. Dacă nu există realitatea convențională în experiența vacuității, de ce acest lucru este dovada că totul este proiectat?

Răspuns: Nu înseamnă că nu există realitatea convențională, ci că în acele momente, nu există nici un contact cu ea. Semințele care proiectează această realitate, nu au dispărut. Atunci când Bodhisattva este în meditația asupra vacuității, în acele momente, el este doar în contact cu vacuitatea. Este contopit cu vacuitatea. Nu are cum să experimenteze altceva. Dar semințele care l-au forțat anterior să vadă realitatea într-un anume fel, nu au dispărut, iar ele se manifestă din nou atunci când iese din meditație.

 

Întrebare: Unde este dovada că totul este o iluzie?

Răspuns: Dacă nu este clar, întoarce-te la meditația asupra chipului uman și vei găsi singur răspunsul, în loc să vină de la mine.

 

Întrebare: O persoană egoistă și cu păcate, scrie și studiază. Când va deveni câine, unde va dispare realizarea scrisului?

Răspuns: Realizările unei persoane nu dispar, rămân în subconștient. Semințele sunt latente.

În noi avem semințele unui câine, ale unei amibe, ale unei făpturi din infern, dar în prezent sunt inactive. Sunt în subconștient. Problema este că, dacă nu luăm măsuri urgente, aceste semințe s-ar putea coace și vom putea deveni câine sau  amibă, deci semințele nu au dispărut. Dacă cineva a fost odată o ființă umană, el poartă semințele, dar ele nu sunt se manifestă în prezent, există o altă karmă proiectoare. Avem un subconștient uriaș.

 

Întrebare: Ce putem spune de „Celui drept îi merge rău și celui rău îi merge bine”?

Răspuns: Dacă cineva este drept, își creează un viitor bun. Dacă este rău pentru el acum, înseamnă că i-a rodit karma din trecut. Există întotdeauna un decalaj de timp între cauză și efect. Mulți dintre deținuți se pocăiesc sau merg pe o cale spirituală. În viitor le va fi bine. Dar între timp, o altă karmă s-a maturizat.

 

Întrebare: Dacă este nevoie de vacuitate pentru a ne curăța afecțiunile mentale, cum facem asta înainte de a ajunge la perceperea vacuității?

Răspuns: Greu. foarte greu. De aceea Buddha ne-a dat calea. Ne-a dezvăluit cum să ajungem pe Calea perceperii – de a păstra jurămintele. De aceea ne-a dat jurămintele. Există multe lucruri pe care le putem face și multe pe care nu le putem face. Jurămintele intră în categoria „fă asta și nu asta” , care este mică și pe care o putem stăpâni. Când Buddha ne-a spus: „Fă asta și nu asta! Este ceea ce ne va pava calea spre calea perceperii. Dacă ne păstrăm jurămintele din înțelegerea, chiar și intelectuală a vacuității și ne bazăm pe un învățător în mod corespunzător, cu siguranță vom ajunge la ea. Trebuie să fim foarte dedicați căii. Pentru că avem obiceiul să criticăm, să ne plângem, chiar și în sinea noastră. Să presupunem că am ajuns la nivelul în care nu mai țipăm la alții sau îi criticăm, dar ajungem acasă și ne uităm la televizor, apoi ne spunem: „Ah! Acesta este așa și celălalt este așa”, judecăm și criticăm.

Dacă ne dăm seama că avem aceste gânduri și înțelegem karma, ne vom înfrâna în acele momente, iar dacă sunt emisiuni TV care ne fac mereu să reacționăm așa, îl închidem. De aceea, dacă suntem la început de drum, nu ne vom pune în aceste situații, pentru că nu suntem încă suficienți de puternici.

 

Întrebare: Ce vede Buddha?

Răspuns: Buddha se află în continuă beatitudine. Orice îi produce plăcere supremă. Pentru el nu este nimic dureros sau respingător sau urât sau rău mirositor… totul provoacă o plăcere supremă. Acesta este Buddha. Calea tantrică ne duce repede.

„Repede” înseamnă, pe parcursul unei vieți, în câțiva ani. Tranziția este treptată și nu este liniară. Muncim mult și spre sfârșit dintr-o dată vor veni schimbări. La început, ele nu se simt, dar în timp iau amploare. Spre capătul drumului, lucrurile nu mai arată normal.

Sutra Inimii – Lecția 6a

Retreat: meditația Sutra inimii

Inspirate de învățăturile lui Geshe Michael și a altor profesori
Traducere a conferințelor Lamei Dvora Tzvieli

Lecția 6,a

 

Meditația:   Jocul imaginilor mentale

 Așezați-vă comod și închideți ochii. Fiți atenți la poziția în care stați. Spatele să stea drept.

Concentrați-vă pe respirație. Concentrați-vă atenția pe un punct mic, chiar la  intrarea aerului în nări și încercați să nu vă deplasați atenția de el. Fiți atenți la senzația trecerii aerului prin nări. Este ca și când ați sta de strajă la intrarea în nări urmărind la ce intră și la ce iese.

Vom face etapele preliminarii.

Prima etapă este să mergem la refugiu. Modul tradițional este de a ne refugia în cele trei diamante; Buddha, Dharma, Sangha. Semnificația profundă a refugiului este ”perfecțiunea înțelepciunii”, adică karma și vacuitatea, modul în care acestea ne modelează lumea în care trăim, iar înțelegerea lor ne poate proteja de orice suferință și ne poate aduce toată fericirea.

Generați-vă acum motivația compasiunii. Gândiți-vă la persoana pe care ați dori să o ajutați. Acea persoană pentru care doriți să evoluați și să ajungeți la acel nivel la care să-l puteți ajuta cu adevărat. Poate că sunteți chiar voi înșivă.

Și acum, ne vom invita Lama pentru a ne ajuta să medităm.

Imaginați-vă că el șade în fața voastră pe un tron din lotus, răspândind lumină și iubire. Figura lui este deosebit de frumoasă și atractivă pentru voi, întruchipând toate virtuțile nobile pe care le-ți dori să vi le dezvoltați.

Alegeți una sau două dintre virtuțile lui înalte și admirați-le în inimile voastre.

Umple-ți tot cerul de ofrande și oferiți-le Lamei.

Ele pot fi flori, bucate savuroase, mirosuri parfumate Pot fi melodii plăcute. Poate fi orice ce desfată simțurile. De asemenea ofrandele pot fi cunoștințele pe care le-ați dobândit. Ar putea fi înțelegerea vacuității pe care o aveți acum sau practica pe care o faceți.

Priviți-l pe Lama cu câtă bucurie și cu cât drag primește ofrandele voastre.

Pasul următor este de a mărturisi Lamei faptele care le aveți pe conștiință, pe care le regretați și eliminați-le din sistemul vostru.

Aduceți-vă aminte acum, de un lucru minunat pe care l-ați făcut voi, sau de un lucru frumos pe care altcineva l-a făcut, sau poate ați văzut faptele marilor Lama și umpleți-vă de bucurie pentru binefacerea înfăptuită în lumea voastră.

Îndreptați-vă din nou spre Lama din fața voastră, și cereți-i să vă transmită multă învățătură, să vă îndrume spre progresul vostru pe calea spirituală.

Cereți-i să vă ajute să meditați, să vă ajute să înțelegeți vacuitatea.

Îndreptați-vă din nou atenția spre persoana pe care o iubiți. Fiți atenți la sentimentul care se trezește în voi față de ea. Conectați-vă la starea afectivă pe care chipul său v-o stârnește.

Vom începe acum să căutăm de unde vine acest sentiment. Așa cum stați acum și îl priviți, credeți că figura lui este frumoasă pentru voi. Să mergem acum să căutăm unde se află frumusețea chipului său.  Oare se află în forma nasului? A gurii lui? Căutați și încercați să găsiți unde se află exact acea frumusețe pe care o exprimă chipul lui.

Este forma ochilor? Este linia gurii? Este forma urechilor? Unde este exact?

Gândiți-vă că dacă chipul lui ar fi frumos sau plăcut în sine, atunci oricine ar privi la el, l-ar fi iubit în aceeași măsură cum îl iubiți voi, sau ar fi simțit exact același lucru ca și voi.

Dar pentru că lucrurile nu stau așa, înseamnă că frumusețea lui nu se află în chipul său, ci ea trebuie să vină din voi. Deci dacă ea nu vine din chipul lui, înseamnă că trebuie să vină de la voi.

Deci proiecția unui obiect plăcut sau neplăcut vine din voi. Chipul acelei persoane nu este nici urât și nici frumos el în sine. Adjectivele de ”frumos” sau ”urât” sunt numai proiecțiile voastre.

Deci, am început cu un obiect – chipul cuiva care este frumos sau plăcut și am văzut că frumusețea și plăcutul sunt o proiecție a voastră pe un cumul de date brute cum ar fi fața unei persoane.

Acum vom mergem la un nivel mai jos și vom analiza fața în sine.

Dar cum rămâne cu identificarea obiectului din fața voastră ca fiind un chip uman? Ca fiind un chip al unei persoane specifice?

Atunci când privim la cineva, ni se pare că informațiile despre acesta se află  pe chipul lui, pentru că în momentul în care ne uităm la această față, ne gândim imediat la un nume și poate la alte lucruri pe care le cunoaștem despre această persoană pe care o asociem la acea față. Dar dacă vă veți uita din nou unde se află aceste informații pe chipul lui, veți înțelege că figura lui, în sine nu poate conține aceste informații.

Deci, la acest nivel, recunoaștem faptul că această identificare specifică a persoanei, vine de la noi și nu este inclusă în obiectul din fața noastră. Ea este doar o proiecție a noastră.

Vom continua acum cu analiza noastră și vom coborî la un alt nivel. Cum stăm cu faptul că acest chip este o față umană? Oare obiectul din fața voastră vă spune: “Sunt o față umană?” De unde știți că în fața voastră stă figura unei ființe umane?

De fapt, ceea ce facem, este poate că ochiul vostru mental privește părțile diferite, privește gura, nasul, ochii și le unește, formând o imagine completă a chipului, dar de fapt ochiul  nu vede un chip. Ochiul vede diferite părți pe care mintea voastră le cuplează, după care spuneți: “Ah! Uite este un chip uman”, cu toate că în fața voastră nu există chipul unei ființe umane, în sine, fără ca voi să-l recunoașteți ca pe o față umană.

Pentru că tot ce vedeți sunt doar forme și culori și nu există nici o față înaintea voastră. Tot ceea ce există este un cumul de forme și culori.

Acum, să mergem la un alt nivel. Dacă până acum unit ochii, nasul, gura și așa mai departe și le-am atașat unui chip uman, dacă vom privi ochiul pe care îl vedem în fața noastră, nu putem vedea cu adevărat un ochi. Ceea ce vedem este de fapt o formă  rotundă pe care o numim ”pupilă” și poate o altă formă, un arc pe care-l denumim ”pleoapă” și așa mai departe. Deci, ceea ce percepem este un cumul de linii, culori și reflecții de lumină, deci nu avem în fața noastră nici un ochi. Avem din nou o colecție de forme și culori și o numim foarte repede un “ochi”, dar și el este tot o proiecție din mintea noastră.

Vom merge și mai în profunzime. Cum rămâne cu cercul pe care l-am numit “pupila”? Oare ochiul vede un cerc? Nu. Ochiul nu poate vedea un cerc. Ochiul se mișcă repede de la porțiune la alta a liniei din fața noastră, iar mintea ne oferă eticheta “cerc”, deci și el este o proiecție a noastră.

De fapt, ceea ce vedem în fața noastră este o colecție formată din multe puncte, lumini și fragmente de culoare, iar mintea noastră fabrică o poveste întreagă și complexă. ”Ăștia sunt ochii, uite nasul, uite este un chip, este o persoană, ea este plăcută”.

Și dacă mergem la un alt nivel, cum rămâne cu culoarea? Oare există culori? Ceea ce am spus despre cerc este, de asemenea, valabil și pentru culori. Identificarea culorii vine tot din noi. Faptul că avem noțiunea culorii albastru sau roșu, este o proiecție a noastră. Ea este o imagine a noastră mentală. Nu este ceea ce vedem afară.

Deci, ce vedem noi? Putem să observăm că, permanent noi nu privim la realitatea din exterior, ci privim la imaginile mentale pe care le proiectăm pe date brute, iar când analizăm și aceste date brute, și ele dispar. Tot timpul trăim în interiorul minții noastre, în povestea noastră.

Și ce înseamnă asta? Dacă înotăm în acest ocean de imagini mentale, unde ne trăim viața și credem că locuim undeva afară, și dacă toate aceste imagini sunt consecințe determinate de karma stabilită de faptele mele anterioare, atunci fiecare dintre ele le putem schimba, pentru că ele sunt doar proiecții.

Faptul că am asociat chipul persoanei cu un sentiment plăcut, faptul că am asociat acest chip la o anumită persoană, faptul că recunoaștem figura ca fiind a unei ființe umane, se poate schimba instantaneu și la bine și la rău. Totul depinde în întregime de semințele pe care le-am strâns în mintea noastră.

Și dacă semințele noastre sunt de o înaltă calitate, ele vor produce proiecții extraordinare. Poate că atunci nu vom mai proiecta un om oarecare care să fie plăcut sau neplăcut, ci un înger, o entitate divină, uimitoare. Dacă semințele  noastre  vor fi de proastă calitate, vom vedea acea persoană că devine din ce în ce mai urâtă, cum se degradează cu timpul și chiar și moare. Totul depinde de noi 100%.

Îndreptați-vă din nou către Lama din fața voastră și rugați-l să continue să vă binecuvânteze, pentru ca să puteți înțelege profund vacuitatea și să o asimilați. Rugați-l să aveți puterea de vă menține moralitatea într-o manieră strictă, astfel încât să vă creați paradisul vostru.

Rugați-l să nu vă părăsească. Uitați-vă la el cât de bucuros este și vă privește cu iubire nespusă. El vă iubește mai mult decât vă iubiți pe voi înșivă.

Invitați-l să vină la voi. El răspunde invitației voastre cu multă bucurie. Se micșorează, începe să plutească ușor, se ridică în aer și alunecă prin creștetul vostru spre inimă, unde se așază, radiind de lumină și iubire. Înțelepciunea și compasiunea însăși sunt în forma Lamei voastre și ele fac parte din voi. Sunt ale voastre.

Umpleți lumea din jurul vostru cu iubirea voastră și binecuvântați toate ființele să-și poată crea propriul lor paradis.

Încet, încet vă puteți de ochii.

 

Am ajuns la partea în care vorbim despre calea de mijloc, partea „sexy” a acesteia:

„nici ochi; nici urechi; nici nas; nici limbă; nici corp; nici minte;
nici formă; nici sunet; nici miros; nici gust; nimic ce poate fi atins și nici un fenomen.”

După care mai urmează încă câteva rânduri care încep cu „nu este”, nu, nu, nu, nu, până la rândul care începe cu „Și dacă…”Adică toate lucrurile care nu sunt. Am spus „sexy”, este pentru că sună atât de „incitant”.

… nu există nimic.
… totul este o iluzie.
… totul este un fel de film fictiv în care pot pluti ici și acolo.

Și asta este marea neînțelegere a acestei sutre. Nu, nu ,nu…Totul nu este. Dar nu acesta este sensul pe care îl înțelege majoritatea lumii.

Asta nu înseamnă că lucrul „nu există”, ci el nu există în sine.

Dacă omul se află în meditația asupra vacuității, atunci desigur că toate aceste lucruri nu sunt.

Nu există niciun obiect care să apară în fața lui în forma convențională, iar „nasul”, „ochii” și toate celelalte sunt adevăr convențional. Sunt fenomene. Cel ce meditează asupra vacuității, deși a început cu toate fenomenele, ceea ce percepe  este vacuitatea, este lipsa, de aceea nici nu poate să perceapă aceste lucruri în meditația sa.

Deci lucrul nu există în sensul că nu există în sine, așa cum am făcut acum în meditația noastră; Nu există un chip care să fie un chip în sine. Nu există nicio față plăcută care să fie plăcută în sine. Nu există ochi care să fie un ochi în sine. Toate acestea sunt imaginile mentale pe care le proiectăm.

Cel care a perceput direct vacuitatea și iese din ea, înțelege toate acestea. El înțelege că se uită și nu asta vede. Pentru că totul este gol, este foarte important ce semințe semănăm pentru că ele vor determina cum vor arăta lucrurile. Ele vor stabili dacă această colecție de ochi, nas, gură este ceva plăcut sau neplăcut pentru că de fapt ea nu este plăcută sau neplăcută în sine. Nu asta este în ele. Ele nici măcar nu conțin informația unei fețe umane sau ale unui ochi sau ale unui nas. Nu este cuprins în ceea ce percepem. Sunt toate proiecțiile noastre. Totul, totul de la A la Z, ceea ce nu înseamnă că nu există deloc. Lucrurile există. Dacă nu suntem în meditația vacuității, ele există. Lucrurile ne apar, dar orice apare este o proiecție. Fiecare astfel de proiecție a fost determinată de semințe și fiecare astfel de sămânță a fost plantată prin ceea ce am făcut în trecut. Așa este întreaga noastră realitate. Este exact așa cum este scris în „Abhidharma Kosha”. Ea începe cu faimosul verset pe care îmi place să-l repet.

Le le jikten natsok kye

Diversitatea lumilor vine (se naște) din karma.

 Le înseamnă karma și fapte. Este același cuvânt. Varietatea lumii provine din karma. Ceea ce fac, plantează în minte semințe și când rodesc, îmi dictează proiecțiile. Iar eu nu pot controla ceea ce am proiectat deja. Este deja stabilit. Ceea ce pot controla, este ce semințe plantez acum. Când înțelegem asta, ne dăm seama cât de importante sunt jurămintele. Și asta

    • Nu este pentru că spun eu.
    • Nu pentru că a spus Buddha.
    • Nu pentru că a spus preotul:
    • Ci pentru că ele ne vor determina realitatea; Dacă există suferință sau plăcere.

Acesta este singurul lucru care contează. Este singurul lucru care are sens. Când înțelegem la acest nivel, vom deveni foarte serioși în păstrarea eticii morale.

Acum vom intra puțin în subiectul „cele două adevăruri” – Denpa nyi.

Denpa nyi

Denpa            înseamnă adevăr sau realitate. Aici are sensul de realitate.
Nyi                  = doi.
Denpa nyi     înseamnă două niveluri de realități.

Care sunt aceste două niveluri de realități?

  1. Adevărul/realitatea supremă – Dun dam denpa

Dun dam denpa

 Adevărul/realitatea falsă sau convențională – Kundzob denpa

Kundzob denpa

Sună ciudat în română: „adevăr fals”, sau „adevăr înșelător” dar acesta este sensul lumii care ne apare, așa cum am făcut în meditație; „Acesta este un om plăcut”, „Este om”, „Este un chip”, „Este un nas”, „Este un ochi”. Toate aceste niveluri sunt o realitate falsă/înșelătoare, pentru că ceea ce cred că văd acolo nu este acolo. Există, dar nu așa cum cred eu că există. Este proiecția mea. Acesta este Kundzob. Este înșelăciunea, de aceea numim adevăr fals/înșelător sau realitate falsă, dar nu pentru că ea mă minte intenționat. Așa apare ea în mintea lui Tsur tong care crede că lucrurile vin de acolo, din afara lui. Lucrurile sunt proiecțiile lui, dar el crede că vin din afara lui, de aceea această realitate este numită Kundzob. Ceea ce vede, cum crede că există lucrurile și cum există ele cu adevărat, nu sunt compatibile. De aceea se numește Kundzobincompatibil, comparativ cu Dun dam denpa – care este adevărul absolut. Adevărul ultim. Este ceea ce percepem în experiența vacuității. În ea există compatibilitate perfectă, în timp ce în realitatea falsă există nepotrivire.

Bodhisattva care percepe direct vacuitatea este cu totul în Dun dam denpa, el este contopit cu acest adevăr. Apa în apă, cum am spus noi. În acele momente de meditație, pentru el adevărul fals a dispărut, s-a ridicat la un nivel mai înalt de percepție a realității. De aceea, el nu are conceptul: „Văd asta”. Bodhisattva este unul cu experiența lui.

Când iese de meditație, se va afla din nou în Kundzob Denpa. Din nou îi apar lucruri, dar realizează că ceea ce vede nu este ceea ce este. Iar acest fapt nu-l poate schimba, nu are control asupra lui. Cu timpul, pe măsură ce practică, el se ridică la nivelurile Bodhisattva. Înțelegerea lui despre vacuitate se adâncește. Asta nu înseamnă că anterior nu a înțeles-o suficient de bine, pentru că vacuitatea este vacuitate și experiența vacuității este aceeași experiență, dar mintea lui devine din ce în ce mai rafinată.

Ca urmare a practicii sale, cu ajutorul înțelegerii vacuității, începe să-și purifice mintea de afecțiunile mentale. Mintea sa devine din ce în ce mai rafinată și mai purificată. De fiecare dată când revine la experiența directă a vacuității cu această minte din ce în ce mai pură, înțelegerea vacuității se adâncește. De la nivelul 8 sau 7, Bodhisattva poate intra și ieși din experiența directă a vacuității aproape fără niciun efort și foarte rapid. De câteva ori pe secundă. Iar Buddha este deja la nivelul în care permanent este atât în realitatea ultimă cât și în cea convențională, fără niciun efort. În mod permanent este cufundat în uniunea cu Absolutul. Este în uniune cu realitatea absolută și, de asemenea, vede fenomenele și cunoaște toate fenomenele.

Când spunem Buddha, ne referim la el ca masculin, dar o ființă iluminată nu este de niciun sex.

Revin din nou și spun că realitatea falsă nu înseamnă că ea nu există. Să nu credeți în așa ceva. Este o denaturare a sutrei. Este o denaturare a învățăturii. Nu este adevărat că ea nu există. Buddha spune că există.

Am vorbit despre subiectul reîncarnării și al renașterii. Ce înseamnă renaștere în lumina acestei înțelegeri? Ce înseamnă reîncarnarea? Asta înseamnă că s-a schimbat karma. Rodește altă karmă și acum în loc să mă văd cu chip de om, dacă schimbarea este în mai rău, mă voi vedea cu față de câine. Iar dacă karma s-a schimbat în bine, mă voi vedea ca un înger strălucitor. Acesta este sensul reîncarnării. Și asta este tot. Mi s-a terminat karma de a vedea lumea prin ochii unei ființe umane, și va veni o altă karma în funcție de ceea ce am acumulat și de ceea îmi rodește.

Deci, nu pentru că este un câine, el vede o jucărie de mestecat și nu un pix, ci tocmai pentru faptul că vede o jucărie de mestecat, asta îl face un câine. Datorită faptului că are karma de a vedea lumea într-un anumit fel, aceasta este ceea ce îl definește ca fiind câine.

Același lucru pe care l-am spus aici este valabil și pentru a vedea moartea. De a vedea dincolo. De a mă vedea pe mine însămi, de a-mi vedea karma de ființă umană, care se termină. Cum este să mă văd murind sau să experimentez moartea mea? Experimentez sfârșitul acestei karme și este traumatizant. El este foarte traumatizant. Întreaga mea lume este brusc făcută fărâme.

Dacă cuiva i se zdrobește degetul, este dureros. Dacă i se scoate ochiul cuiva, este traumatizant.

În timpul morții, toate lucrurile ni se iau brusc; Ochii noștri, urechile, degetele, numele. Deodată totul dispare. Este foarte traumatizant. Este o experiență foarte grea și am trecut prin ea de nenumărate ori și este o proiecție Aceasta este o proiecție din mintea noastră. Și asta e tot, de aceea Buddha spune:

„Nu există ignoranță, nu există eliminarea ignoranței; și tot așa până la absența bătrâneții și a morții, și absența eliminării bătrâneții și a morții”.

El de fapt ne spune: „Nu există bătrânețe și moarte care să existe în sine. Nu există așa ceva. Totul este o proiecție. Această sutră spune: „Putem să ieșim din asta”. Dacă înțelegem cum funcționează karma și începem să practicăm în viața noastră, nu vom mai avea cum să experimentăm aceste karme dificile, aceste proiecții grele. Vom avea altceva. Trebuie să vină altceva. Altceva ne va fi impus.

Așa cum am menționat, acum intrăm pe a patra cale, în Gom Lam, Calea practicii.

Gom Lam

Gom Lam      = este atât meditație, cât și practică. Uneori oamenii spun: „Calea meditației”. Noi îi spunem Calea practicii.

Am vorbit despre prima cale, Calea acumulării. Sutra începe cu Calea acumulării prin întrebarea pusă de Shari Putra. El a părăsit viața de acasă. S-a săturat de samsara și a decis să caute o cale de ieșire din suferință. Așa că îl întrebă pe Chenrezik: „Ce trebuie făcut?” Și Chenrezik îi răspunde: „Trebuie să înțelegi în primul rând vacuitatea celor cinci agregate. Începe cu tine, cu vacuitatea ta”.

Desigur că Shari Putra este într-o situație foarte bună. Pentru că și-a găsit un Lama. L-a găsit pe Buddha. Shari Putra este alături de Lama tot timpul, i s-a devotat lui și învață de la el. Meditează. Face ceea ce trebuie făcut pentru a merge pe cale. Nu trebuie să fim călugări pentru a urca pe cale și se poate întâmpla la orice vârstă.

Ce se va întâmpla după sfârșitul acestui seminar? După ce ați auzit această învățătură, veți pleca acasă la realitatea voastră normală. Veți spune: „Am fost la un seminar în weekend și acum m-am întors la lucrurile mele obișnuite”. Atenție la asta! Tot ceea ce faceți plantează semințe. Dacă faceți o astfel de tranziție, veți deveni imuni față de dharma. Dacă nu faceți nimic cu această învățătură, [acest fapt] va planta o sămânță care va elimina dharma din viața voastră.

Cei care se comportă astfel, treptat, dharma va dispărea din viața lor. Acest lucru se întâmplă frecvent și este foarte trist. Și nici nu simt când se întâmplă pentru că tranziția este treptată! Și s-au cufundat în ale lor și au uitat.

De aceea este important să faceți toate lucrurile pe care le-am menționat: să-l serviți pe Lama, dharma, să-i ajutați pe nevoiași, pe bolnavi, pe cei săraci, să meditați, să învățați și așa mai departe. Și va veni momentul în care veți urca pe Calea pregătirii și de acolo pe Calea perceperii. După care vine Calea practicii.

Acum, Buddha ne vorbește despre simțuri:

„Acolo nu sunt nici ochi; nici urechi; nici nas; nici limbă; nici corp; nici minte;
nici formă; nici sunet; nici miros; nici gust; nimic ce poate fi atins și nici un fenomen”.

În fraza anterioară, el ne-a vorbit despre cele cinci agregate:

„Și astfel, Shari Putra, putem spune că în vacuitate nu există formă, nu există sentimente, nu există abilitatea de a discerne, nu există factori mentali, nu există conștiință”.

În sutra sunt două fraze dedicate simțurilor. Una spune: „nu sunt nici ochi; nici urechi ….”. Iar a doua frază spune:

„Acolo nu există nici o componentă care să vadă și nici o componentă care să fie conștientă de ceea ce vede; și tot așa până la lipsa componentei conștiinței și lipsa componentei conștientizării conștiinței”.

Nu vom intra în detalii și vom spune doar câteva cuvinte despre asta.

În prima frază, dacă numărăm, sunt 12 lucruri:

      1. Ochi.
      2. Urechi.
      3. Nas.
      4. Limbă.
      5. Corp.
      6. Conștiință.

Acestea sunt cele șase simțuri conform budismului. Cinci simțuri obișnuite, plus conștiința, în sensul de minte care gândește. De asemenea, și Abhidharma Kosha îl consideră ca simț. Acestea sunt primele șase.

După care urmează încă șase, care sunt obiectele acestor simțuri: Ce vede ochiul? El vede forme. Ce aude urechea? Aude sunete. Deci sutra spune:

      1. Nici formă.
      2. Nici sunet.
      3. Nici miros.
      4. Nici gust.
      5. Nimic ce poate fi atins. Adică, nu există simțul tactil.
      6. Nu există niciun fenomen.

Fenomen – acesta sunt lucrurile la care ne gândim, pe care le receptăm în gândurile noastre, în mintea noastră. Iată deci cele șase simțuri și cele șase obiecte ale lor. Buddha ne vorbește aici de vacuitatea lor, că ele nu există în sine. Ele există doar ca proiecție a noastră, așa cum am făcut mai înainte în meditație.

În fraza următoare, Buddha spune:

„Acolo nu există nici o componentă care să vadă și nici o componentă care să fie conștientă de ceea ce vede; și tot așa până la lipsa componentei conștiinței și lipsa componentei conștientizării conștiinței”.

Aici este o altă discuție despre simțuri. Dacă înainte am avut 12, aici se ascund 18, doar că nu le vedem. Când vorbim despre simțul vederii, vorbim despre organul vederii care este ochiul și obiectul vederii care este forma. Deci, 6×2 =12.

Fiecare simț are trei elemente:

      1. Există organul care vede.
      2. Există obiectul pe care ochiul îl vede, și
      3. Există o componentă a minții care este legată de vedere. Componenta care conștientizează ceea ce văd.

Văd un obiect, un pahar, de exemplu. Acesta este obiectul pe care îl vede ochiul meu. Pentru ca eu să văd pahar, trebuie să meargă mai întâi la creier, iar creierul meu să identifice ceea ce văd. Aceasta se numește conștientizarea vederii. Este componenta conștientizării vederii. Deci, Buddha enumeră:

      1. Nu există nicio componentă care să vadă, și
      2. Nu există nici o componentă care să fie conștientă de ceea ce vede,

apoi continuă prin toate simțurile, și termină cu

      1. Lipsa componentei conștiinței , care este al șaselea simț, și
      2. Lipsa componentei conștientizării conștiinței, care este conștientizarea faptului că eu gândesc ceea ce gândesc.

Dar asta este o altă discuție. Ea se bazează din nou pe „Abhidharma Kosha”. Buddha trece pas cu pas peste vacuitatea tuturor acestor lucruri.

În următoarea frază, trece la:

„Nu există ignoranță, nu există eliminarea ignoranței; și tot așa până la absența bătrâneții și a morții, și absența eliminării bătrâneții și a morții”.

Să citim fraza în tibetană:

Ma rikpa me / ma rikpa sepa ne / gashi me / gashi sepey bardu yang me do.

 Ce este Ma rikpa?

Ma rikpa                   înseamnă ignoranță.
Rikpa                         = cunoaștere,
Ma rikpa                   în sanscrită se spune Avidia.
Rikpa                         este Vidia, adică cunoaștere.
Ma rikpa                   înseamnă lipsa cunoașterii sau neînțelegerea sau ignoranță.
Me                              este un cuvânt de negație, adică nu este.
Ma rikpa me            înseamnă deci, nu există ignoranță.

Apoi urmează paragraful: Ma rikpa sepa mepa.

Ma rikpa                   = ignoranță.
Sepa                           = eliminare.
Ma rikpa                   înseamnă încetarea ignoranței.
Deci, Ma rikpa sepa mepa înseamnă nu există eliminarea ignoranței.
Silaba Ne                   înseamnă „începând de la” pentru că acum enumeră lucrurile pentru noi.

Deci aici este scris: „Nu există ignoranță, nu există eliminarea ignoranței; și tot așa … Nu există ignoranță și nu există eliminarea ignoranței și așa mai departe până când…, aici în tibetană este scris: Începând de la faptul că nu există ignoranță și nu există eliminarea ignoranței și terminând cu ….

Apoi scrie: Gashi me.

Ga                               = bătrânețe,
Shi                              = moarte. Shiwamoarte,
Deci, Gashi               înseamnă bătrânețe și moarte.

Tibetanii sunt experți în a scurta cuvintele. Ei iau o silabă din fiecare cuvânt și totul iese scurt.

Deci, Gashi me        înseamnă fără bătrânețe și moarte,
Gashi sepey              înseamnă eliminarea bătrâneții și a morții.
Bardu                        = până, până la eliminarea bătrâneții și a morții.

 Yang me do

Me                              = nu este,
Do                               =este silaba de încheiere a frazei,
Yang                          = de asemenea,
Yang me                   = deloc.

Asta este ceea ce ne învață Buddha. El ne spune că, dacă înțelegem acest mecanism, modul în care karma ne proiectează realitatea pe un ecran complet gol, atunci vom putea proiecta pe ecran Ma rikpa me (lipsa ignoranței) și Ma rikpa sepa mepa ne (lipsa eliminării ignoranței) și Gashi me (lipsa bătrâneții și a morții) și Gashi sepey bardu yang me do (lipsa eliminării bătrâneții și a morții)

Hai să învățăm fraza pe de rost:

Ma rikpa me / ma rikpa sepa mepa ne / gashi me / gashi sepey bardu yang me do.

În următoarea frază, Buddha ne vorbește despre cele 12 legături sau verigi din „Roata Vieții”. Prima legătură, din inelul exterior este bătrâna oarbă cu baston. Ea este  doamna ignoranță. Ea este doamna Ma rikpa. Ea reprezintă ignoranța cu care venim pe lume.

Să trecem peste aceste legături pe scurt.

1. Ignoranța – bătrâna oarbă cu baston.

Prima este ignoranța. Și reprezintă neînțelegerea lumii noastre. Este neînțelegerea în ce stare tragică ne aflăm. Am venit cu această neînțelegere în lume, ca urmare a karmei negative pe care am acumulat-o în viețile anterioare. Și datorită ignoranței continuăm să acumulăm karma tot timpul.

 

2. O nouă karma – Olarul care face vase de lut.

Ca rezultat al ignoranței cu care am venit, nu ne înțelegem realitatea. Credem că lucrurile există în afara noastră. Că sunt plăcute sau neplăcute independent de noi, și reacționăm față de ele ca și cum ar fi în exteriorul nostru, și astfel acumulăm o nouă karma. Deci, a doua legătură este karma nouă produsă de reacția noastră față de realitate. Deci, olarul face vase de lut, și produce karma. Fiecare clipă în care nu înțelegem bine realitatea, în care reacționăm față de ea ca și cum ar fi exterioară nouă, așa cum face Tsur tong, acumulează karma.

Spuneți-mi dacă asta nu este tragic.

3. Conștiința/ Conștientizarea – Maimuța din copac.

A treia legătură este conștiința reprezentată de maimuța din copac. Această legătură are sensul de conștiință care vine din mai multe vieți sau conștiința care intră în pântec în timpul fecundației. Descrierea care ne este dată acum, este conștiința unei singure vieți.

Deci, maimuța reprezintă faptul că suntem conștienți de ceea ce facem. Țipăm la cineva, ne auzim țipând și plantăm o sămânță karmică. Putem numi asta și conștientizare. Conștientizăm ceea ce facem.

 4. Mintea și corpul – oameni în barcă (conștiința se identifică cu trupul)

 

În a patra legătură putem vedea doi oameni într-o barcă care navighează pe mare. Îi spunem „nume și formă”. Atunci când conștiința intră în pântec, în timpul fecundației, ea se atașează de noul său corp. „Nume și formă” – reprezintă momentul în care se dezvoltă fătul. Corpul și mintea din pântec, sunt cei doi oameni din barcă. Barca reprezintă pântecul.

5. Cele șase simțuri – casa cu uși și ferestre

A cincea legătură reprezintă o casă goală, cu multe ferestre. O vom numi ușile simțurilor sau deschiderile simțurilor. Este la nivelul fătului; Simțurile lui se dezvoltă, și ele îi permit să fie conștient de ceea ce face.

 

 

6. Atingerea/contactul – cuplul care se îmbrățișează (contactul dintre ochi și obiect)

Vedem un cuplu care se îmbrățișează. El reprezintă contactul dintre organele simțurilor și obiectele exterioare. De exemplu, vedem fața celui pe care îl iubim. Este contactul dintre ochiul care vede și obiectul său.  Deci, acum am sărit de la nivelul fătului la ceea ce se întâmplă acum în viața noastră. Există contactul între ceea ce percepem prin simțuri și obiectele simțurilor.

 

7. Omul cu săgeata înfiptă în ochi – sentimente/senzații (plăcut sau neplăcut)

În momentul contactului dintre organele de simț și obiectele lor, apare imediat senzația plăcut-neplăcut. Când miros ceva, imediat decid dacă este plăcut, neplăcut sau neutru. În veriga a șaptea este desenat un om cu o săgeată înfiptă ochi. Ce înseamnă asta? „Nu-mi place”. Cui i-ar place asta? Deci, această verigă se numește sentiment/senzații și aici este în sensul de: plăcut sau neplăcut.

Plăcut – Neplăcut se întâmplat imediat după contact.

8. Pofta/dorința – omul care se ospătează (a vrea sau a nu vrea)

Un bărbat ține un pahar și o femeie îi toarnă vin.

Și am vorbit puțin despre acestea în cursul 4.

Veriga 8 – este pofta sau dorința, și uneori i se mai spune și atașamentul. Dacă în veriga a-7 a fost senzația/sentimentul de plăcut – neplăcut. În a opta este reacția imediată, de atracție sau respingere la ceea ce se întâmplă. Eu decid dacă vreau sau nu, deci există ori atracție ori aversiune/respingere. Dacă sunt atrasă de ceva, îl vreau, îl doresc. Dacă nu sunt atrasă, am aversiune față de obiect, voi căuta să mă debarasez de el.

9. Lăcomia/atașamentul – femeia care strânge fructe roșii din copac

Veriga 9 reprezintă lăcomia sau atașamentul puternic. Această verigă ia veriga a opta și o intensifică. Vedem aici o femeie care culege fructe din copac. Ea reprezintă atracția foarte puternică sau o ură puternică. Acesta este momentul în care dorim enorm ceva, bun sau rău, mai ales în momentul morții. După ce tânjim în momentul morții? De a rămâne în viață. Tânjim după existență, se întâmplă în a-9 verigă. 

 10. Karma care este pe cale să rodească – femeia gravidă

În legătura 10 este desenat un bărbat și o femeie care stau în pat într-un cort. În alte desene apare o femeie însărcinată.  A- 10 verigă este karma care se maturizează, care dă rod.

Aceste legături pot fi reprezentate în diferite perioade și în diferite situații, dar în momentul morții, atașamentul puternic față de viață  determină karma să rodească sub forma unei noi renașteri. Aceasta este karma coaptă. Ea este cea care ne aruncă în noua noastră existență. Dintre toate karmele pe care le-am acumulat în 2, aceasta a fost aleasă de a ne proiecta în următoarea noastră existență.

Diferența dintre karma verigii 10 și cea din veriga 2 este, că în doi am acumulat karma, am plantat semințe, și în 10 sămânța este pe cale să dea rod. Sămânță este încărcată de modul în care am trăit și de cum ne-am păstrat moralitatea și acum este gata de a da rod. Este avionul gata de decolare.

11. Nașterea – femeia care naște – karma rodește/se manifestă

 

Vedem o femeie care naște, ceea ce înseamnă că există o karmă matură care este activată și ne proiectează în următoarea noastră naștere.

 

12. Bătrânețea și moartea – omul care duce în spate un cadavru

Ce se va întâmpla după ce ne naștem? Bătrânețea și moartea. Veriga 12 este Gashi. Ce vedem în ea? Un om care duce în spate un cadavru. La tibetanii, când omul moare, este pus în poziție fetală, și legat, după care cineva îl ia în spate și îl duce pe stâncă și îl aruncă în prăpastie. În unele desene sunt corbii care așteaptă.

Păsările de pradă își așteaptă deja hrana.

Sutra Inimii – Lecția 5b

Retreat: meditația Sutra inimii

Inspirate de învățăturile lui Geshe Michael și a altor profesori
Traducere a conferințelor Lamei Dvora Tzvieli

Lecția 5,b

 

Întrebare: Dacă totul mi se impune, atunci mi se impune și alegerea mea?

Răspuns: Da, așa este, dar mi se impune în modul în care mă văd în fața unei alegeri și apoi trebuie să fac alegerea care va planta următoarea sămânță. Trebuie să fac alegerea corectă pentru că ea va semăna următoarea sămânță, și este adevărat că totul este karma.

 

Întrebare: De ce mă supăr? Care sunt cauzele pentru care m-am supărat?

Răspuns: Tendința de a te supăra. Obiceiul de a te supăra. Asta înseamnă că răbdarea nu este dezvoltată. Virtutea răbdării nu este dezvoltată. Trebuie activat antidot.

 

Întrebare: Este pentru că am supărat pe cineva în trecut?

Răspuns: Se poate. Dacă am enervat pe cineva în trecut, rezultatul acestui fapt, este creșterea tendinței de a ne supăra.

 

Întrebare: Cine determină scenariul vieții mele?

Răspuns: Noi suntem cei care producem karma vieții noastre. În cursul 5 am vorbit de karma proiectoare. Vom vorbi despre asta în curând.

 

Întrebare: Dacă totul este determinat de karma, de ce să mă mai străduiesc atât?

Răspuns: Dacă îmi apare oportunitatea și nu fac efort, atunci mintea înregistrează: „Nu am făcut efort. Am neglijat”. Unde va duce asta? Faptul că lucrurile apar într-un fel sau altul, faptul că arborele nu există așa cum am crezut că există, asta nu înseamnă că nu există. Faptul că lucrurile apar ca rezultat karmic, nu înseamnă că nu apar.

Așa că dacă îmi apare oportunitatea să fac un efort, și eu o las baltă, atunci las în mintea mea amprenta: „Nu m-am străduit să progresez spiritual”. Ce se va întâmpla, când sămânța va rodi? Voi rămâne în urmă.

 

Întrebare: Îmi este foarte bine în această viață. De ce nu aș vrea să mă întorc la ea?

Răspuns: Să spunem că vreau să mă întorc la ea? Dețin controlul?

  1. V-am povestit despre Buddha cum ia în mână nisip, și îi rămân sub unghie câteva fire. Și le spune discipolilor săi: „Câte fire de nisip sunt sub unghie și câte în întreaga lume? Împărțiți primul cu al doilea, și aceasta va fi șansa voastră să vă întoarceți dacă nu faceți nimic. Am vorbim mai înainte despre libertatea de dorință. Doar că doresc să am anumite lucruri în viața mea sau sper să am anumite lucruri în viața mea, asta nu le face să apară. Trebuie să plantăm cauzele.
  2. Chiar dacă cuiva îi este bine în viață, este doar un scurt răgaz din suferință. Dacă are norocul de o viață lungă, va avea „plăcerea” bătrâneții; pierderea funcțiilor fizice și mentale, a deveni dependent de altul, de a avea dureri, de a fi singur. Mulți bătrâni sunt teribil de singuri. Veți avea această „plăcere” și dacă asta nu se întâmplă, atunci veți avea „plăcerea” bolii și, veți avea „plăcerea” morții. Deci viața bună este doar un răgaz temporar. Nu fiți confuzi. Profitați din plin de viață. Este doar un răgaz între o furtună și alta.

 

Întrebare: Al cincilea agregat, conștientizarea nu există în vacuitate?

Răspuns: Cu siguranță că există. Conștientizarea există tot timpul, chiar și în vacuitate. În stadiile înalte ale meditației, nu mai există conștientizarea nivelului grosier al existenței noastre, dar există o conștientizare cu mult mai înaltă.

 

Întrebare: Care sunt sursele înțelepciunii și de unde vine ea?

Răspuns: Karma. Cu cât ne dedicăm mai mult înțelepciunii; Cu cât ne angajăm mai mult în studiu și meditație și îi ajutăm pe alții să obțină înțelepciune, cu atât vom avea mai multă înțelepciune.

 

Întrebare: Când a început totul? Cine este Creatorul?

Răspuns: Dacă totul este rezultatul unei cauze care l-a precedat, atunci spuneți când a început? Dacă presupunem că există un început, atunci acest început este ca și când nu ar avea cauză, adică ceva a început fără nicio cauză. Nu are sens. Aceasta este o idee greșită.

 

Întrebare: Cine este cel ce proiectează și unde este el?

Răspuns: Aceasta este o întrebare foarte bună, pentru că ceea ce Bodhisattva descoperă în meditația asupra vacuității, este că toate cele cinci agregate sunt goale. Nu există niciunul în mod suprem, în afară de ceea ce proiectez. Mă proiectez chiar și pe mine însumi proiectând. Este mai greu de înțeles. Acesta este un nivel foarte profund.

 

Întrebare: În cazul în care cineva duce o viață de familie și încearcă să-și păstreze jurămintele, este posibil să ajungă la iluminare în viața occidentală?

Răspuns: Sigur că da. Nu trebuie să fii călugăr pentru a ajunge la iluminare, deși asta se va face mai ușor. Călugării au jurăminte care îi împiedică să comită multe dintre infracțiunile pe care le facem noi. Dar, dacă ducem o viață de familie, o viață normală, nu de călugăr, suntem tot timpul ocupați cu samsara, așa că nu vom reuși. Doar în cazul în care învățăm să transformăm ceea ce facem, putem să rămânem în familie, să fim părinți, să fim soți, să facem tot ce facem dar să facem din asta ceva sfânt, fiecare clipă ne poate avansa către iluminare. Tantra a fost dată de Buddha unui rege care era prea ocupat. El, nu a avut timp să fie călugăr. Aceasta este calea rapidă. Și pentru asta nu trebuie să fim călugări. Deci, nu trebuie să ne facem griji pentru asta.

Fără îndoială că trebuie păstrată puritatea. Noi spunem că nu este adevărat că nu există nimic acolo, dar după ce am făcut meditația foilor de ceapă, vedem că sub orice strat pe care îl analizăm vom descoperi un alt strat, și tot așa la infinit. De fiecare dată când dăm la o parte o foaie, apare altă foaie. Există ceea ce proiectăm. Buddha, de asemenea, proiectează, dar el a învățat să proiecteze doar paradisul și să se proiecteze ca iluminat și omniscient.

 

Întrebare: Cum se poate ca experiența vacuității căii Hinayana să fie diferită de cea a Mahayanei?

Răspuns: Acest subiect este dezbătut în literatura budistă. Maestrul Haribhadra și Maestrul Asanga, susțin că experiența vacuității este diferită. Pe când Maestrul Chandrakirti, spune că experiența este aceeași. Așa că vă las pe voi să fiți arbitrii. Când veți ști destule, atunci veți putea aprofunda acest subiect.

 

Întrebare: Călugării din „Sera Mey” care studiază vacuitatea și karma au ajuns pe Calea perceperii?

Răspuns: Calea perceperii este foarte rară. Referitor la ceea ce primiți aici, să nu presupuneți că, dacă cineva este călugăr în „Sera Mey”, știe neapărat mai multe decât voi.

 

Întrebare: De când ai început să ții carnețelul, s-a schimbat ceva în ceea ce privește războiul și pacea?

Răspuns: La primul nivel, te îndepărtezi de zona afectată. Războiul este încă în lumea mea. Trăiesc într-o lume în care sunt războaie, dar personal nu sunt aproape de ele. Așa începe să se schimbe. Cu timpul ele se îndepărtează din ce în ce mai mult și scad treptat. Este mult de muncă.

Problema violenței, este și ea la nivel personal imediat; Cum este acasă? Cum sunt cu mine însuși? Cum sunt cu familia mea? Cum sunt eu în țara mea? Cum sunt eu în lumea mea? Toate acestea sunt cercurile concentrice, deci este un proces treptat și una dintre manifestările lui va fi mai puțină agresivitate în viața mea. Așa că te îndepărtezi de zonă. Când războiul din Liban a fost aici, am avut karma să părăsesc țara. Acesta este, de exemplu, o expresie a acesteia.

 

Întrebare: Cum va ajuta iluminarea mea toate ființele? Înțeleg cum ajută bunătatea și compasiunea, dar cum rămâne cu iluminarea mea?

Răspuns: De unde vin oamenii care suferă în lumea mea? Pentru mine, nu există altă lume decât cea pe care o proiectez. De aceea numai eu pot salva oamenii care suferă în lumea mea. Deci, dacă ei apar, sunt responsabil pentru ei.

Putem spune acest lucru într-un mod mai restrâns. Sunt unii care au o puternică legătură karmică cu mine; Membrii familiei mele, oameni cu care sunt implicată karmic. Aceștia au nevoie de mine personal pentru ca eu să-i salvez datorită karmei puternice pe care o au cu mine. Asta la nivel mic. La un nivel mai mare, întreaga mea lume este proiectată din mine și numai eu pot schimba această lume, pentru că numai eu am creat-o.

 

Întrebare: Ce este cu copilul care plânge?

Răspuns: Să nu uităm de continuitatea conștiinței. Pruncul vine cu o încărcătură karmică uriașă din viețile anterioare.

El nu a trebuit să facă nimic rău în această viață pentru a plânge în această viață. De fapt, copilul care plânge este dovada că am adus această karmă dintr-o viață anterioară.

 

Întrebare: Miracolele se întâmplă în fiecare moment. Practic, faptul că stau și te ascult este cu siguranță un miracol. Ele există pentru că le-am creat înainte, Întrebarea este: nu pot alege ce se va întâmpla în viitor?

Răspuns: Aceasta este din nou o întrebare legată de alegere. Lucrurile se petrec în funcție de karma, deci dacă îmi apare situația că „Stau în fața unei alegeri”, va trebui să fac alegerea corectă, deoarece plantează karma.

 

Întrebare: Cum își acumulează un câine karma?

Răspuns: Câinele acumulează permanent karma. Fiecare vietate acumulează în mod constant karma. Și ameba acumulează karma. Atâta timp cât vietatea are ignoranța și atâta timp cât se separă de ceilalți, atunci orice interacție cu mediul înconjurător acumulează karma, iar dacă acțiunea pe care o face este să-i ajute pe alții, acumulează karma pozitivă.

Dacă acțiunea nu îi ajută pe alții sau le dăunează altora, acumulează karma negativă. Este foarte greu pentru un câine să acumuleze karma pozitivă, aproape imposibil. De aceea, a cădea în lumea animalelor este un mare necaz. Este aproape imposibil să ieși de acolo. Rar se iese de acolo.

 

Întrebare: Dualitatea este ce experimentez față de ceea ce vreau să experimentez?

Răspuns: Nu înțeleg exact întrebarea, dar cred că este legată de libertatea de dorințe. A dori ceva, nu este de ajuns. Trebuie să plantăm cauzele și atunci vor veni rezultatele, dacă asta este întrebarea.

 

Întrebare: Dacă Buddha nu poate să elimine suferința celor care studiază învățăturile sale, atunci nici eu nu pot ajuta ființele decât să le predau sau să ajut să se predea?

Răspuns: Nu am spus asta niciodată. Nu am spus că Buddha îi ajută doar pe cei care studiază budismul. Buddha ajută pe toată lumea, așa cum i se potrivește fiecăruia. Dacă cuiva i se potrivește să urmeze calea islamului, atunci Buddha îi va apărea ca un muftiu (lider arab al Ierusalimului în perioada mandatului britanic) un lider religios. Așa va apare Buddha. El ajută pe fiecare să progreseze în funcție de locul în care se află. El ajută toate ființele.

 

Întrebare: Pot ajuta toate ființele doar predând sau ajutând să se predea?

Răspuns: Aceasta este calea principală și importantă. Asta fac toți Buddha. Ei învață pe ceilalți. Fiecare după cum i se potrivește. Buddha nu întotdeauna transmite învățătura frontal într-o clasă de studii. Buddha este specialist să se manifeste ca om care vine și îmi apasă pe toate butoanele. Aceasta este specialitatea lui de a ne promova în acest fel. Dar modul în care putem ajuta pe alții, este în principal prin a-i învăța pe alții, deoarece suntem limitați de câtă hrană sau adăpost putem să le oferim. Dacă îi învățăm cum să-și facă karma care să le producă hrană și adăpost, vor avea asta nelimitat, și ei la rândul lor, vor putea continua să-i învețe pe alții.

 

Întrebare: Care este beneficiul acțiunii de a dedica?

Răspuns: Mă pot ruga ca rezultatul faptei mele, să-i mântuiască pe ceilalți. Oare pot planta această karmă în ei? Nu. Atunci când dedic, mă aud pe mine rugându-mă: „Datorită faptei mele bune pe care am făcut-o chiar acum, fie ca toate ființele să trăiască în bunăstare”. În acest fel plantez în inima mea sămânța acestei dorințe și când ea va germina, îi voi vedea suferind mai puțin pentru că sunt proiecția mea. Semăn sămânță care să-mi creeze o proiecție mai bună în viitor și atunci ei vor suferi mai puțin pentru că proiecțiile funcționează. Lucrurile există în funcție de proiecția mea. Deci, când dedic, plantez o sămânță care, atunci când va rodi, lumea mea va arăta mai bine, iar oamenii vor suferi mai puțin. Nu poate să existe un transfer mistic al karmei dintr-un loc în altul, pentru că și karma este goală. Semințele karmice sunt, de asemenea, goale. Nu pot face așa ceva. Aceasta este toată înțelepciunea. Așa funcționează Tong Len. Așa funcționează dedicația. Doar așa funcționează – numai la nivelul semințelor karmice. Plantăm semințele, ele dau rod și apoi lumea noastră se va schimba.

 

Întrebare: Budismul crede în efectul privirii care deoache?

Răspuns: Am spus că lucrurile sunt goale. Să zicem că cineva mă privește cu ochi răi. Îmi va face rău? Asta va fi conform karmei mele. Dar în mod sigur, cel care face asta își provoacă singur rău, pentru că se vede pe el însuși dăunând altuia cu gândul.

Mi-ar putea face rău? Dacă se maturizează karma, când am făcut altuia rău în trecut, atunci răul se poate întoarce asupra mea prin deochi. Dar dacă nu am o astfel de karmă, deochiul nu-mi poate face rău. Pe Buddha este imposibil să-l rănim, pentru că nu mai are karma de a fi rănit. Deci acesta este „cum” versus „de ce”.

Notă: Cu toții am făcut cândva altora rău.

Da, așa este. De aceea avem nevoie de aceste învățături.

De obicei, nu avem oportunități eroice de a salva pe cineva de la înec sau alte acte mari de eroism. Nu avem oportunitatea de a face acte de eroism în fiecare moment. Dar, ceea ce avem, este oportunitatea de a alege în fiecare moment: „Ce fac acum?” Este acumularea masivă a lucrurilor mărunte și este ceea ce ne determină karma, atât cea pozitivă, cât și cea negativă.

S-ar putea să nu omor oameni și să nu fac fapte oribile, dar dacă am mereu gânduri de critică, mă supăr și mă enervez și judec oamenii, acumulez constant karma negativă la intensitate scăzută. Lui Geshe Michael îi place să le compare cu radiațiile radioactive. Radiațiile radioactive de intensitate scăzută care se acumulează. La fel și cu karma.

Ceea ce contează pentru noi cu adevărat, este nivelul zilnic, clipă de clipă, oră de oră, de a păstra jurămintele.

De a ne păstra puritatea gândirii, puritatea vorbirii și puritatea comportamentului. Acesta este ceea ce contează cel mai mult. Mult mai mult decât puținele fapte bune pe care le facem ici și acolo, despre care nu știm când vor rodi. De aceea trebuie să lucrăm la nivel de radiație scăzută; să ne menținem Santosha – mintea bucuroasă, mulțumită, mintea care caută să-i ajute pe alții, mintea care evită criticile, mintea înțeleaptă, mintea care păstrează jurămintele. Aceasta este munca noastră.

Ideea carnețelului este că ținem evidența jurămintelor. Ne-am luat jurăminte și le  urmărim de șase ori pe zi. De șase ori pe zi, deschidem carnețelul și ne uităm la un jurământ. Ce s-a întâmplat în ultimele două ore de când am deschis carnețelul?

Să luăm de exemplu jurământul de a nu fura; Am luat ceva care nu era al meu? Sau jurământul de a nu râvni; Am râvnit la ceva care nu era al meu?  Și așa mai departe. Trebuie înțeles că nu este vorba de a ne judeca pe noi înșine. Trebuie doar să observăm cum se comportă mintea noastră și să o îndreptăm.

Sunt oameni care încep să țină carnețelul și, dintr-o dată li se pare că au fost cu mult mai răi decât păreau înainte. Nu, ei nu ai devenit mai răi, ci doar acum au început să se observe mai bine.

Dacă, de șase ori pe zi, ne păzim bine aceste jurăminte, corpul nostru va începe să se schimbe. Canalele energetice încep să se schimbe. Tranziția energetică începe să se schimbe. În stadiile avansate ale procesului, începe un proces de inversare a îmbătrânirii. Dacă ne ținem bine jurămintele, vom fi nevoiți să ne vedem în stadiile avansate, iar acest proces se va încheia cu iluminarea. El se va termina atunci când ne vom proiecta într-un corp de înger tantric.

Acest proces este bine explicat în scrieri. Există tantre remarcabile care fac posibil acest proces. Buddha le-a transmis. Pentru asta este esențial de a studia bine vacuitatea. Tantra nu poate reuși fără înțelegerea vacuității. Pentru că dacă nu înțelegem profund posibilitatea procesului, nu vom crede în el și atunci nimic nu se va întâmpla. Este foarte interesant când lucrurile încep să se întâmple.

Singura modalitate de a păstra jurămintele bine este atunci când înțelegem vacuitatea. Înțelegem că totul este gol, și tot ceea ce experimentăm vreodată este rezultatul karmei. Este o proiecție karmică, iar karma este complet determinată de modul în care ne comportăm cu ceilalți. Iar atunci păstrarea jurămintelor va fi completă.

În seminarul „Moartea și sfârșitul morții” am vorbit despre meditația conștientizării morții. Este foarte important să o facem în fiecare dimineață. Înaintea de a ne da jos din pat, este bine să facem o versiune scurtă a acesteia. Și din când în când, se poate face versiunea mai lungă a acesteia pe perna de meditație. Deoarece ea va șterge jumătate din lucrurile inutile pe care le facem toată ziua. Acest lucru ne oferă mai mult timp pentru a cultiva arta karmei, care necesită multă practică.

După cum am menționat, avem depozite uriașe de curățat, așa că trebuie să depunem efort. Tot timpul prioritățile noastre sunt dictate de concepția noastră asupra lumii, care este obișnuită cu altceva, cu ceva care nu funcționează. Așa că pentru a începe să ne schimbăm prioritățile, va trebui să facem meditația conștientizării morții.

Așa cum sutra spune, „Nimic nu se împuținează și nimic nu se înmulțește” de la sine. Vrem să reducem afecțiunile mentale și vrem să creștem conștientizările profunde. Iar aceasta nu se va întâmpla de la sine. Trebuie plantate cauzele pentru acest lucru. Trebuie să muncim pentru asta. Să depunem efort pentru asta. De ce? Pentru că mă văd făcând efort și apoi ele se va întâmpla. Plantez semințele prin efort, iar apoi când vor rodi, lucrurile se întâmplă.

Procesul este, de asemenea, gol. Procesul în sine este și el gol. Nu numai obiectul este gol, ci și procesul karmic este gol. Legile karmice sunt, de asemenea, goale. Trebuie să mă văd pe mine făcându-mi munca pentru ca ea să se îndeplinească.

Există tot felul de metode de prim ajutor. Să spunem că apare cineva pe care îl percep ca dușman, mă enervează, este insuportabil. Mă înțeleg cu toată lumea, dar numai cu el nu. Metoda de prim ajutor al maestrului Shantideva este, de exemplu: „Hai să-l vedem ca prieten. Să înlocuim eticheta de dușman cu eticheta de prieten. Să vedem ce se întâmplă acum? Cum vom reacționa față de el acum?”

Întregul curs Lo Jong este o metodă de prim ajutor. Acestea sunt metode de moment până înțelegem vacuitatea. Când înțelegem vacuitatea, înțelegem că el nu este un dușman în sine, fără să-l fi plantat. Dar între timp trebuie să ne abținem de a mai planta aceste semințe, așa că aceste metode sunt foarte importante și ar trebui folosite.

O altă metodă de prim ajutor este să ne gândim în primul rând la pagubele pe care ne-o provoacă furia de exemplu. Dacă înțeleg cât de mult mă rănește acest lucru, atunci poate mă voi abține, dar asta încă nu este suficient. Trebuie să înțeleg karma și vacuitatea. Și asta mă învață cum să fac față unui dușman.

Cineva țipă la mine și nu-mi place asta. Nu vreau ca aceste situații să continue. Deci, mă înfrânez și nu voi țipa la el. Dar tot mai am de-a face cu ceva neplăcut, nu-i așa?

Ideea de karma și vacuitate este de a elimina lucrurile neplăcute. Să nu ne mai apară vreodată. Dacă înțelegem foarte bine de unde au venit, nu vor mai apărea. Și apoi ne transformăm. Lumea noastră se va schimba. Ea va deveni o lume a îngerilor tantrici și ne vom găsi înconjurați de îngeri tantrici. Vom fi cu îngerii în orice loc în care mergem.

Mintea noastră, este la fel ca și copacul. Așa cum copacul nu există așa cum credem că există, nici mintea noastră nu are existență proprie de sine. Nici gândurile noastre nu au existență de sine. Și gândurile noastre sunt, de asemenea, proiecții karmice. În meditație le putem urmări.

Gândul are datele lui brute peste care el este proiectat. Pe aceleași date, putem proiecta un gând fericit sau un gând trist. Este o chestie karmică. Dacă începem să practicăm cu gândurile, putem să ne facem obiceiul de a avea gânduri fericite care nu pot fi deloc stricate.

Dacă am făcut mult bine în lume, nu vom putea gândi trist. Vom fi forțați de karma noastră să avem gânduri fericite. Deci, karma stabilește cum ne simțim în mintea noastră. Karma este cea care determină modul în care ne auzim gândurile, ca fiind deprimante sau triste sau fericite.

Vreau să adaug un cuvânt despre dedicație. Pentru că dedicația este goală, este deosebit de important să o facem, pentru că dacă nu plantăm semințele necesare, nu vom vedea o lume mai bună. Trebuie să ne intensificăm karma pentru că, până când vom percepe vacuitatea, capacitatea noastră de a acumula mari binefaceri este foarte mică. Prin faptul că dedicăm fapta noastră bunăstării tuturor ființelor, acest act sporește foarte mult mica karmă pe care am acumulat-o în prezent. Și tocmai pentru că lucrurile sunt goale, trebuie să facem asta. Nu avem altă opțiune dacă înțelegem karma.

Sutra Inimii – Lecția 5a

Retreat: meditația Sutra inimii

Inspirate de învățăturile lui Geshe Michael și a altor profesori
Traducere a conferințelor Lamei Dvora Tzvieli

Lecția 5, a

 

(Sutra inimii cântată de călugării din Sera May).

Ea vine împreună cu cartea editată de un discipol al lui Ken Rinpoche pe baza prelegerilor sale. Ea se numește: „Cheia Tezaurului Shunyata” și conține două învățături. A doua învățătură este pe „Sutra inimii”. Prima parte a fost editată de un alt discipol al lui Ken Rinpoche și este un imn scris de către Je Tsongkapa lui Buddha. Acest imn, exprimă recunoștința profundă și plină de bucurie față de Buddha Shakyamuni pentru că a predat doctrina de neegalat a originii dependente. Este un cântec de iubire scris de Je Tsongkapa pentru Buddha, la 2.000 de ani după ce Buddha a plecat din această lume și de slavă a originii dependente.

Am vorbit în lecția trecută despre Calea perceperii. Bodhisattva, după ce a perceput vacuitatea, dobândește Jetop yeshe – înțelepciunea de după, care este a doua etapă a Căii perceperii. Bodhisattva conștientizează profund karma și vacuitatea și va continua să practice din această conștientizare. Geshe Hla o numește „nunta karmei și a vacuității”, sau cele două fațete ale aceleiași monede. Bodhisattva merge pe urmele marelui Je Tsongkapa.

Je Tsongkapa (1357 -1419) a fost un mare înțelept, poate cel mai mare de pe această planetă, cu excepția lui Buddha.

El însuși a fost un Buddha. Se spune că a avut contact direct cu divinitatea Manjushri și că de fapt el însuși a fost manifestarea lui Manjushri.

Je Tsongkapa a scris foarte mult, fiecare pagină este de mare valoare. El a extins discuțiile despre karma și vacuitate și legătura dintre ele.

În urma învățăturilor sale, s-a dezvoltat curentul Gelugpa. El a clarificat multe lucruri despre această legătură. Chiar și în zilele noastre există curente budiste care vorbesc parțial de ea, și într-un mod care nu poate elibera oamenii cu adevărat. Din fericire, această învățătură există și este disponibilă.

Gelugpa este linia lui Dalai Lama. Pe ea a venit Ken Rinpoche, Geshe Michael și mulți alți maeștri minunați.

Cum aplică Arya această înțelepciune în viața lui? Și noi putem face același lucru.

În chö chok, am vorbit despre copacul care nu există așa cum credeam noi că există. Copacul despre care credeam că este acolo, nu a fost niciodată acolo și nu poate fi acolo. Nu există așa cum credeam noi că există. El există în funcție de proiecția noastră, iar proiecția noastră este determinată de karma.

De obicei, ceea ce se întâmplă în viața noastră, se întâmplă indiferent de ceea ce vrem să se întâmple. Ideea este că, dacă înțelegem cum funcționează karma, putem începe să dictăm realitatea, încetul cu încetul. Avem nevoie de o conștientizare profundă asupra modului în care funcționează karma. Iar pentru ca să funcționeze karma pentru noi, trebuie să înțelegem vacuitatea, și invers. Ambele  sunt două fețe ale aceleiași monede.

Dacă copacul ar exista în sine, atunci lucrurile sunt fără speranță. Deci nu avem nicio șansă și atunci va veni moartea. Și dacă este așa, atunci nu avem ce căuta aici. Dacă sunteți aici, înseamnă că sunteți interesați să descifrați codul „Sutrei inimii”. Dacă căutați plăceri lumești temporare, nu aveți ce căuta la acest seminar pentru că nu veți învăța asta aici. Sunt alte locuri unde puteți învăța despre ele.

Lumea nu există de la sine. Lumea este proiecția noastră, de aceea trebuie să înțelegem cum am creat-o și cum putem crea o altă proiecție, dar ceea ce însoțește această înțelepciune, este lipsa noastră de control în momentul de față.

Adică, dacă vreau ca pomul să fie aurit atunci el va fi aurit. Asta nu se poate acum, deoarece mi-a fost impusă o anume proiecție datorită karmei pe care am plantat-o cu mult timp în urmă. Ea este cea care îmi determină realitatea și acum nu mai am ce face. Nu mai pot face nimic cu copacul care a crescut deja din sămânță. El este un rezultat karmic, așa că a încerca de a manipula realitatea la acest nivel, din punctul de vedere al unui Arya – este o prostie. Se bazează pe ignoranță.

Nu putem controla realitatea în prezent, deoarece realitatea prezentă este rezultatul semințelor pe care le-am semănat în trecut. Putem face ca oamenii să fie drăguți cu noi, dar nu în momentul prezent. Nu putem manipula ceea ce a apărut deja, ci doar prin muncă interioară care plantează karma adecvată.  Înțelegerea modului în care funcționează karma și plantarea semințelor potrivite, este inima „Sutrei inimii”. Este ceea ce ea ne învață.

Putem formula și altfel: Lucrurile nu funcționează așa cum obișnuim să credem că funcționează. Cauzalitatea obișnuită pe care tindem să o atribuim lucrurilor este incorectă. Nu numai că copacul nu există așa cum credem noi că există, dar nimic în lume nu există asta așa cum credem noi că există. Toate cauzele pe care vi le spun oamenii, despre existența lucrurilor, sunt greșite. Dacă ele nu se bazează pe karma, sunt greșite. Și acesta este motivul pentru care suferim, deși nimeni nu caută suferința.

Chiar dacă asfaltăm drumuri și dăm amenzi grele și legi rutiere și sunt polițiști care supraveghează circulația, cu toate astea se întâmplă accidente. Ele se întâmplă nu pentru că șoseaua nu este în ordine. Dacă cineva este implicat într-un accident, se datorează karmei lui, a faptului că a dăunat vieții în trecut. Dacă nu-și elimină semințele, și va continua să nu respecte viața și să omoare gândacii din casă, atunci va fi rănit; Ori va trece un accident, ori i se va întâmpla altceva. Va fi rănit, dar nu din cauza șoselei.

Asta nu înseamnă că nu trebuie construite șosele și întreținute în bună stare. Însăși preocuparea societății pentru îngrijirea căilor rutiere, creează karma pozitivă pentru cei implicați în asta, deoarece le pasă de siguranța celorlalți. Dar rezultatele acțiunilor acestora vor veni mult mai târziu. Și cu toate că motivația celor care planifică construirea de căi rutiere mai bune, este grija față de oameni, ea nu este suficientă. Karma este slabă.

Motivația: „Doresc ca șoseaua să fie bună pentru că nu vreau să văd oameni uciși”, aceasta produce karma pentru cei care fac șosele, dar va funcționa mult mai târziu pentru ei. Oricine nu respectă viața, indiferent de șoseaua pe care circulă, va fi rănit într-un accident de mașină. Cauzalitatea obișnuită nu funcționează. Pe de altă parte, înțelegerea karmei și a vacuității este infailibilă – nu dezamăgește niciodată.

Un alt exemplu: Să spunem că sunteți în consiliul de administrație al unei companii, și există cineva care vă pune bețe în roate tot timpul, vă creează în mod constant probleme; El pierde timpul altora, nu-i lăsa pe ceilalți să-și spună cuvântul, îi stăpânește.

Ce este de făcut? Puteți să-l dați afară, sau să încercați să-i închideți gura.

Dar ce veți face dacă înțelegeți karma și vacuitatea?

Karma este individuală. Dacă stați în ședință și această persoană vă împiedică să vă exercitați funcția și să faceți ceea ce credeți că este corect, de unde vine această situație? Din faptul că nu le-ați permis altora să-și exercite meseria. Deci, ce puteți face? Nimic. El nu are nimic de-a face cu asta. Dacă apare în lumea voastră, trebuie să vă corectați semințele. Trebuie să-i ajutați pe alții să funcționeze, iar atunci acesta, ori va pleca singur, ori se va schimba. Pentru că nu vine de la el, ci vine de la voi. Proiecția voastră se va schimba, dar va lua timp. Nu funcționează niciodată în prezent.

Deci acesta este un exemplu și există nenumărate astfel de exemple în care cauzalitatea obișnuită pe care o dăm lucrurilor nu funcționează. Ideea este că nu are rost să manipulăm lucrurile în prezent.

Trebuie să vă corectați mintea, pentru că mintea merge cu voi oriunde vă duceți. Și dacă încă mai aveți semințele de ai deranja pe alții să-și exercite meseria, sau nu i-ați ajutat, aceste situați vor continua să se manifeste; Așa este la locul de muncă. Așa este într-o relație. Așa este peste tot.

Lama Dvora Hla spunea: „soacra mea care a fost asistentă socială, zicea așa: „Statisticile arată că majoritatea căsătoriilor a doua oară eșuează. Cea de a treia are mai multe șanse”

De ce? Prima căsătorie nu a mers pentru că soțul a fost de vină. Dacă am noroc și mi-am găsit un alt partener, se va întâmpla același lucru, pentru că mintea mea nu s-a schimbat, continui să proiectez același lucru. După a doua căsătorie poate voi gândi: „Poate că eu ar trebui să mă schimb” și atunci vor fi mai multe șase pentru o căsnicie mai durabilă. Sunt persoane care se căsătoresc și de patru sau cinci ori. Întreaga noastră cultură este inversă în acest sens.

Dacă întâlnesc oameni care mă bârfesc, mă critică, mă defăimează, ce să fac cu ei? Să-i educ? Să-i înfrânez? Să le explic? Nu! Trebuie să mă opresc de a mai dezbina.

Bârfa dezbină oamenii, îi îndepărtează unii de alții. Acum va trebui să mă îngrijesc de a apropia oameni între ei. Asta va trebui să fac.

Nu-i pot schimba în prezent, pentru că manipularea prezentului nu funcționează.

Cauzalitatea externă, este incorectă, deoarece nu se bazează pe înțelegerea modului în care funcționează lucrurile.

Arya Nagarjuna, spunea că nu există ceva care să determine altceva.

Nu există nimic în lume care să provoace un alt lucru în lume. Nu există așa ceva. Totul vine din karma. Totul este o succesiune de proiecții.

Să vă dau un exemplu în acest sens.

Mi-am făcut o ceașcă de cafea. Cum am făcut-o?

Am pus apă la fiert într-un fierbător electric. Am pus cafea în ceașcă, am turnat peste ea apa și am adăugat lapte și așa mi-am făcut cafea.

Oare așa se face cafeaua? Hai să analizăm. Cafeaua măcinată îmi garantează că voi bea cafea dimineața? Nu! Pentru că poate fi pană de curent și fierbătorul nu va funcționa.

Deci, cafeaua măcinată nu garantează ceașca de cafea. Fierbătorul electric îmi garantează că voi avea cafea? Nu, pentru că atunci când începe să fiarbă apa, poate ea va fi pentru o ceașcă de ceai, de exemplu, și nu neapărat pentru o ceașcă de cafea, nu-i așa?

Și dacă continuăm să descompunem acțiunea de a face cafea în bucățele și ne uităm la ele ce a determinat cafeaua, nu vom găsi. Pentru că totul este gol. Nu există niciun element din seria acțiunilor care se finalizează cu o ceașcă de cafea, care să fie cauza cafelei. Și nici măcar seria în sine, nu poate fi o cauză, pentru că într-un oarecare loc, lucrurile pot merge prost sau pot lua o altă întorsătură.

De exemplu, pun apa la fiert, sună telefonul. Am și uitat de apa fiartă sau dacă soțul meu dorește ceai, în loc să-mi torn o ceașcă de cafea, i-am turnat lui o ceașcă de ceai.

Singura cauză pentru care am o ceașcă de cafea când vreau să beau cafea este pentru faptul că am avut grijă de alții în trecut. Am karma de a le satisface altora nevoile și acest lucru îmi dă posibilitatea de a proiecta lumea, iar apoi când vreau cafea, am cafea. Și dacă cu o zi înainte am rămas fără cafea, înseamnă că am avut o altă karmă care s-a maturizat atunci când nu i-am îngrijit pe alții.

Și nu există nimic în lumea exterioară, care să determine altceva. Nu putem spune că fierbătorul electric mi-a determinat cafeaua. Nu putem spune că apa mi-a determinat cafeaua.

Toate aceste lucruri sunt foarte profunde, pentru că dacă le ”cumpărați”/acceptați, comportamentul vostru se va schimba de la un capăt la altul (complet).

Dacă ne uităm la ce facem toată ziua, putem vedea cum manipulăm lumea ca ea să funcționeze conform dorințelor noastre. Și cu jurămintele se întâmplă la fel. Luăm jurăminte cu rolul de a ne schimba și noi le schimbăm pe ele ca să ne fie nouă comod. Încercăm tot timpul să aranjăm lumea ca să se potrivească dorințelor noastre, în loc să lucrăm cu karma.

*******

 Să ne întoarcem la sutra,

„Și astfel putem spune, Shari Putra, că orice lucru existent este gol; lipsit de orice natură. Nimic nu începe și nimic nu se sfârșește. Nimic nu este impur și nimic nu devine pur. Nimic nu se împuținează și nimic nu se înmulțește”.

Am vorbit deja „că orice lucru existent este gol” , așa că vom merge la „lipsit de orice natură”. În tibetană se spune: Tse nyi mepa.

Hai să le enumerăm:

      1. nu începe
      2. nu se sfârșește
      3. nu este impur, și
      4. nu devine pur
      5. nu se împuținează, și
      6. nu se înmulțește

Și înainte a fost:

      1. orice lucru este gol,
      2. lipsit de orice natură.

Sunt în total 8 lucruri în această frază, pe care Ken Rinpoche le numește: „Opt caracteristici ale vacuității profunde”.

Sabmo kye chö gye den

Sambo           = profund, este un alt nume pentru vacuitate, pentru „perfecțiunea înțelepciunii”.
Kye                 = opt,
Chö                 = calitate, trăsătură, caracteristică.

Deci, „Cele opt caracteristici ale vacuității profunde”.

Există încă două nume pentru această frază.

Nampar tarpe go sum

Sau pe scurt

Namtar go sum

Go                      înseamnă deschidere sau poartă,
Sum                   = trei,
Tarpa               = Nirvana sau libertatea, și
Nampar           = complet.

Deci, Namtar go sum înseamnă cele trei porți spre libertate/nirvana.

Fraza începe: „Și astfel putem spune, Shari Putra, că orice lucru existent este gol”.

 

Prima poartă este vacuitatea afecțiunilor mentale.

Ngo wo

Ngo wo          = înseamnă aici natura supremă/ultimă a lucrurilor. Ea este vacuitatea lucrurilor. Și am vorbit deja despre asta în contextul copacului, așa că nu mai repetăm.

Aici Ken Rinpoche spune: „Această parte este destinată practicantului”. Practicantul caută libertatea, nu-i așa? El direcționează această parte către afecțiunile sale mentale, deci este vorba despre vacuitatea afecțiunilor mentale. Karma și afecțiunile mentale sunt cele care ne mențin  în samsara. Ele sunt goale și, pentru că sunt goale, le putem depăși, le putem elimina.

Am vorbit mult (despre asta) în seminarul despre supărare. Am încercat în meditație să căutăm unde este supărarea. O căutăm și nu o putem găsi, pentru că ea este goală.

Dar ea ne chinuie. Ne provoacă suferință. Ea ne ucide. Ucide oamenii din jurul nostru. Ea nu are nicio existență proprie, de aceea dacă practicăm o putem depăși.

Aici maestrul Vasubandhu în „Abhidharma Kosha” – detaliază afecțiunile mentale. El vorbește despre ele ca fiind rădăcina samsarei și intră în amănunt în cele principale (sunt 84.000 de afecțiuni mentale).

    1. Dorința bazată pe ignoranță care nu înțelege obiectul pe care îl dorește. Nu înțelege de unde a venit. Ea crede că vine din afară.
    2. Supărarea sau ura sau aversiunea sau repulsia sau dezgustul – toate acestea sunt aceeași afecțiune mentală. Acestea provin din respingerea a ceva nedorit fără a-i înțelege natura. Fără înțelegerea că vine de la mine.
    3. Mândria.
    4. Ignoranța – ignoranța însăși care nu înțelege de unde vin lucrurile.
    5. Concepția greșită care neagă legile karmei, de exemplu.
    6. Îndoiala în sens negativ. Îndoiala în sensul că nu suntem siguri de ceva și îl dăm deoparte fără să mergem să-l verificăm. Îndoiala nu ne lăsa să practicăm.

Ken Rinpoche spunea că „acestea sunt afecțiunile cele mai grave și din cauza lor continuăm să producem în mod constant karma negativă și avem un cumul uriaș de karma negativă. De aceea nu suntem într-o situație bună. Pe de o parte, avem noroc de o viață umană rară și acces la învățături și la toate celelalte. Iar pe de altă parte, avem depozite uriașe de karma negativă. Aceasta vine din nenumărate vieți de ignoranță în care, în fiecare moment, clipă de clipă, am reacționat greșit față de realitate și am acumulat karma negativă. Cu toate că în momentul de față situația noastră este relativ bună, dacă nu se face nimic, situația noastră este îngrozitoare”.

El spunea: „Suntem incredibil de bogați în fapte rele. Avem din abundență karma negativă” și toate aceste karme au fost create datorită afecțiunilor mentale, inclusiv a celor pe care le-am enumerat. Acestea sunt principalele și el spune: „Dacă am putea aduna toată această karma negativă într-un singur loc fizic, întreaga lume ar fi prea mică pentru a o cuprinde”.

Toate aceste karme negative ne-au provocat mii de eoni o grea suferință și ne-au determinat să ne întoarcem din nou și din nou în samsara, iar dacă nu vom face antidot la aceste lucruri, ele vor continua să ne provoace suferință. Norocul este că toate aceste karme sunt goale de orice natură proprie de sine. Ele nu sunt rele în sine. Nu au existență de sine, așa că le putem purifica. Pe de o parte, le-am acumulat din cauza ignoranței, iar pe de alta sunt goale și de îndată ce le întâlnim cu înțelepciune, tot acest cumul este purificat”.

Sutra spune: „lipsit de orice natură

 

A doua poartă – vacuitatea cauzelor interioare și exterioare

Gyu

Gyu     = înseamnă cauze.

Deci, prima poartă a fost vacuitatea mai ales, a afecțiunilor mentale. A doua poartă este vacuitatea cauzelor interioare și exterioare. În a doua poartă intră cinci caracteristici. Și aici vom face încă un pas în înțelegerea noastră asupra vacuității.

În exemplul cafelei, deja am vorbit despre vacuitatea cauzelor. Cauzalitatea este goală. Cauzalitatea obișnuită, așa cum credem că lucrurile sunt cauzate, este de asemenea goală. Depinde și dacă avem sau nu proiecția corectă. Dacă avem karma sau nu avem karma.

Dacă mergem la diferitele școli budiste inferioare vor spune că totul depinde de cauze; Iar „Prasangika Madhiamika” vorbește despre proiecții. Avem karma să proiectăm sau nu avem karma să proiectăm? Cum i-am tratat pe alții în trecut?

Conform școlii „Prasangika Madhiamika” – acesta este cauza ultimă la ce ne apare.

Ce aduce banul? Munca grea aduce bani? Nu! Unii oameni muncesc din greu și nu au bani. Rafinamentul în afaceri aduce bani? Sunt oameni iscusiți în afaceri care au bani, și alții tot la fel de iscusiți care nu au bani. Învățarea tranzacțiilor la bursă aduce bani? Sunt cei care reușesc la bursă și alții nu, cu toate că au aceeași educație. Deci cauzalitatea obișnuită nu funcționează. Atunci ce aduce banul? Generozitatea, a dărui. Dacă am plantat generozitate, karma îmi va întoarce abundență. Karma trebuie să dea rod. Cât timp va dura, este o altă întrebare, dar ea va trebui să rodească sub formă de abundență.

Asta este ceea ce spunea Arya Nagarjuna. Singura sursă de bani este cât de generoși am fost cu ceilalți.

Funcționează legile economiei? Depinde de proiecția pe care o avem. Este cum și de ce. Cauza abundenței este doar generozitatea. Fiecare bănuț pe care îl are oricine în lume vine din dăruire. Nu există altă sursă. Totul este un curent continuu de rodiri karmice.

Ce va face cel care nu are bani de dat? Va da și mai mult. Va da alte lucruri.

Nu trebuie să avem bani pentru a practica generozitatea. Generozitatea este o stare mentală. Desigur, că dacă avem bani și nu dăm, ne creăm karma negativă. Și un om sărac își poate dezvolta generozitatea, pentru că ea este o stare mentală.

Faimosul maestru Shantideva spunea: „Oare Buddha și-a desăvârșit generozitatea? Desigur că da. Atunci, cum se face că există oameni săraci în lume? Cine proiectează pe cei săraci în lume? Numai eu îi proiectez”.

Dacă avem zece bănuți în bancă și îi dăruim unei cauze bune, facem 100% generozitate. Este o stare mentală. Ea nu stă în cifre, ci în cât suntem de dispuși să dăm din ceea ce avem.

Întrebare: Putem da karma noastră altuia?

Karma este individuală și fiecare om își acumulează propria karmă. Cum se acumulează karma? Când spunem, facem sau gândim ceva, mintea înregistrează totul și ne determină proiecțiile. Acest lucru nu-l putem face în locul altcuiva, adică să spun: „Voi da în locul tău”. Nu putem da altcuiva karma, dar prin încercarea de a dărui acumulăm karma bună.

Fiecare trebuie să acumuleze singur karma, altfel dacă ar fi fost posibil, Buddha ne-ar da toată karma lui și nu am mai fi suferit. Nu este posibil. Acumulăm karma când suntem martori la ceea ce facem. Doar așa se acumulează karma.

Ați primit acum o concepție despre karmă și vacuitate, care este contrară concepției obișnuite asupra lumii. Veți începe să vă luptați cu mintea voastră asupra noii concepții și spre ce vă veți îndrepta, va determina dacă îmbătrâniți și muriți sau dacă veți fi liberi.

Deci, așa cum am spus succesul în afaceri nu are nimic de-a face cu strategia. Nu are nimic de-a face cu teoriile economice. Nu are nimic de-a face de cât de agresivi suntem sau de cât de conservatori suntem. Sunt oameni agresivi care reușesc. Sunt alții agresivi care eșuează. Sunt conservatori care reușesc. Alți conservatori eșuează. Totul depinde de karma pe care o acumulăm. Și asta este tot.

Vreți să reușiți? Ajutați-i pe alții să reușească. Faceți acest lucru din toată inima, continuu, și nu doar o dată. Dacă veți face din „a da ajutor altuia” o afacere, va fi imposibil să vă mai opriți succesul deoarece karma vi-l impune.

 

Cele cinci caracteristici (ale celei de-a doua porți):

2.  „Lipsit de orice natură” Tse nyi mepa

Tse nyi mepa

Am spus că prima poartă către libertate este poarta vacuității. Ea este conștientizarea pe care o îndreptăm către elementele care ne mențin în samsara.

Ce ne menține în Samsara? Afecțiunile mentale și karma. Dacă le-am eliminat, am ieșit din samsara. Doar două lucruri.

„Nimic nu începe și nimic nu se sfârșește”.

3. „Nimic nu începe”Ma kye pa

Ma kye pa

Nimic nu începe dacă nu există cauzele potrivite. Vom merge în continuare după învățătura lui Ken Rinpoche. Aici el a ales să meargă la școlile inferioare budiste. Noi spunem că lucrurile nu încep, fără ca eu să am proiecția ca ele să înceapă, pentru că ele nu încep de la factori externi.

Și acum, dacă o aplicăm pe afecțiunile mentale, el spune: „Afecțiunile mentale nu au fost create fără cauze. Ele au cauze”.

Există o cauză pentru care sunt supărat. Cauza nu este persoana care spune lucruri neplăcute. Cauza este la mine. De exemplu, am tendința de a mă enerva pentru că m-am enervat în trecut, deci există o cauză pentru care sunt așa. Dacă activăm antidot cauzei, rezultatul va dispare.

4. „Nimic nu se sfârșește”Ma gak pa

Ma gak pa

Aceasta este a doua parte – „nu se sfârșește”, lucrurile nu dispar de la sine.

Lucrurile nu încep și nu se sfârșesc de la sine. Așa cum începutul nu se întâmplă fără cauză, nici sfârșitul nu se întâmplă fără cauză. Trebuie să plantăm semințe pentru ca supărarea să dispară. Trebuie să facem ceva pentru ca ea să dispară. Trebuie să activăm un antidot însoțit de înțelegerea vacuității supărării.

5. „Nimic nu este impur” Drima Mepa

Drima mepa

 

Drima              înseamnă pată, impur,
Mepa               = inexistență, nu există,
Drima mepa  = fără pată sau nu există pată, pur.

Ken Rinpoche ne dă o explicație foarte frumoasă. El spune: „Asta înseamnă că vacuitatea nu este afectată de calitățile samsarei”.

Ce înseamnă asta? Asta înseamnă că indiferent de câte afecțiuni mentale am, sau am avut, sau mai am semințe care nu au încolțit încă, ele nu pot dăuna purității mele care se află sub toate acestea. Am un cumul de karma și de afecțiuni mentale și karme, care sunt ca norii ce acoperă cerul, dar nu pătează cerul.

Dacă activez antidot, nori vor fi îndepărtați și nu-mi vor dăuna purității mele. Ele au cauze. Activez antidot și ele vor dispărea și vom rămâne puri.

Există amprenta, dar nu a purității. Nu a vacuității. Vacuitatea este goală de aceste lucruri și acesta este norocul nostru. Vacuitatea noastră este norocul nostru.

6. „Nimic nu devine pur”Drima dang drel wa mepa.

Drima dang drel wa mepa

„Nimic nu devine pur” înseamnă „nimic nu devine pur în sine. Aici Ken Rinpoche spune: „Asta se referă la persoana care a atins nirvana, care a dobândit libertatea și este liberă de orice pată”, și el spune: „deoarece realizările nu se întâmplă în mod independent de la sine, așa că, nici nirvana nu există de la sine.

Până acum, conform celor scrise aici, avem cinci caracteristici.

      1. Lipsit de orice natură”,
      2. „Nu începe”,
      3. „Nu se sfârșește”,
      4. „Nu este impur”, și
      5. „Nu devine pur”.

Acestea sunt cele cinci caracteristici ale celei de a doua porți. Deci, am vorbim despre cauzalitatea existenței suferinde și a existenței pure. Aceasta a fost lista.

A treia poartă „Libertatea de dorință” – Dre bu

Dre bu

A treia poartă începe cu cuvintele „nimic nu se împuținează și nimic nu se înmulțește”. Acestea sunt ultimele două caracteristici, și se numesc Dre bu. Această poartă se numește „Freedom from Wish”- „Libertatea de dorință”.

Cuvântul Dre bu  înseamnă rezultat, efect, fruct. Vom explica acest lucru imediat.

Dacă înainte am vorbit despre vacuitatea cauzelor, acum vom vorbi despre vacuitatea rezultatelor. Eliberarea de dorințe înseamnă că nu mai dorim ca lucrurile să vină. Dacă semănăm cauzele, rezultatele vor veni. Deci, nu ar trebui să ne rugăm pentru nirvana. Trebuie să muncim pentru a atinge nirvana.

Așa cum am vorbit despre cauze, fiecare cauză este de fapt și un rezultat. Fiecare cauză este și un rezultat. Așa cum cauzele sunt goale, la fel sunt și rezultatele. Cafeaua nu vine așa cum credem în mod convențional că vine. Totul vine din karma. Totul se bazează pe karmă și vacuitate, și totul este o chestiune de concepție asupra lumii. Dacă înțelegem karma și vacuitatea, putem produce un copac de aur dacă dorim. Dacă le înțelegem suficient de bine, asta va fi.

Vom completa aici doar ceea ce spune Ken Rinpoche despre „ nimic nu se împuținează și nimic nu se înmulțește”. El ne vorbește despre pată, despre impuritate.

7. „nu se împuținează”.

El spune „Încercăm să scăpăm de impurități. Vrem să ajungem la Nirvana, nu-i așa?” El spune: „Ele nu se împuținează. Ele nu se reduc ca număr fără ca noi să practicăm. Dacă practicăm înțelepciunea, atunci vom scăpa de ele. Am vorbit de Mepa – inexistență. Ele vor fi inexistente. Drima mepa în tibetană se referă la încetarea afecțiunilor mentale, care este rezultat al meditației și al înțelepciunii.

8. „nimic nu se înmulțește”.

Ce ne dorim pe calea spre Nirvana? Vrem să ne reducem afecțiunile mentale. Să le reducem pe ele și să ne creștem înțelepciunea, conștientizările. Ken Rinpoche spune: „Conștientizările nu se înmulțesc de la sine. Trebuie să muncim pentru ca ele să se înmulțească. Trebuie să plantăm karma pentru a crea conștientizări. Deci despre asta este vorba.

Ken Rinpoche spunea în legătură cu „libertatea de dorință”:

Care este dorința noastră? Care este scopul nostru? Vrem să obținem iluminarea, astfel încât să putem aduce binecuvântarea supremă nouă înșine și altora, de aceea practicantul aspiră să dobândească înțelepciunea supremă și virtuți spirituale, astfel încât să fie binecuvântarea ultimă pentru ceilalți. Dar nici această înțelepciune și nici virtuțile spirituale nu există de la sine. Ele sunt, de asemenea, goale și dacă aspirăm cu adevărat să fim o binecuvântare pentru alții”, spune el, „putem scăpa de toate obstacolele și putem obține toate cunoștințele de care avem nevoie”. El spunea: „Scopul nostru și dorința noastră supremă nu există în sine”, spune el. „Trebuie să muncim pentru ele. Trebuie să înțelegem vacuitatea și să muncim pentru a le atinge.”

 

Prima poartă este vacuitatea afecțiunilor mentale.

    1. Orice lucru existent este gol”.

A doua poartă – vacuitatea cauzelor interioare și exterioare

    1. Lipsit de orice natură”,
    2. „Nu începe”, – afecțiunile mentale nu încep fără cauze
    3. „Nu se sfârșește”, afecțiunile mentale nu se sfârșesc fără cauze, trebuie plantate semințele necesare pentru a le elimina
    4. „Nu este impur”, – asta înseamnă că vacuitatea nu este afectată de calitățile samsarei”
    5. „Nu devine pur”. – cel care a dobândit nirvana și este fără pată.

A treia poartă – „Libertatea de dorință”

    1. nu se împuținează”. Afecțiunile mentale nu se împuținează fără ca noi să practicăm.
    2. nimic nu se înmulțește”. Conștientizările nu se înmulțesc de la sine. Trebuie să muncim pentru ca ele.

Sutra Inimii – Lecția 4b

Retreat: meditația Sutra inimii

Inspirate de învățăturile lui Geshe Michael și a altor profesori
Traducere a conferințelor Lamei Dvora Tzvieli

Lecția 4,b

 

 L-am însoțit pe Bodhisattva pe căile sale și am ajuns la Chö chok. Ultimele ore înainte de a ajunge să perceapă direct vacuitatea. Karma experienței directe a existenței dependente este atât de puternică încât îl conduce sau putem spune îl aruncă în perceperea directă a vacuității. Deci, la scurt timp după Chö chok, vine experiența de percepere directă a vacuității.

Și ca bodhisattva, trăim pentru acest moment. Toată practica noastră, tot studiul nostru, toată meditația noastră, toate jurămintele pe care le-am luat, toate binefacerile pe care le-am acumulat, toate sunt pentru acest moment. Acesta este momentul critic printre cele cinci pietre de hotar. Aceasta este a treia piatră de hotar.

Acesta este ceea ce îl diferențiază de Tsur Tong

– sau numit și Soso kyeo

Aceștia sunt oamenii obișnuiți care nu-și înțeleg realitatea, care nu înțeleg vacuitatea, care cred în Gak Ja, cred în poveștile lor, reacționează față de ele și continuă să-și creeze cauzele suferinței. Și este imposibil de știut cât timp vor continua să facă acest lucru. Pe când Arya care percepe acum vacuitatea, întreaga lui lume se schimbă. Perceperea vacuității este o experiență extraordinară, care îi schimbă complet înțelegerea a cine este el, și a ceea ce este realitatea lui.

Pentru prima dată, se întâlnește cu adevărul suprem. Cu toții suntem scufundați în el tot timpul. Realitatea ultimă este peste tot, tot timpul. Fiecare geană a noastră o are, fiecare sprânceană, fiecare vârf de unghie o are, și orice alt lucru. Nu suntem în contact cu ea, nu o vedem până când vom percepe direct vacuitatea. Suntem scufundați permanent în această realitate pe care nu o vedem. Și în acest sens ea este transparentă pentru noi și aceasta este unul dintre aspectele diamantului. De aceea, Arya este atât de atras de diamante pentru că realitatea supremă este în permanență cu noi, dar transparentă pentru noi. Această etapă se numește Tong Lam.

 

Calea perceperii are două etape:

1. Meditația contactului direct cu vacuitatea Nyam shak yeshe

Nyam shak yeshe

 

Yeshe  înseamnă înțelepciune, este puțin diferit de Sherab. Sherab este tot un cuvânt pentru înțelepciune, cu sensul de cunoaștere.
Nyam shak   este meditația echilibrată, este perceperea directă a vacuității.

Deci, aici, Bodhisattva este în meditație profundă asupra vacuității, este în contact direct cu vacuitatea. Se spune că ea durează 5 sau 20 sau 30 de minute.

Pentru a ajunge aici trebuie să fim experți în meditație. Trebuie să știm să ajungem la Shine – pacea meditativă, pentru că perceperea vacuității se întâmplă după Shine. Este primul nivel al așa-numitei „lumi cu formă”.

Corpul se află în „lumea dorințelor”, locul în care ne aflăm. Dar mintea în timpul meditației a ieșit din lumea dorințelor. Ea se află în „lumea cu formă”. Este o lume a zeilor. Mintea este acolo. Este complet desprinsă de toate cele cinci simțuri. Concentrarea lui este atât de mare încât dacă se prăjește mâncare lângă el sau se face un zgomot mare, el nu va mirosi și nu va auzi. Ce se întâmplă în ea? Asta este scris pe prima pagină a sutrei tibetane:

Ma sam jö me sherab parol chin
Ma kye mi gak namkye ngo-wo nyi
So so rang rik yeshe chö yulwa
Du sum gyelwey yum la chaktsel lo.

În română:

În fața tuturor Buddha și Bodhisattva mă prosternez.
Mă aplec în fața perfecțiunii înțelepciunii,
Mama tuturor celor victorioși din triada timpului,
Ce nu se poate exprima în gândire și cuvânt,
Fără început și fără de sfârșit, însăși esența spațiului,
Obiect activ al înțelepciunii care examinează natura sa

Aceasta este o rugăciune care a fost adăugată mai târziu în Sutra. Ea nu face parte din ceea ce a spus Buddha. Ea este prosternarea în fața „Perfecțiunii înțelepciunii”, la „Prajna Parmita” care este reprezentată sub forma unei zeițe. Dacă vă mai amintiți, am spus că ea reprezintă „mama tuturor învingătorilor” Aceasta este Gyelwey yum. Gyelwey yum este „mama tuturor învingătorilor”. Cine sunt învingătorii? Sunt toți Buddha. Ea se numește mamă pentru că „perfecțiunea înțelepciunii” este cea care dă naștere lui Buddha.

„Triada timpurilor” – este trecutul, prezentul și viitorul. Toți Buddha din trecut, din prezent, toți cei care vor atinge iluminarea în viitor, cu toți vor ajunge prin „perfecțiunea înțelepciunii”, prin această înțelegere.

Ce este această „perfecțiune a înțelepciunii”? Ea nu se poate exprima prin gândire și cuvânt.

Ea nu poate fi descrisă în cuvinte. Ea nu poate fi descrisă de o gândire conceptuală.

„Fără început și sfârșit, însăși esența spațiului”. „Esența spațiului” sugerează vacuitatea. Totul este clar și deschis și nu există nimic care să blocheze lumina. Ken Rinpoche numea asta: „blocanții”. Totul este lumină clară. Aceasta este „esența spațiului”.

Fără început și sfârșit” – Bodhisattva care stă în această meditație, nu are simțul timpului. Nu există început și sfârșit, vine ca urmare a acestei examinări, a „înțelepciunii care îi examinează natura”, ca urmare a muncii analitice făcute mai devreme pe Calea pregătirii și pe Calea acumulării.

De multe ori, cei care au perceput vacuitatea încearcă să o descrie. Dar nu pot, așa că folosesc exemplul diamantului. De aceea a apărut „Sutra tăietorul de diamant”. Uneori încearcă să o descrie ca apa în apă.

Bodhisattva, începe prin a se concentra asupra agregatelor. El se poate concentra  asupra tuturor ființelor, iar ceea ce apare este vacuitatea. În acel moment, nu mai are nicio gândire conceptuală. Abia după ce coboară din meditația vacuității după un timp, înțelege ce i s-a întâmplat. În a doua etapă a perceperii vacuității înțelege.

 

 2. A doua parte – înțelepciunea de dupăJetop Yeshe.

 

Jetop Yeshe

Prima etapă, se întâmplă în meditație profundă, care nu durează mai mult de  jumătate de oră, după care se coboară din ea. În a doua etapă nu mai este în meditație profundă, dar efectul acestei meditații este foarte puternic

Yeshe = înțelepciune și Jetop = înseamnă după sau post meditație.
Jetop Yeshe înseamnă înțelepciunea de după.

După ce anume? După meditația perceperii directe a vacuității. În această etapă Bodhisattva are o succesiune de conștientizări una după alta. Lucrurile pe care nu    le-a înțeles în toate viețile sale anterioare, începe să le conștientizeze unul după altul. O ploaie de conștientizări care poate dura o zi întreagă, cum ar fi cele patru adevăruri ale lui Arya. Este practic o încercare de a exprima în cuvinte lucruri foarte profunde.

De aceea se spune despre Buddha că după realizarea iluminării, nu a vrut să predea la început pentru că oamenii nu l-ar fi înțeles. Cuvintele nu pot transmite asta, dar în marea lui compasiune el, desigur a început să predea, pentru că ce putea face altceva? Acesta este sensul cuvântului Arya. Trebuie să spunem „cele patru adevăruri ale lui Arya” pentru că acestea sunt conștientizările din Jetop yeshe.

Deci Arya este cel care a perceput direct vacuitatea. El iese din meditație și devine Arya, o persoană superioară spiritual.

În budism, acest moment desparte între cel care nu știe cât timp va mai rămâne în samsara și pe cel care a ieșit sigur din ea. El este numit și Gyun shukpa.

Gyun shukpa înseamnă „intrat în flux”. El intră în fluxul care-l scoate din samsara.

Ne-am învârtit prin samsara de nenumărați eoni și am suferit. Când urcăm pe Calea acumulării începem să căutăm o cale, să căutăm profesori, să facem toate lucrurile pe care le-am enumerat mai înainte. Începem să ne perfecționăm meditația. Ajungem pe Calea pregătirii. Cât durează acest proces? Depinde de fiecare, dar se poate întâmpla și pe parcursul unei singure vieți. Este nevoie de câțiva ani de antrenament intens. Mult studiu, multă meditație, multe servicii aduse Lamei, și ajungem pe Calea perceperii.

Cât durează Calea perceperii? Poate 24 de ore și întreaga lume s-a schimbat. Cât timp va dura până la iluminare? Cel mult 7 vieți.

Încă mai este mult de lucru. Dar omul are acum o înțelepciune incredibilă, pe care o va folosi să se purifice de toate karmele, și să-și desăvârșească perfecțiunile, asta în cazul în care este pe calea Bodhisattva, după care este iluminat.

Putem împărți ființele, în cele din stânga și cele din dreapta.

                                                             Partea impură                                        Partea pură

 

Tsur Tong se mai numesc și copii sau Chi ba – pentru că nu înțeleg.

Chi ba

Ei nu știu. Sunt ca și copii mici pe care trebuie să-i păzim. Ca și copii care se joacă cu foarfecile ascuțite și se rănesc singuri mereu. Ei își provoacă în mod constant suferința pentru că nu înțeleg realitatea. Aceasta este partea impură, este partea ignoranței.

Pakpa/Arya este partea pură, este partea iluminării.

Totul se schimbă pe Calea perceperii, și dorința noastră de a practica devine arzătoare. Cel ajuns pe Calea perceperii, își vede iluminarea și știe că tot ceea ce trebuie să facă. Este doar o chestiune de implementare. El a dobândit perfecțiunea înțelepciunii și a devenit neînfricat așa cum este descris în Sutra:

„Ei sunt capabili să practice perfecțiunea înțelepciunii, și să rămână în această perfecțiune a înțelepciunii. Acest fapt îi eliberează de orice obstacol din mintea lor și îi eliberează de orice frică. Ei abandonează complet orice concepție greșită; și ajung la scopul final al Nirvanei”.

Arya devine intransigent. Nu-l putem speria cu nimic. Ce-l va putea speria? De cine se va mai teme?

Experiența vacuității este descrisă ca fiind o experiență uimitoare. Și este important să nu credem că ea este destinată anumitor oameni și nu pentru noi, pentru că nu este adevărat. Nu este adevărat. Oricare dintre noi poate face asta. Fiecare dintre noi este capabil să facă acest lucru dacă depune efortul necesar, și toate condițiile se vor rezolva. Spunem Sampati, adică „am căzut bine împreună” sau „totul se aranjează”.

În seminarul „Bucuria efortului” se vorbește despre abundență și timp liber sau resurse și oportunități, numite Sampati, totul se aranjează.

Ne-am născut într-un corp uman, avem condiții fizice și mentale bune. Avem profesori extraordinari. Avem învățătura străveche. Întrebarea este dacă facem asta sau nu.

Și pentru a ajunge la a treia cale, trebuie să trecem prin primele două. Prima cale spune: „Ajunge cu Samsara. Am suferit destul. Nu mai merge așa”.

Trebuie să ajungem în acest loc în care ne schimbăm prioritățile, pentru că altfel nu vom investi efortul necesar. Este nevoie să depunem mult efort pentru asta, iar oportunitatea este scurtă și rară.

Dar din momentul în care am ajuns la Tong Lam – Calea perceperii, situația este ireversibilă. Nu mai putem cădea de pe ea. De aici drumul spre iluminare este pavat. Gândiți-vă cum ar fi să fim pe drumul pavat spre paradis și nimic nu ne mai poate coborî de pe el. Ce fel de sentiment am avea?

Când se vorbește despre Nyam shak yeshe, despre meditația vacuității, există tot felul de concepții greșite despre ea. Auzim mulți, care nu au trecut prin asta și spun: „Totul este negru” sau „Veți înceta să mai gândiți”. Este adevărat că încetează gândirea conceptuală, dar nu este adevărat că mintea încetează să mai gândească. Ea nu va înceta niciodată să gândească. Este doar un alt nivel de gândire, un nivel de gândire cu mult mai rafinat.

Poate știți că, atunci când cineva ajunge la Shine, la Samadhi, dobândește capacitatea de a fi într-o concentrare meditativă extraordinară, concentrarea pe un singur punct/ pe un singur obiect. În Nyam shak yeshe, obiectul este vacuitatea. Putem spune că în concentrarea pe un singur punct, fuzionăm cu obiectul vacuității. Suntem concentrați pe lipsa acelui lucru care nu a existat niciodată. Suntem concentrați pe nimic/pe lipsă.

Asta am încercat să facem puțin în meditație atunci când am renunțat la obiect.

Intrăm în Nyam shak yeshe  datorită capacității noastre înalte de meditație, datorită bazei solide pe care am căpătat-o în învățătura vacuității, a multor analize pe care le-am făcut și a multiplelor binefaceri pe care le-am acumulat înainte de asta.

Și sutra spune:

„Și astfel putem spune, Shari Putra, că orice lucru existent este gol; lipsit de orice natură”.

 „Orice lucru existent este gol”, și am vorbit despre asta.

Lucrul este ceva pozitiv care există, care apare, iar vacuitatea este lipsa/absența. Este o încercare de a pune împreună cuvinte care nu au sens. Ne concentrăm pe ființe, iar ceea ce apare, ceea ce experimentăm, este vacuitatea. Lipsa. Cum am spus?

„Obiect activ al înțelepciunii care examinează natura sa”.

Bodhisattva examinează, examinează, examinează, și ajunge la experiența lipsei, pare că plonjează în ea. Mintea lui s-a concentrat pe ea.

Când ne aflăm în perceperea directă a vacuități, după cum am menționat, ne uităm la obiecte, la toate obiectele, iar ceea ce percepem este vacuitatea. Vedem de fapt că ele nu sunt așa cum am crezut noi că sunt, adică lipsa. Vedem vacuitatea.

Cum arată vacuitatea? Ea nu seamănă cu nimic. Nu este ceva ce poate fi descris prin simțuri. Este imposibil de spus ce culoare este. Este imposibil de spus ce formă are. El nu este un obiect al celor cinci simțuri ale noastre. Nici măcar al gândurilor noastre obișnuite care pot fi descrise în cuvinte. Nici măcar atât.

Bodhisattva este cufundat pe faptul că ceea ce credea că există, nu există. Realitatea pe care el credea că există nu există.

Este deja complet diferit de Chö chok unde a văzut cum este creat copacul prin proiecție, care este o experiență pozitivă. În perceperea vacuității, Bodhisattva experimentează lipsa. Dar asta nu este lipsa copacului. Nu înseamnă că nu există copac, ci că nu există copacul așa cum am crezut că există. Pe aceasta se concentrează Bodhisattva.

De data aceasta, nu mai este o analiză intelectuală. Acest lucru s-a făcut mai întâi pe Calea pregătirii mult, mult, mult. Acum este o experiență directă, cum ar fi să vorbim despre morcovi versus să mănânci morcovi. Acum este experiența directă a vacuității.

Bodhisattva nu mai simte trecerea timpului, nu se gândește: „Oh, am reușit!”

De ce nu? Pentru că nu mai există gânduri. Nu mai există deloc gândul de „eu”. Nu mai există în acel moment. Bodhisattva, în experiența sa, el însuși nu mai există în acel moment. Poate că cineva îl vede că meditează – și este altceva, dar pentru el însuși nu mai există în acel moment și nimic nu mai există în mod convențional pentru el în acel moment. El este în vacuitate. Este o contopire cu acest fapt al absenței lucrurilor despre care credeam că ele există, dar ele nu au existat niciodată. Aceasta a fost o încercare de a exprima vacuitatea în cuvinte.

Și după cum am spus, există o cale până aici. Această Sutra conturează calea, toate sutrele „Prajna Paramita” conturează calea până aici. Și asta dacă o facem sub îndrumarea unui profesor care ne poate îndruma corect.

Când bodhisattva iese din Nyam shak yeshe și încearcă să înțeleagă prin ce a trecut sau să formuleze prin ce a trecut, el formulează experiența în termeni de „eu”, când înțelege pe cine nu a văzut. Și de aceea sutra vorbește despre cele cinci agregate ale omului, ca și când i s-ar fi întâmplat lui însuși. Înțelege propria lui vacuitate.

Deci, pe parcursul etapei Jetop yeshe, adică în a doua etapă, înțelegem profund vacuitatea noastră înșine, cu toate că nu mai suntem în experiența ei directă. Suntem ieșiți din ea, dar există o înțelegere foarte profundă a vacuități noastre și a vacuității acelui „eu” care va ajunge la iluminare. Vacuitatea lui Buddha care vom fi, și asta înțelegem.

Vă voi da lista conștientizărilor care apar în Jetop yeshe Ele au fost date de către Buddha când a descris experiența sub forma „cele patru adevăruri ale lui Arya”. Deci, când se trece de la Nyam shak yeshe la Jetop yeshe, Bodhisattva simte că coboară. Are sentimentul de regres. Corpul rămâne în același loc, dar mintea coboară din acest loc al lumii formelor în lumea dorințelor. Mintea se întoarce, dar are sentimentul puternic de regres.

Locul în care s-a aflat, este un alt loc. Este un loc cu mult mai rafinat decât lumea dorințelor. De ce suntem în lumea dorințelor? Pentru că dorim mâncare și sex. Pentru Bodhisattva, care a perceput vacuitatea, această lume este grosieră. De aceea are sentimentul de regresie.  El știe foarte clar ce s-a întâmplat și știe, de asemenea, că a fost pe deplin lucid, și că nu a fost o nebunie care l-a cuprins. El știe că este în deplinătatea facultăților mintale.

Arya vor spune că descrierea pe care o dă Buddha în „Cele patru adevăruri nobile” este o încercare stângace de a clarifica ce s-a întâmplat în Jetop yeshe.

Când Buddha a ieșit din iluminare la început, nu a predat, apoi s-a întâlnit cu cei cinci discipoli, care fuseseră în viața lui anterioară tigroaica cu puii ei și a început să-i învețe.

Se povestește că o femelă tigru cu patru pui era foarte flămândă. Era atât de flămândă încât nu mai avea putere să meargă la vânătoare și să-și hrănească puii. Lui Buddha i s-a făcut milă de ea și și-a oferit trupul ca mâncare. Dar pentru că ea nu mai era în stare nici să-l mănânce, Buddha s-a tăiat la mână pentru ca mirosul de sânge să o stârnească. Și în acest fel și-a jertfit trupul pentru ea. Se spune că s-a creat între ei legătură karmică foarte puternică, iar ca rezultat al acestei karme, el a activat în ei perceperea directă vacuității prin cuvintele sale. Cuvintele sale despre cele „patru adevăruri” au fost de fapt o modalitate de a-i face să perceapă vacuitatea direct. De îndată ce au auzit de „Cele patru adevăruri”, au perceput vacuitatea, datorită karmei puternice pe care au avut-o cu Buddha. Și acesta este unul dintre motivele pentru care ar trebui stabilită o relație strânsă cu profesorul.

 

Vă voi da o listă parțială a conștientizărilor din Jetop Yeshe.

  1. Arya care iese din experiența vacuității, este în Jetop yeshe, are clarviziune. El poate vedea ce se va întâmpla în viitor. Își poate vedea iluminarea. Adică cum se va întâmpla ea, când se va întâmpla, în ce condiții se va întâmpla și cât timp va dura.
  2. El știe că Buddha există pentru că l-a întâlnit în perceperea vacuității. El s-a întâlnit cu Dharmakaya lui Buddha. Se întâlnește cu „propria sa” Dharmakaya când va ajunge să fie Buddha. Deci, el nu mai are nicio îndoială cu privire la posibilitatea iluminării.
  3. El vede viitorul. El își poate vedea propria viață viitoare. El știe ce va fi în acea viață lui viitoare. Cum va arăta? El știe că va fi mereu lângă învățători desăvârșiți. El va avea întotdeauna condiții de trai foarte bune. Experiența prin care trece se va repeta și în viețile ulterioare, în adolescență sau la vârstă fragedă.
  4. Are capacitatea de a citi gândurile altora, dar doar în ziua aceea.
  5. Este obsedat de a găsi un obiect care să-i amintească de experiență, iar apoi este atras de diamante. Cu toate că diamantele sunt obiecte samsarice, și nu se aseamănă cu experiența directă a vacuității, ele sunt cele mai apropiate lucruri din samsara, care pot aminti această experiență ultimă. Diamantul este cel mai dur material. Este transparent și fiecare fragment de diamant, are toate proprietățile diamantului întreg, fapt care amintește că vacuitatea este transparentă și că fiecare obiect are aceeași vacuitate.

Vacuitatea pixului, vacuitatea camerei și vacuitatea genelor mele, este aceeași vacuitate. Se spune Ro chik. În sanscrită, Ekarasa – același gust. Toate lucrurile au acest gust unic al vacuității.

  1. Arya înțelege corectitudinea tuturor scrierilor dharmice. El stie că tot ceea ce este scris în toate scripturile este absolut adevărat. El știe ce este scris în miile de volume. Arya Nagarjuna spune despre „pruncul Arya” că a redus întregul ocean samsaric la o mică băltoacă, peste care trebuie doar să sară”.
  2. Va avea un mare interes pentru scrieri. Este mare lucru să le păstrăm, să le traducem, să le aducem oamenilor. El înțelege puterea lor, sfințenia lor, și că este leacul pentru toate bolile omenirii și a tuturor ființelor.
  3. Dacă nu a realizat bodhicitta înainte de perceperea vacuității, el va o realiza acum. Datorită deschideri chakrei inimii care se întâmplă în perceperea directă a vacuității, și dacă este pe Calea Mahayana, realizează automat bodhicitta. Are o experiență generală, dar directă, a tuturor ființelor. El știe că va munci pentru ele și își va dedica întreaga viață pentru asta.
  4. Își elimină o parte din afecțiunile mentale. Există divergențe în acest sens. Descrierea pe care o ne-o dă Geshe Michael este că Arya elimină doar trei din cele 84.000 de afecțiuni mentale. El spune că în această secțiune am eliminat doar trei. În alte scrieri se spune că numărul este mult mai mare.

 

Care sunt cele trei?

  1. Prima pe care o elimină este îndoiala în calea budistă.

Până la perceperea vacuității vom avea mereu îndoieli față de această cale. Arya are confirmarea personală directă a iluminării, că există iluminare. Există așa ceva și există așa ceva pentru el.

  1. A doua care dispare este credința intelectuală în realitatea falsă.

Adică, vedem lucrurile ca apărând de la sine în afara noastră și credem în asta.

Există două etape diferite:

      • Le vedem ca apărând de la sine, și
      • Credem în ceea ce vedem.

Prima este mult mai greu de eliminat decât cea de a doua.

Bodhisattva care a coborât din perceperea directă a vacuității, nu mai crede că lucrurile sunt așa cum apar, dar ele continuă să-i apară așa. Lucrurile continuă să-i apară ca venind din afara lui, dar el nu mai crede în asta.

În continuare va merge pe a patra cale – Calea practicii. Și, treptat, prin practica lui, nu va mai vedea că lucrurile vin de la sine din afara lui.

Care este etapa în care elimină complet acest fenomen? Adică, că lucrurile nu mai par să existe de la sine?

În stadiul nirvanei, care este o etapă foarte avansată. Dacă el este un Bodhisattva pe calea Mahayana, va fi la nivelul 8 în această etapă.

Am spus că există cinci căi principale atât în Mahayana cât și în Hinayana. Și cei din Hinayana au experiența de percepere a vacuității. Ea nu este aceeași cu cea din Mahayana, Dar au și ei o astfel de experiență.

După Calea perceperii, practica celui din Hinayana va fi complet diferită de cea din Mahayana. Practicantul Hinayana  se va folosi de conștientizarea pe care nu o numesc vacuitate ci lipsa de sine Anata, pentru a-și elimina toate afecțiunile mentale. Iar pe a cincea cale va ajunge la Nirvana.

Dacă practicantul este un Bodhisattva care se află pe calea Mahayanei, practica lui va fi diferită. Va începe să practice intens perfecțiunile și pe parcurs afecțiunile lui mentale vor dispărea, dar el practică spre beneficul tuturor. El practică dăruirea,  moralitatea și celelalte, le duce la desăvârșirea lor completă și va putea trece în Nirvana când ajunge la nivelul 8, dar va continua practica pentru a atinge iluminarea deplină. La nivelul 8 lucrurile încetează să mai apară ca existând în sine.

La primul nivel care se întâmplă pe Calea perceperii – credința intelectuală în existența de sine a lucrurilor dispare, cu toate că lucrurile îi vor apărea în continuare ca existente în sine. Când va ajunge la nivelul 8, care este foarte înalt, lucrurile vor înceta  să mai apară ca existând în sine. El este ca un Buddha.

Sensul iluziei, Maya în budism este următorul: lucrurile par ca și cum ar exista în  sine și Bodhisattva știe că aceasta este o iluzie. El știe că ele nu așa sunt cu adevărat.

  1. A treia afecțiune mentală este credința în căi spirituale greșite.

Deci, cea de a treia afecțiune mentală pe care Bodhisattva o elimină, este credința în tot felul de căi spirituale care sunt greșite, pentru că el înțelege deja ce funcționează și ce nu funcționează.

El are pramana, percepția corectă. Știe că mortificarea nu este o cale spirituală. Că orice practică care dăunează trupului nu duce la iluminare.

Sutra Inimii – Lecția 4a

Retreat: meditația Sutra inimii

Inspirate de învățăturile lui Geshe Michael și a altor profesori
Traducere a conferințelor Lamei Dvora Tzvieli

Lecția 4,a

 

 La întrebarea 13 din lecția 3 răspunsul nu a fost dat în întregime, așa că vreau să vă dau răspunsul.

Întrebarea a fost: Care sunt cele patru motive cunoscute pentru care oamenii citesc „Sutra inimii”? Deci iată răspunsul:

  1. Un motiv important de a citi sutra este pentru a dezvolta înțelepciunea care înțelege vacuitatea, și în acest fel putem realiza nirvana, atotcunoașterea și iluminarea lui Buddha.
  2. Oamenii care sunt mai puțin motivați o fac pentru se elibera din ciclul suferinței și mai ales pentru a se elibera de existența din tărâmurile inferioare, din lumile suferinței.
  3. Un alt motiv care este mai scăzut, este de a purifica obstacolele karmice.
  4. Iar motivul și mai scăzut, este să scăpăm de influențele negative, de deochi, sau lucruri de genul acesta care ne afectează pe noi sau pe alții.

Nu este nimic rău în asta, dar știm că cu cât motivația este mai înaltă, cu atât rezultatul karmic este mai bun.

Rezultatul karmic este întotdeauna o funcție a motivației. Este foarte bine să o folosim pentru purificare sau pentru a elimina influențele negative, dar cel mai bine este să de a o folosi pentru a ajunge la iluminarea deplină a lui Buddha.

Și din această motivație, vom citi sutra.

(Sutra este citită în tibetană și română)

*******

Am văzut că Buddha, în această Sutra, prin cuvântul lui magic, îi determină pe cei doi bodhisattva ― Chenrezik și Shari Putra ― să poarte o discuție între ei prin care ne transmit învățătura lui Buddha. Prin ei Buddha ne oferă o rețetă foarte exactă, dar și foarte concisă despre cum să ne trăim viața și să scăpăm din suferință.

Și am vorbit despre faptul că majoritatea dintre noi ne petrecem cea mai mare parte a timpului pe căile lumești care sunt legate de copilărie, adolescență, educație, familie, trai, muncă, după care vine bătrânețea și moartea, dacă avem noroc, și dacă nu, atunci pe cale vor veni bolile, războaiele și alte necazuri. Și asta, dacă ne concentrăm pe această viață și pe pietrele de hotar samsarice.

Și am spus că este foarte important să parcurgem pietrele de hotar interioare, spirituale. Acestea sunt mult mai importante și sunt mult mai dificile. Și nu se învață la școală. Și am mai spus că doar auzind aceste lucruri, este nevoie de o karma extraordinară.

Shari Putra, prin întrebarea pe care o pune indică faptul că a ajuns în locul în care caută să iasă. A părăsit deja viața de acasă, este deja călugăr. A lăsat în urmă toate preocupările zilnice. Să nu credeți că în acele vremuri viața era mai liniștită decât azi. Nu este adevărat. Oamenii trebuiau să aducă apa de la râu, să taie lemne pentru a face cald în casă, și multe alte ocupații și necazuri. Astăzi nu mai este nevoie de a face aceste lucruri pentru că avem în casa și căldură și apă, și totuși suntem teribil de ocupați, nu-i așa? Deci, ceva nu este în regulă.

Apoi Chenrezik ne dă cele „patru declarații profunde” care trasează Calea pregătirii. Shari Putra este deja pe Calea acumulării, iar Avalokiteshvara îi răspunde cum să practice după ce a urcat pe calea acumulării.

Chenrezik îi spune cum să aprofundeze vacuitatea agregatelor, și îi descrie acea etapă pe care am numit-o Chö Chok în care percepem cum vedem cu adevărat copacul. Cum există copacul. Cum proiectăm micuța imagine mentală a unui copac, și o proiectăm pe o colecție de forme și culori și așa vedem copacul.

Bodhisattva care ajunge la acest nivel al Căii pregătirii, înțelege că așa apar toate lucrurile în viața lui, nu doar copacul. Absolut totul.

100% din lucrurile care apar în viața noastră sunt rezultatul proiecțiilor noastre. Orice lucru bun sau rău, este o proiecție. El în sine nu este nici bun, nu este nici rău. Chiar și faptul că așa sunt lucrurile, este și el gol. Și noroc că așa stau lucrurile, pentru că dacă înțelegem mecanismul, putem profita de el.

Până să percepem vacuitatea, nu putem înțelege realitatea corect, pentru că mintea noastră distorsionează, ne înșală. De aceea am vorbit despre Tsur Tong.

Tong  = înseamnă a vedea
Tsur   = în direcția mea

Tsur Tong  = este cel care vede lucrurile ca venind din afara lui. El intră în cameră. În cameră este o masă și el percepe masa. Se uită pe geam în grădină. Acolo este un copac. El percepe copacul. Copacul a venit spre el din afară.

Dar cel care se află în etapa Chö Chok, se surprinde făcând asta. Surprinde greșeala. Vede direct faptul că el proiectează copacul, și că acolo nu era un copac, ci doar îl percepe. El vede cum își aruncă lumea din interior spre exterior.

Dar pentru ca asta să se întâmple, este nevoie de multe binefaceri. De aceea trebuie să căutăm căi puternice și rapide de a acumula cât mai multe binefaceri, pentru că această viață este scurtă și rară. Am spus:

      • că cel mai puternic obiect cu care să acumulăm binefaceri, este Lama noastră.
      • Dharma este de asemenea un obiect foarte puternic. Asta înseamnă a servi Dharma, a servi prietenii Dharmei, a servii centre de Dharma, a-i învăța pe alții Dharma.

De asemenea,

      • A învăța mult
      • A medita
      • A ajuta pe cei nevoiași
      • A lua jurăminte și a le păstra

După ce am făcut aceste lucruri mult timp, cu multă voință și dintr-o puternică  motivație, trebuie să le acordăm timp, pentru ca această karma pe care am acumulat-o să rodească. Da, este adevărat că trebuie să muncim din greu câțiva ani, dar suntem pe calea de ieșire, și asta este puțin față de nenumărați eoni în care ne-am învârtit în Samsara.

Maestrul Shantideva spunea: „De nenumărate veacuri suntem măcelăriți, răniți și suferim, și pentru ce? Iată, suntem încă aici, nu-i așa? Pentru ce? Măcar vom face efort pentru un scop cu mult mai demn de a ieși din suferință .”

Am vorbit despre faptul că în Chö Chok , ne surprindem cum proiectăm copacul pe o colecție de date brute unde nu a existat niciodată un copac, pentru că nu a fost niciodată un copac acolo așa cum am crezut noi. Ceea ce am crezut că a fost mereu acolo, constatăm că nu a fost niciodată acolo și nici nu poate fi acolo. Nu a existat așa ceva și nu poate exista așa ceva, dar noi credem în acel copac care era acolo în grădină și credem că cel care îmi face o nedreptate este un om rău și reacționăm cu răutate față de el așa și continuăm să suferim.

Dar ce spunem despre datele brute? Sunt același lucru ca și copacul. Pentru că dacă le analizăm, vom constata că și ele sunt o proiecție. Și fiecare strat pe care îl analizăm, mai apare încă un strat dedesubt, care pare să existe în sine și dacă îl analizez va dispărea.

Într-o lecție anterioară am întrebat unde este Bucureștiul? Și orice lucru spre care vă îndreptați, că este bloc, o casă, un parc, o stradă, ele nu sunt Bucureștiul.

Dacă căutăm unde se află Bucureștiul, nu-l găsim. Găsim case, copaci, blocuri, străzi, grădinițe. Atunci unde este Bucureștiul?

Bucureștiul care cred că există, nu există.

Dar ce-i cu casele din București? Dacă spun: „ Hai să-mi arăți unde este casa ta!”, mi se arată un perete. Dar aceasta nu este casa ta. Acesta este peretele. Fereastra este casa ta? Bucătăria? Dormitorul? Toate acestea sunt componentele casei. Dacă caut casa, nu o voi găsi, dar până nu am început să o caut, atunci erau case în București? Deci Bucureștiul este alcătuit din case, străzi, copaci și grădinițe.

Când încep să caut casa, nu o găsesc. Găsesc părțile casei. Proiectez pe o colecție de elemente – o casă. Dacă mă concentrez pe o fereastră din această casă și caut, atunci unde este fereastra? Nu o voi găsi. Are o ramă, un geam, un mâner. Are ce are, dar unde e fereastra? Și așa mai departe.

Până nu analizăm, obiectul pare că există. Dar când începem să-l analizăm, el dispare. Aceasta este „Prasangika Madhyamika”, ea se potrivește în totalitate cu experiența noastră, dacă ne uităm cu atenție.

Vom face în continuare meditația „Foilor de ceapă”, și este acest exercițiu pe care l-am făcut cu Bucureștiul.

 

Meditația:   Foile de ceapă sau Straturile existenței

 Așezați-vă comod și închideți ochii. Fiți atenți la poziția în care stați, spatele să fie drept, bărbia nici prea ridicată și nici prea coborâtă, umerii echilibrați. Mâinile sunt așezate în poală, cea dreaptă peste cea stângă. Degetele mari se ating ușor. Ochii ușor închiși sau puțin întredeschiși, gura să fie relaxată, fața să fie relaxată.

Începeți să vă concentrați pe respirație.

Invitați-vă Lama să vină la voi.

Imaginați-l pe Lama într-o formă frumoasă, perfectă, plină de farmec, iar el este foarte bucuros de invitația voastră. El a așteptat mult acest moment de a fi chemat de voi, pentru ca să vă poată ajuta în meditația voastră asupra vacuității.

Încercați să fiți plini de recunoștință și de admirație față de al vostru Lama.

Următorul pas preliminar este să-i oferiți ofrande mentale.

Dacă există ceva în conștiința voastră care ar putea interfera cu meditația, mărturisiții Lamei și scăpați cât mai repede de ea acum.

Rugați-l pe Lama să vă ajute să asimilați și să înțelegeți vacuitatea.

Decideți în inima voastră, să încercați pe cât puteți, să înțelegeți vacuitatea, astfel încât să-l puteți ajuta pe cel drag care suferă.

Și acum imaginați-vă că vedeți o masă. Și gândiți-vă la faptul că ea este de fapt o placă pătrată sau dreptunghiulară cu patru picioare, probabil din lemn, acoperită de o față de masă să zicem, roșie. Aceasta combinație între placa de lemn și picioare,  o numiți “masă”. Ea nu este o masă cu independență proprie de sine, pentru că ceea ce se află în fața voastră, este doar o colecție de cinci elemente din lemn; în partea de sus avem placa și patru picioare , plus fața de masă, iar noi suntem aceia care îi dăm numele de ”masă” acestui grup de piese.

Și dacă masa ar avea o existentă de sine, uitați-vă la cele cinci elemente. Unde este masa? Căutați-o printre elementele ei. Vedeți dacă o puteți găsi acolo. Masa se află în piciorul din față drept, sau în piciorul din spate drept? Oare masa este placa de deasupra? Încercați să găsiți masa.

Deci, masa nu există, de fapt, decât ca eticheta “masă” pe care o dăm unui grup de bucăți din lemn. Și dacă nu am fi venit să punem eticheta de “masă”, atunci toate aceste elemente rămân doar ca un grup de piese din lemn.

De fapt, dacă sunteți atenți la ceea ce percepe ochiul vostru, nici măcar nu vedeți picioarele. Vedeți doar placa superioară și vă imaginați picioarele, dar nu le vedeți cu adevărat.

Asta înseamnă că mintea, face adaosuri la ceea ce percepeți, adică completați ceea ce presupuneți că ar trebui să fie.

Deci, de fapt, vedeți numai placa superioară. Vedeți un dreptunghi roșu. Nici măcar nu vedeți din ce material este făcută placa. Presupuneți că este făcut din lemn.

Așa că am inventat deja o întreagă poveste pe baza a ceea ce vede ochiul.

Haideți să ne uităm, acum, la placa superioară acoperită cu roșu, Și dacă ne uităm bine, de fapt, ceea ce vedem este un dreptunghi roșu.

Este oare acest lucru corect? Chiar vedem un dreptunghi roșu?

Dacă vă uitați cu ochii minții, la ceea ce percep cu adevărat ochii voștri, ochii nu percep un dreptunghi. Ochiul nu are cum să perceapă dreptunghiul. “Dreptunghiul” este, de asemenea, o etichetă pe care o adăugați.

De fapt, dacă vă uitați la modul în care funcționează ochiul, acesta nu poate vedea întregul dreptunghi simultan. Vede părți din el. De fiecare dată ochiul vede o altă parte din el, și face rapid legătura dintre părți, etichetând apoi întreg ansamblu ca fiind “dreptunghi”, apoi simplifică problema, mai întâi vede partea stângă și apoi partea dreaptă, le leagă între ele și vede un dreptunghi și etichetează ceea ce vede ca fiind un ”dreptunghi”.

Și dacă ne concentrăm acum pe fiecare parte, pe partea stângă și pe partea dreaptă, atunci ochiul nu vede nici partea stângă a dreptunghiului, nici partea dreaptă a dreptunghiului, pentru că și ele sunt făcute din mai multe părți mai mici, poate dreptunghiuri mai mici. Și ochiul vostru trece repede peste fiecare astfel de elemente mici ale mesei, mici dreptunghiuri și le unește în ceva mai mare. Să nu uităm că nu vorbim despre masă, ci despre micile dreptunghiuri.

Cum rămâne cu aceste dreptunghiuri mici? Poate ochiul să vadă într-o singură clipă un dreptunghi mic roșu? După cum știm, putem împărți timpul în unități mici de timp, în milisecunde. În fiecare milisecundă, ochiul nu reușește să vadă un dreptunghi. Ochiul vede puncte. Vede puncte, puncte pe care le unește în mici dreptunghiuri, iar micile dreptunghiuri le unește în dreptunghiuri mai mari, și așa mai departe. Deci conexiunea se face de fapt în creier.

Nu numai că ochiul nu vede un dreptunghi, deoarece el este doar o etichetă pe care o oferă mintea noastră, dar nici măcar nu poate vedea forma pe care mintea o numește mai târziu un “dreptunghi”, pentru că mintea vede în fiecare moment dat, doar un punct mic, minuscul. În fiecare moment mic de timp, ea vede doar un punct minuscul.

Cum rămâne cu culoarea roșie? Oare, ochiul vede roșu? Dacă vă gândiți o clipă la asta, veți vedea că ochiul vostru nu vede roșu. Eticheta “roșu” vine din mintea voastră. Odată, când a-ți fost copii, a-ți învățat despre culori, iar acum lipiți eticheta de “roșu”.

“Dreptunghiul” este un concept care vine din conștiința voastră. “Roșu” este, de asemenea, un concept care vine din conștiința voastră.

Și dacă veți continua să împărțiți din ce în ce mai mult minusculul punct roșu pe care îl vedeți, în fiecare moment dat, (până la urmă) roșul va dispărea. Dacă mergeți la nivelul molecular sau atomic, roșul va dispărea.

Cum rămâne cu spațiul pe care-l ocupă placa superioară? După cum ați văzut, ați descompus placa și ea a dispărut. Ați analizat forma ei și a dispărut. Ați analizat culoarea ei și a dispărut. Cum rămâne cu spațiul pe care îl ocupă? Dacă veți privi bine, este și el un concept. Și spațiul este o idee pe care o proiectăm.

Acest fapt este valabil pentru orice lucru. De fapt, niciodată nu ați văzut nimic.  Nu există nimic care credeți că ați văzut sau experimentat prin simțurile voastre care să fi fost cu adevărat acolo. Totul a fost o proiecție a conceptelor care stau în mintea voastră.

Iar toate aceste concepte/noțiuni, sunt determinate de karma voastră, și ceea ce voi denumiți “realitate” este de fapt o secvență neîntreruptă de rodiri karmice, care au o viteză de 64 de rodiri într-o singură pocnitură de degete. Numai voi sunteți cei care le dați nume și fabricați povești. Ele toate provin numai din karma voastră.

Și dacă este așa, dacă începem să lucrăm cu karma și începem să fim atenți la acțiunile noastre, karma se va schimba și nu va mai exista nici o limită a modului nostru de etichetare a lucrurilor ce apar în fața noastră, pentru că nici unul dintre ele nu are vreo natură proprie de sine.

Luați-vă câteva momente și încercați să revizuiți acest proces. Încercați să vă conectați la faptul că totul este un flux continuu de rodiri karmice și nimic mai mult.

Îndreptați-vă acum spre învățătorul din fața voastră și mulțumiți-i. Cereți-i să continue să vă învețe și să vă ajute să înțelegeți vacuitatea. Rugați-l să rămână cu voi și să nu vă părăsească. Așezați-l în inima voastră pe o minunată floare de lotus. Lama strălucește, emană miros de parfum, radiază de lumină și de iubire.

Dedicați meditația tuturor ființelor suferinde si iluminării voastre.

Deschideți încet ochii.

 

Stratul pe care nu l-am analizat, ne apare ca și cum ar exista. Acesta se numește  Ma Tak Ma Shepa. Stratul pe care încă nu l-am examinat, pare că există, iar când îl analizăm atunci dispare și el.

Sutra Inimii – Lecția 3b

Retreat: meditația Sutra inimii

Inspirate de învățăturile lui Geshe Michael și a altor profesori
Traducere a conferințelor Lamei Dvora Tzvieli

Lecția 3,b

 

 Arya Nagarjuna a spus: „Până când vom înțelege vacuitatea, vom continua să ne învârtim în samsara”.

V-am povestit despre Je Tsongkapa cum îl preamărește pe Buddha. La 2.000 de ani după Buddha, el i-a scris un cântec de iubire lui Buddha, care s-a revărsat din inimă lui când a învățat „existența condiționată”, modul în care există lucrurile, în funcție de proiecții.

El îi spune:

„Tot ceea ce ai spus vreodată, Lord Buddha începe cu existența condiționată. Este punctul de plecare a întregii învățături. Dacă înțelegem existența condiționată, putem elimina toată suferința și putem crea toată fericirea. Aceasta e cheia”.

Este binecuvântarea înțelegerii vacuității și a existenței dependente, a înțelegerii a ceea ce încearcă această sutra să ne învețe.

Iată ce spune Buddha într-o altă sutra, în „Sutra tăietorul de diamant”. Acolo, Subhuti, joacă rolul unui Shari Putra. El este cel care întreabă pe Buddha. Buddha se întoarce către Subhuti și îi spune:

„O, Subhuti ce crezi? Să presupunem că unul dintre fiii sau fiicele nobilei familii ar lua toate planetele acestui măreț sistem lumesc, un sistem cu mii și mii de planete…

Aici, “Mii și mii” se bazează pe descrierile lumii din “Abhidharma Kosha”, care este ceva ca o galaxie.

…și le-ar acoperi bine cu toate cele șapte feluri de comori prețioase și le-ar oferi cuiva ca ofrandă.”

Ofranda este dăruită „Celor astfel plecați”. „Cel astfel plecat” este Tathagata – Buddha. Cuvântul „Astfel” – înseamnă astfel există lucrurile. Au înțeles realitatea, și au mers „astfel”. Ofranda este dăruită „tuturor celor astfel plecați” – „distrugătorilor de dușmani”. Distrugătorul de dușman este Dra Chompa în tibetană. Aceasta este pseudonimul tibetan pentru Arhat – cel care și-a distrus afecțiunile mentale.

Deci, ofrandele sunt dăruite „celor astfel plecați”, tuturor „distrugătorilor de dușmani”, fiecărui Buddha din lume care a ajuns la iluminarea deplină.

Aici, vedem pe cineva făcând un act de bunătate. El ia întreaga galaxie, toate planetele din întreaga galaxie și le acoperă cu toate cele șapte comori; aur, pietre prețioase de toate felurile, perle și le dăruiește tuturor Buddha, tuturor Arhat și așa mai departe.

Pe de altă parte, Buddha spune:

Să presupunem, pe de altă parte, că cineva ar lua un singur vers cu patru rânduri din această prezentare a Dharmei și l-ar explica bine altora. Făcând acest lucru, persoana ar crea și mai mulți munți de merite în comparație cu predecesorul său: meritele sale vor fi nenumărate și dincolo de orice estimare”.

El spune: „Cine ia un verset despre „perfecțiunea înțelepciunii” și se străduiește singur să-l înțeleagă, sau îl citește altcuiva sau mai mult de atât, îl explică altcuiva”, atunci „meritul lui va depăși orice ofrandă uriașă adusă de predecesorul său.” Este ceea ce a spus Buddha.

Acest citat este dat de către comentatorul Chone Drakpa Shedrup (1675-1748). El a scris un comentariu la „Sutra tăietorul de diamant” intitulată: „Tar Lam Nyima” – „Lumina pe calea spre libertate”. Iar acum citează dintr-o altă sutră în care Buddha se adresează lui Manjushri.

Manjushri – cunoscut sub numele de „voce blândă” –  este întruchiparea înțelepciunii tuturor ființelor iluminate combinate sub forma unui singur înger.

(Relația lui Je Tsongkapa cu Manjushari a început la vârsta de treizeci de ani. La început nu a putut încă să-l vadă direct pe acest înger, dar i s-a permis să-i pună întrebări printr-un mediator, Lama lui pe nume Umapa. (Din „Pregătirea pentru Tantra – Muntele de Binecuvântări))

În această sutra, Manjushri este un bodhisattva. Buddha îi spune:

„O, Manjushri! Să presupunem că Bodhisattva nu are încă abilități. El nu este încă priceput și acum încearcă să practice cele șase perfecțiuni pentru sute sau chiar mii de ere

Bodhisattva dorește să ajungă la iluminare. Încă nu este bine antrenat și se antrenează în cele șase perfecțiuni; 1. dăruirea 2. răbdarea 3. moralitatea
4. bucuria efortului 5. meditație 6. înțelepciunea. El le practică. El spune:

„Oricine studiază această parte a studiului despre vacuitate, și chiar dacă nu a îndepărtat îndoiala din inima lui…

Adică, încă mai are îndoieli. Învață acest lucru și încă nu și-a lămurit toate îndoielile.

….va acumula cu mult mai multe merite decât acel Bodhisattva care de sute de ere a practicat cele șase perfecțiuni”.

Nu este un lucru ușor de făcut. El aduce dăruirea la perfecțiune. Moralitatea la perfecțiune. Răbdarea la perfecțiune și așa mai departe. El spune:

„Cel care învață acest lucru, chiar dacă încă nu a înțeles pe deplin și încă mai are îndoieli, acumulează cu mult mai multe merite.

Cu atât mai mult, cel care și-a îndepărtat orice îndoiala din inimă și o învață pe de rost, sau copiază această teorie, sau o predă, sau o spune altuia, sau explică altuia semnificația ei, sau o predă unei colectivități mari de oameni. Este un merit uriaș.”

Când vă spun: „Mergeți și predați!”, nu vă spun aiurea. Acest lucru este o binefacere uriașă. Comentatorul Chone Lama spune: „Ideea aici este că fiecare acțiune de pe listă, începând cu învățarea vacuității pentru sine, până la a o preda publicului, fiecare acumulează mai multe merite decât cel anterior”. Adică: a preda publicului, meritul este cu mult mai mare decât cel de a explica unei singure persoane. A explica unei singure persoane, meritul este cu mult mai mare decât cel de a învăța pe de rost. Și a memora un verset, meritul este cu mult mai mare decât a acelui Bodhisattva care practică generozitatea de sute de mii de ere.

Gândiți-vă la cei mai buni oameni pe care îi cunoașteți, care aduc binecuvântare atâtor oameni. Buddha spune: „A preda-o, este un merit cu mult mai mare.”

De ce? Cum de afirmă acest lucru?

Pentru că această învățătură ne scoate din suferință. Scoate toate ființele din orice suferință. Puterea ei este extraordinară. În prezent poate nu puteți vedea asta încă. Abia după ce veți progresat puțin, o veți simți.

Dacă ne gândim la toți învățătorii care ne-au adus aceste învățături, cum îi vom putea răsplăti pentru enorma bunătate care au făcut-o cu noi? Cum le putem întoarce binefacerile pe care le-au făcut cu noi?

Și iată un citat al marelui maestru Aryadeva. El a fost discipolul lui Arya Nagarjuna și se spune că a fost poate la fel de înalt ca Nagarjuna. El spune:

„Celor care nu au acumulat suficiente merite, nu se trezește nici cea mai mică bănuială în inima lor că această învățătură este adevărată”.

adică cine nu are karma, nu se va conecta la aceste lucruri, nu le va înțelege.

„Și dacă încep să bănuiască că poate fi ceva acolo, vor sfărâma roata suferinței în bucăți”

Chiar și suspiciunea! Chiar dacă cineva începe să gândească: „Poate că este ceva în asta”, va zdrobi deja roata suferinței.

Este de ajuns această sămânță. Va crește, va germina și în cele din urmă vor ajunge la iluminare. Cât timp va lua? Asta e o altă întrebare. Poate lua sute de mii de ere.

Și apropo de asta, comentatorul ne spune:

„Când descriem toată binecuvântarea care poate fi produsă din „Sutra tăietorul de diamant”, este în sensul că aceasta poată fi produsă în totalitate din perfecțiunea înțelepciunii în adevărata ei formă – și nu doar din lectura cu voce tare a cărții care descrie această înțelepciune”.

Aici el se referă la prostul obicei al oamenilor de a nu se deranja să stea și să înțeleagă vacuitatea, ci pur și simplu să citească sutra, să rostească sutra. „Este o prostie”, spune el. „Doar citind sutra, asta nu te va salva”.

Lama Dvora Hla spune: „Îmi amintesc că am fost la învățătura lui Dalai Lama când eram în Dharamsala și el a spus așa:

„Unii stau și se roagă toată ziua. Asta nu vă va duce nicăieri. Nu vă va scoate din samsara. Trebuie să vă transformați mintea; Trebuie să practicați cele șase perfecțiuni. Trebuie să înțelegeți vacuitatea. Doar prin a sta și a rosti mantre și a spune rugăciuni… este mai bine decât să păcătuiți, dar asta în sine, nu vă poate scoate din suferință și asta este important. Creează condiții pentru alte lucruri. Este important să faceți aceste lucruri, dar nu este suficient”.

Comentatorul spune:

„Există unii care ar putea veni cu argumentul ridicol că singurul motiv pentru a rosti Sutra Inimii este pentru a elimina spiritele și energiile dăunătoare. A susține acest lucru este o greșeală gravă în ceea ce privește însăși esența sutrei.”

Acest argument este un argument grav în ceea ce privește punctul principal al acestei scrieri. „Toate sutrele „perfecțiunii înțelepciunii”, ale Învingătorului , adică ale lui Buddha – au fost date pentru a crea în mintea noastră principala metodă de a obține eliberarea și cunoașterea omniscientă, care este conștientizarea concepției a inexistenței „eu-ului”. El nu ni le-a transmis doar de a scăpa de problemele zilnice.  

El spune:

Deși acum este obișnuit să reciți „Sutra inimii” ca apărare, motivul pentru care recită „Sutra inimii” ca protecție împotriva efectelor adverse a devenit obișnuit…

„Este adevărat că astăzi se obișnuiește recitarea Sutrei Inimii ca protecție, dar motivul pentru care recitarea Sutrei Inimii ca protecție împotriva influențelor negative a devenit obișnuită este că, odată conducătorul zeilor, Indra, a reușit să îndepărteze un grup de demoni prin faptul că s-a concentrat asupra semnificației perfecțiunii înțelepciunii, pe care apoi a rostit-o. Aceste este doar un motiv lumesc de a folosi o mantra.

Motivul principal pentru care trebuie să recităm sutra este să dezvoltăm înțelepciunea care duce la conștientizarea lipsei de sine, că nu există nici un „eu” în sine, conștientizare care este necesară pentru a obține eliberarea și atotcunoașterea. Trebuie să o dobândim noi înșine, pentru a ne elibera de roata suferinței în general, și mai ales de cele trei lumi inferioare, precum și pentru a ne purifica de obstacolele noastre karmice.

Cu siguranță că putem recita sutra și în scopul secundar de a îndepărta influențele negative de la noi sau de la alții și este permis să facem acest lucru în circumstanțele adecvate.

Și, în orice caz, dacă ne stabilim obiective înalte pentru recitarea Sutrei, binefacerea pe care o acumulăm va fi corespunzătoare.

Ce spune comentatorul, cu alte cuvinte? El spune: „Nu este nimic greșit în a spune sutra, dar contează în ce scop o faci”, „ceea ce determină karma în cele din urmă este scopul, motivația. Ea este 90% din karma. Binefacerea pe care o acumulăm va fi în concordanță cu scopul pe care ni l-am propus, iar dacă motivația este limitată, la fel va fi și meritul.

El mai adaugă:

„Dacă spui sutra, dar cu o motivație foarte bună, este foarte important. E bine”.

În temele lecției 2, întrebarea nr. 22 este: Care sunt cele patru părți ale meditației lui Khedrup Je asupra vacuității?

Vom trece în continuare peste aceste etape înainte de a face meditația.

 

Cei patru pași ai meditației asupra vacuității

  1. Prima etapă – observarea obiectului în modul obișnuit în care este percepută lumea.

În mintea voastră, priviți obiectul așa cum ați privit piatra, în meditația anterioară Fiți atenți la diferitele simțuri care percep obiectul. El ar putea fi piatra sau pot fi obiecte din cameră, oamenii din cameră, sunetele, mirosurile din cameră, gusturile din gură. Doar vă uitați la modul în care percepeți lumea normală, fără să o analizați. Fără să aplicați conștientizările vacuității, și așa mai departe. Sunteți atenți la diferența dintre această percepție și comportamentul de zi cu zi.

Acum vă dezvoltați conștientizarea.

Observați: Cum mă percep pe mine însămi? Am sesizat că a fost o ploaie? Am fost atent la ropotul ploii sau la gustul pe care îl am în gură chiar acum? Sau am fost atent la sunetele din cameră? și așa mai departe. Ne ascuțim atenția. Acesta este primul pas.

  1. În a doua etapă – ne conectăm la sentimentele pe care le avem față de obiectul pe care îl observăm.

Începem să ne conectăm la sentimentele pe care le avem față de obiectele pe care le observăm. Ne uităm la modul în care percepem aceste obiecte care vin din afara noastră. Există obiectul și există un simț care percepe obiectul, deci există oglinzi/forme care există în exterior și ne uităm la ele. Vin sunete pe care le auzim, vin mirosuri pe care le mirosim. Așa sunt toate obiectele simțurilor. Deci, observăm cum ne relaționăm la obiectele în starea lor obișnuită, fără să le analizăm, care este o stare a minții impregnată de ignoranță. O minte care nu înțelege de unde vin lucrurile. Aceasta este mintea noastră. Ea crede că lucrurile vin din afară, ploaia nu vine de la mine, ea cade din nori. Aceasta este a doua etapă.

Deci, prima etapă este doar de a observa, dar cu atenție. În a doua, începem să observăm cum percepem lucrurile ca fiind independente de noi, ca venind independent de noi.

  1. A treia etapă – perceperea corectă a obiectului.

Khedrup Je ne propune în această etapă, să ne îndreptăm mintea spre perceperea corectă a obiectului. Să încercăm să percepem obiectul ca proiecție a noastră, ca ceva care vine de la noi, ca ceva care face parte din noi. El folosește expresia „ca un copil al minții noastre”. Ploaia este un copil al minții mele. Cum se poate că el vine de la noi? Dacă o percepem, înseamnă că el este în lumea noastră. Putem să ne gândim la asta ca fiind o extindere a definiției a cine suntem.

Ne extindem perspectiva a cine suntem. Ploaia pe care o auzim, face și ea parte din noi în acest moment. Face parte din viața noastră acum, din experiența noastră. Ne extindem definiția a cine suntem. Și ea include ploaia. Ploaia nu a fost niciodată în afara a cine suntem noi. Noi doar am ales să o punem afară. Nu a fost niciodată în afară noastră. Așa se întâmplă și cu orice lucru pe care îl experimentăm. El nu a fost niciodată în exterior.

  1. A patra etapă – vacuitatea – încercarea de a renunța la proiecțiile noastre.

După ce am observat obiectul, ne-am uitat la cum îl proiectăm în afara noastră, în a patra etapă încercăm să renunțăm la această proiecție. În loc de „a renunța”, se mai poate spune „a arunca” obiectul. Dacă într-adevăr obiectul este proiecția noastră, ca acel copac care stă în noi și îl proiectăm pe o colecție de date brute, acum încercăm să renunțăm la acest proces. A renunța la faptul că proiectăm un concept pe care îl avem în minte. Și vom vedea ce se întâmplă atunci. A patra etapă nu este de loc ușoară.

În a patra etapă încercăm să facem ceva care este complet contrar obiceiului nostru. Este ceea ce am încercat să facem puțin în meditația anterioară, de a destabiliza legătura dintre duritatea pietrei și forma pietrei. Pentru că cine face de fapt această legătură? Duritatea pietrei este proiecția noastră mentală. Ea este o imagine mentală. Forma pietrei este tot o imagine mentală a noastră. Și faptul că există această legătură între cele două, și ea este tot o imagine mentală a noastră, tot o proiecție de-a noastră.

Oare putem renunța la această legătură? Există oare vreo legătură între ceea ce raportează simțul meu tactil și ceea ce raportează simțul văzului creierului? Există oare o altă legătură în afară de cea pe care o proiectăm? Dacă renunț la această relație, există o altă relație?

Scopul acestui exercițiu, dacă vă uitați cu atenție, este să descoperiți că nu există o astfel de legătură. Acest lucru vă va arunca în vacuitate. Dintr-o dată veți fi în fața a nimic. Ceea ce ați crezut că este acolo, nu a fost niciodată acolo. Și brusc, vă veți confrunta cu acel „nimic”. Dacă reușiți în meditație să ajungeți la o experiență a vacuității/ a inexistenței/a nimicului, încercați să rămâneți acolo. Nu este ușor. Este dificil.

Mintea se va revolta și va încerca să-și găsească alte preocupări, și tot felul de alte lucruri, pentru că nu e ușor să stai în locul vacuității. De aceea este nevoie să practicăm foarte mult aceste meditații. Chiar și după ce deja ați realizat Shine, trebuie practicat mult. Și nu este deloc ușor să realizăm Shine.

 

 Meditația:  Cum percepem lucrurile

 Așezați-vă comod și închideți ochii.

Începeți să vă concentrați pe respirație.

Invitați-vă Lama să vină la voi.

Imaginați-l pe Lama într-o formă frumoasă, perfectă, plină de farmec, iar el este foarte bucuros de invitația voastră. El a așteptat mult acest moment de a fi chemat de voi, pentru ca să vă poată ajuta în meditația voastră asupra vacuității.

Încercați să fiți plini de recunoștință și de admirație față de al vostru Lama.

Următorul pas preliminar este să-i oferiți ofrande mentale.

Dacă există ceva în conștiința voastră care ar putea interfera cu meditația, mărturisiții Lamei și scăpați cât mai repede de ea acum.

Rugați-l pe Lama să vă ajute să asimilați și să înțelegeți vacuitatea.

Decideți în inima voastră, să încercați pe cât puteți, să înțelegeți vacuitatea, astfel încât să-l puteți ajuta pe cel drag care suferă.

Imaginați-vă acum că în fața voastră este așezată o masă. Imaginați-vă, că în camera în care vă aflați sunteți numai voi și masa.

Și acum uitați-vă la masa din fața voastră. Concentrați-vă pe ea. Încercați să o vedeți în mintea voastră cât mai clar posibil, fără a vă deschide ochii.

Uitați-vă la forma ei. Ce culoare are? Ce o face să fie o masă? De unde știți că ea este o masă?

Și acum priviți-o ca pe un obiect extern, ca ceva care există pe cont propriu, ca pe ceva cu o existență proprie de sine. Încercați să priviți la această masă, ca la ceva care ar fi rămas în cameră chiar și atunci când părăsiți încăperea.

Acest lucru se numește Gakja. Este acel lucru care nu există. Acesta este modul în care masa nu există, dar credeți că ea există. Deci, încercați să vă surprindeți cum credeți în existența proprie de sine a mesei.

Încercați, în măsura în care puteți, să înțelegeți modul în care mintea face acest lucru.

Acesta este modul în care ignoranța percepe lumea înconjurătoare. Este modul în care ignoranța nu-și înțelege lumea.

Credem că obiectul este o masă, pe care putem pune obiecte pe ea, și credem că datorită acestei funcții, masa are o independență de sine.

Dar dacă priviți cu atenție, puteți vedea un pătrat roșu în fața voastră, dacă o priviți de sus. Deci vedeți un pătrat roșu în fața voastră, dar în acest pătrat roșu nu există nimic care să vă spună că este o masă, cu excepția ideii de “mese” pe care ați proiectat-o pe acest obiect.

Deci, masa pe care o percepeți în fața voastră este doar o proiecție a ideii de “masă” pe care o proiectați pe o colecție de date brute, să spunem pe pătratul roșu.

Și nu există nici o masă decât cea pe care ați proiectat-o. Încercați, să vedeți cum faceți din acest pătrat roșu, o masă.

Ea vine din mintea voastră. Acesta este copilul vostru.

Încercați acum să renunțați la proiecție. Renunțați la imaginea mentală pe care o proiectați pe colecția de date brute.

Dacă reușiți, încercați să rămâneți cu această experiență și dacă nu reușiți, reveniți la pasul anterior. Reveniți la pasul anterior în care urmăriți procesul în care proiectați lucrurile. Numai voi sunteți cei care proiectează o masă pe ceva care este de fapt un pătrat roșu și apoi încercați din nou să renunțați la proiecție.

Cum rămâne cu pătratul roșu? Puteți repeta acest exercițiu cu pătratul roșu. Chiar și un pătrat roșu este o proiecție. Puteți să vă surprindeți cum proiectați pătratul roșu sau renunțați la această proiecție?

Întoarceți-vă atenția acum la Lama ce stă înaintea voastră, și mulțumiți-i pentru faptul că vă însoțește tot timpul. El se străduiește din toate puterile să vă aducă la iluminare, vremuri îndelungate.

Rugați-l să continue să vă însoțească. Cereți-i să continue să vă învețe. Cereți-i să rămână cu voi și să nu vă părăsească.

Priviți-l cât de mult se bucură, și cum vine, mic și plin de strălucire, și se așază în inimile voastre binecuvântându-vă din interior.

Dedicați karma acestei meditații persoanei pe care doriți să o ajutați.

 Încet, încet, deschideți-vă ochii.

 

*******

 

Să ne întoarcem din nou la sutra noastră și să vorbim despre cele cinci agregate despre care vorbește Chenrezik. El îi sfătuiește pe Shari Putra:

„să perceapă perfect că toate cele cinci agregate ale omului sunt goale de orice natură proprie”.

După care dă „cele patru declarații profunde”:

„Forma este goală, vacuitatea este formă. Vacuitatea nu este separată de formă, și forma nu este separată de vacuitate ”.

Apoi continuă să spună:

„ La fel și sentimentele, abilitatea de a discerne, factorii mentali și conștiința pe care le deții: ele sunt toate goale”.

Am încercat să descompun sutra în fraze. În textul tibetan, totul este scris în șir continuu. Aproape că nu există semne de punctuație. Există o numerotare a paginilor și motivul este că textul a fost gravat în lemn și asta e o muncă grea, așa că au economisit spațiul.

În fraza următoare, el vorbește despre sentimente, discernământ, factori mentali și conștiință, așa că vom trece la cele cinci agregate. El spune: „Același lucru pe care ți l-am spus despre formă, este valabil și pentru celelalte agregate”. Deci care sunt ele?

Cele cinci agregate, sunt descrise de „Abhidharma Kosha” așa cum sunt experimentate în meditație.

 

Abhidharma Kosha” – care este una dintre cele mai vechi scrieri ale budismului, compilată de maestrul Vasbandhu aproximativ în secolul al IV-lea e.n. De aici provin cele cinci agregate. În sanscrită, agregat se numește – Skanda.

În tibetană:

Pungpo

Pungpo înseamnă agregat sau morman, grămadă, stivă. În română ne vom folosi de cuvântul agregat, și nu de morman sau stivă, pentru că nu stivuim lucrurile, nu sunt puse unul peste altul.

Există o sutra în care Buddha descrie aceste agregate și le explică călugărilor cum este construit omul. El ia un pumn de orez și lasă boabele să cadă formându-se un morman, și spune: „Așa este Skanda”. Așa că vom lăsa traducerea lui Skanda ca agregat.

 

1. Primul agregat – forma

Suk

Primul agregat este tot ceea ce experimentăm fizic.

 

2. Al doilea agregat – sentimentele sau senzațiile

Tsor Wa

Tsor Wa = înseamnă sentimente sau senzații. Aici se referă la a ne simți plăcut, sau neplăcut sau neutru

Ele pot fi legate de corp, dar nu numai de corp. Deci aici trecem deja la aspectele mentale ale experienței noastre. Deci, în mare, putem vorbi despre corp și minte. Deci, Buddha a pus corpul într-un singur agregat, iar mintea în patru agregate. Tsor Wa – este al doilea agregat deoarece sentimentele pot fi legate și de corpul fizic.

 

3. Al treilea agregat – discernământul

Du She

Du She este capacitatea noastră mentală de a distinge între lucruri; Este verde. Este galben. E mare, e mic. E bine, e rău.

 

4. Al patrulea agregat – factorii mentali

Du Je

Du Je = factori mentali.

 

5. Al cincilea agregat – conștiința.

Nam She

Nam She  = conștiința.
Vom începe cu Nam She.
She  înseamnă cunoaștere. A ști.
Nam she înseamnă conștiință sau conștientizare.

Aceasta este conștiința de care nu suntem conștienți. Este acel lucru care este transparent, clar și știe și în care totul este cufundat. Tot ce experimentez, văd, înțeleg, simt, totul este cufundat în conștiință.

Când cineva primește knockout își pierde cunoștința, dar conștiința nu s-a pierdut. Conștiința este un miracol de care nu suntem conștienți.

Al patrulea agregat – Du Je – factorii mentali. Tot ceea ce nu este inclus în agregatele 2, 3 și 5 sunt incluse în agregatul 4. Se spune că acest agregat ar avea 46 sau 51 de factori mentali. Ei sunt: supărarea, furia, iubirea, gelozia, voința, compasiunea, capacitatea de concentrare, personalitatea. În acest agregat sunt incluse și lucruri care nu sunt nici fizice, nici psihice. Ele intră în 4.

Ce sunt lucrurile care nu sunt nici fizice și nici mentale? Acestea sunt, de exemplu numele meu, ideile despre lucrurile pe care le am; Ele nu sunt nici fizice, nici mentale, deoarece o idee cu siguranță nu este un lucru fizic și, conform „Abhidharmei Kosha”, nici nu este considerată mentală. Din punct de vedere mental se consideră: iubirea, ura, lucruri de genul ăsta. Ideea este ceva care, spre deosebire de iubire și ură care sunt schimbătoare, ea nu se schimbă. Ideile sunt ceva de genul care nu este fizic, nu este mental, sunt permanente.

Etichetele pe care le punem lucrurilor, cuvintele, conceptele, noțiunile toate intră în 4.

Întrebarea care se pune este, de ce au separat 2 și 3 de 4? Dacă 4 este așa un morman mare de lucruri, de ce au luat 2 și 3 din el?

Există un motiv important pentru care Buddha a ales să facă acest lucru pentru a ne reprezenta mintea și acesta este pentru că 2 și 3 ne provoacă toată suferința. Toate necazurile noastre vin de la 2 și 3. De aceea trebuie să le cunoaștem bine și să învățăm să lucrăm bine cu ele, pentru că necazurile noastre vin din ceea ce observăm. Noi spunem: „Asta da”. „Asta nu”. „Este plăcut”. „Este neplăcut”. „Este plăcut, deci îmi place”. „Este neplăcut, nu-mi place”.

Imediat după aceea vine: „Nu este o persoană plăcută. Vreau să scap de el” sau  „De el îmi place, vreau să fie al meu”. Toate aceste ne provoacă numai necazuri, pentru că nu înțelegem de unde vin lucrurile urâte în viața noastră. Nu înțelegem de unde vin lucrurile bune în viața noastră.

Nu ne asumăm responsabilitatea pentru proiecțiile noastre. Credem că lucrurile sunt acolo în afara noastră, și apoi mergem la război pentru ele. Săvârșim infracțiuni pentru ele. Încălcăm legile morale pentru ele. Toate necazurile noastre provin din 2, 3 și din neînțelegerea modului în care funcționează aceste lucruri. Dar pe de altă parte dacă înțelegem bine agregatele 2 și 3, asta ne poate duce departe în direcția înțelegerii vacuității.

Deci, ce ne spune Chenrezik în Sutra? El ne spune:

Va trebui mai întâi să percepem perfect că toate cele cinci agregate ale omului sunt goale de orice natură proprie”.

Apoi spune: „Același lucru pe care l-am spus despre formă, același exercițiu ar trebui făcut cu sentimentele, cu capacitatea de a distinge, cu factorii mentali și cu conștiința”.

Nu vom face aceste exerciții aici. În cursul 12 vom face ceva mai mult, și dacă vom ajunge la cursurile „focul meditației”, vom face aceste meditații mai în detaliu.

Ideea este să ne percepem cum credem în Gak Ja. Este ceea ce am încercat să facem puțin în ultima meditație. Să băgăm de seamă cum credem că masa există în afara noastră, independentă de noi, și care există și atunci când ieșim din cameră. O facem atât de repede și atât de bine, încât suntem convinși că este realitatea noastră. Suntem complet convinși că aceasta este realitatea noastră și sutra spune că aceasta este o greșeală gravă și că toată suferința noastră ni se trage din asta.

Din nou vreau să subliniez faptul, că nu spunem că masa nu există. Adică să cădem în a doua extremă. Masa nu există așa cum credem noi că există. Asta nu înseamnă că ea nu există deloc, nu-i așa? Are o existență, dar existența ei este supusă doar legilor karmei și a existenței condiționate.

Și din nou, vreau să revin asupra faptului că dacă înțelegem aceste lucruri, putem începe să ne creăm o lume în care să avem parte de toată fericirea pe care ni-o dorim. Toată frumusețea pe care ni-o dorim. Toate binefacerile pe care le vrem. Putem învinge moartea. După Buddha, putem fi ființe perfecte, pline de iubire, meritoase. Înțelegerea modului în care creăm această masă este cheia pentru asta.

De unde vine această masă? Cum există ea? Cum nu există ea? Sutra ne conduce în această direcție.

Buddha ne ia încet de mână, și ne îndrumă. Modul în care Chenrezik detaliază lucrurile este treptat. El ne conduce prin cele cinci căi. Ne duce pas cu pas. Practic, el ne descrie modul în care să facem aceste meditații, astfel încât să începem treptat să ne depășim ignoranța.

Și este important să ne amintim că vacuitatea nu este un concept geografic sau fizic.

„Vacuitatea” nu este opusul lui „plin”. Nu în acest sens. Nu în sens fizic. „Vacuitatea” în sensul filozofic despre care vorbim – înseamnă gol de existență de sine. Lucrurile sunt goale de a fi existente așa cum credem că există, iar problema este că credem că există într-un mod în care ele nu există și mai mult de asta, mai și credem în modul în care gândim. Și față de acest neadevăr, reacționăm. Cineva vine și ne lovește, credem că a venit din afara noastră și ne-a lovit, iar apoi reacționăm la asta și în acest fel ne-am creat o altă samsara.

Sutra Inimii – Lecția 3a

Retreat: meditația: Sutra inimii

Inspirate de învățăturile lui Geshe Michael și a altor profesori
traducere a conferințelor Lamei Dvora Tzvieli
Lecția 3, a

Vreau să ne obișnuim să citim limba tibetană datorită marii binecuvântări pe care o are. Vom citi acum sutra.

Notă: Formularea prezentată aici se bazează pe izvoare străvechi, după cercetări aprofundate, și este puțin diferită de formularea acceptată la Mănăstirea Sera Mey, pe care o citim la clasă. Ușoarele modificări ale formulării nu afectează semnificațiile transmise de sutră.

Sutra inimii

Pakpa chomdendema sherab kyi paroltu chinpey nyingpo
Doamna de neînvins, inima perfecțiunii înțelepciunii.

 

În fața tuturor Buddha și Bodhisattva mă prosternez.
Mă aplec în fața perfecțiunii înțelepciunii,
Mama tuturor celor victorioși din triada timpului,
Ce nu se poate exprima în gândire și cuvânt,
Fără început și fără de sfârșit, însăși esența spațiului,
Obiect activ al înțelepciunii care examinează natura sa.

Așa am auzit odată această învățătură.

Cândva stătea Buddha pe muntele Piscul Vulturului, în casa regelui și împreună cu el o  mare și sfântă comunitate de călugări și o mare și sfântă comunitate de Bodhisattva.

La un moment dat, Cel binecuvântat intră într-o profundă stare de meditație, cunoscută în învățătura dharma drept “conștientizarea profundă”. Tot în acel moment se scufundă și Bodhisattva, înalta ființă, nobilul stăpân Chenrezik, în meditație profundă asupra perfecțiunii înțelep-ciunii și văzu perfect că cele cinci agregate ale omului sunt goale de orice natură proprie.

Apoi, prin puterea lui Buddha, tânărul călugăr pe nume Shari Putra se îndreptă spre Bodhisattva, înalta ființă, nobilul stăpân Chenrezik, și îl întrebă așa: “Care este modul în care ar trebui să practice fiul sau fiica nobilei familii care doresc să exerseze practica profundă a  perfecțiunii înțelepciunii?”

Și astfel îi răspunse Bodhisattva, înalta ființă, nobilul stăpân Chenrezik, tânărului călugăr Shari Putra:

”Oh, Shari Putra, fiul sau fiica nobilei familii, care doresc să exerseze practica profundă a perfecțiunii înțelepciunii, vor trebui mai întâi să  perceapă perfect că toate cele cinci agregate ale omului sunt goale de orice natură proprie.

Forma este goală, vacuitatea este formă. Vacuitatea nu este separată de formă și forma  nu este separată de vacuitate.

La fel și sentimentele, abilitatea de a discerne, factorii mentali și conștiența pe care le deții: ele sunt toate goale.

Și astfel putem spune, Shari Putra, că orice lucru existent este gol, lipsit de orice natură. Nimic nu începe și nimic nu se sfârșește. Nimic nu este impur și nimic nu devine pur. Nimic nu se împuținează și nimic nu se înmulțește.

Și astfel, Shari Putra, putem spune că în vacuitate nu există formă, nu există sentimente, nu există abilitatea de a discerne, nu există factori mentali, nu există conștiență.

Acolo nu sunt nici ochi; nici urechi; nici nas; nici limbă; nici corp; nici minte; nici formă; nici sunet; nici miros; nici gust;  nimic ce poate fi atins și niciun fenomen.

Acolo nu există nici o componentă care să vadă  și nici o componentă care să fie conștientă de ceea ce vede; și tot așa până la lipsa componentei conștiinței și lipsa componentei conștientizării conștiinței.

Nu există ignoranță, nu există eliminarea ignoranței; și tot așa până la absența bătrâneții şi a morții, și absența eliminării bătrâneții și a morții.

Acolo nu există suferință, nici sursă a suferinței; nici încetare a suferinței; și nici cale de încetare a suferinței.

Acolo nu există înțelepciune; nu este nimic de realizat și nimic de nerealizat.

Și dacă nu este nimic de realizat, Shari Putra, atunci toți Bodhisattva sunt capabili să practice perfecțiunea înțelepciunii și să rămână în această perfecțiune a înțelepciunii. Acest fapt îi eliberează de orice obstacol din mintea lor și îi eliberează de orice frică. Ei abandonează complet orice concepție greșită și ajung la scopul final al Nirvanei.

La fel și toți Buddha, din trecut, prezent și  viitor, bazându-se pe aceeași perfecțiune a înțelepciunii, ajung la iluminarea completă, inegalabilă, la starea de iluminare totală a lui Buddha.

Aceasta este mantra înțelepciunii perfecte, mantra înaltei conștiințe; mantra care transcende totul; mantra egală cu cel de neegalat; mantra ce  pune capăt oricărei forme de suferință; mantra știută ca adevăr, căci ea nu dezamăgește; acestea   sunt cuvintele mantrei înțelepciunii perfecte:

Tadyatha. Gate gate paragate parasamgate, Bodhi svaha.

Oh, Shari Putra, acesta este modul în care marele Bodhisattva trebuie să practice perfecțiunea înțelepciunii profunde.”

Apoi, Buddha se trezi din starea lui profundă de meditație și se îndreptă spre marele Bodhisattva, mărețul Avalokiteshvara, stăpânul puterii, și îi binecuvântă spusele:

Adevărat este.
Adevărat este.” spuse el,
Adevărat este.” spuse din nou.

Oh, fiu al nobilei familii, așa este! Într-adevăr așa este! Exact așa cum ai indicat va trebui să fie practicată perfecțiunea înțelepciunii profunde. Fiecare dintre Cei Astfel Ajunși, și ei se bucură de cuvintele tale ca și mine.”

Și după ce Buddha a vorbit așa, tânărul călugăr Shari Putra şi marele Bodhisattva, mărețul Avalokiteshvara, stăpânul puterii, împreună cu toată comunitatea de discipoli, s-au bucurat cu toții în inimile lor. Lumea întreagă  ̶̶̶ zeii, oamenii, semi-zeii și spiritele  ̶ la fel s-au bucurat. Cu toții au lăudat ceea ce Buddha a vorbit.

Și astfel se sfârșește sutra Mahayanei, cunoscută sub numele de Doamna de neînvins, inima perfecțiunii înțelepciunii.

 

 Traducere în limba română de Gabriela Bălan

*******

În continuare voi prezenta întrebările publicului și răspunsurile date de către Lama Dvora Hla.

Întrebare: Dacă totul este gol, atunci dacă planeta conține toate elementele sale, are sens?

Răspuns: Despre ce planetă vorbim? Ne întoarcem la aceeași întrebare iar și iar: „Dacă un copac cade în pădure unde nu este nimeni, face zgomot sau nu face zgomot?” Despre ce copac vorbim?

Vom vorbi despre cele cinci agregate în curând. Una dintre ele este conștiința. Totul este cufundat în conștiința noastră. Întreaga noastră lume este cufundată în această conștiință care este transparentă, atotcuprinzătoare și știe. Aceasta este mintea: transparentă, atotcuprinzătoare și știe. Ea este cea care cunoaște fenomenele și totul este cufundat în ea.

Este ca peștele care înoată în apă și nu știe că este în apă. Suntem cufundați în conștiință și când vorbim despre pământ, despre ce fel de pământ vorbim? Putem vorbi doar despre acela care este proiecția noastră mentală, iar dacă această proiecție se duce, atunci despre ce planetă voi vorbi? Dacă proiecția mea care provine din karme grele din trecut, îmi aduce un corp care îmbătrânește și moare, dacă eu convertesc aceste karme, ca urmare, această proiecție se va transforma, și atunci care corp va mai muri ? Oamenii mă întreabă: „Vrei să te iluminezi în acest corp sau fără acest corp sau îl lași în urmă?” Acest fapt dă o existență de sine a corpului, dar el nu are nicio existență proprie de sine. Nu are nicio singură fărâmă de existență proprie de sine, în afară de proiecția mea.

Atunci veți spune: „Încă cineva te proiectează aici ca femeie muritoare”. Bine! Dacă altcineva mă proiectează ca femeie muritoare, și el este cufundat tot în conștiința mea. Gândiți-vă o clipă la peștele din apă care nu înțelege că este în apă. Până când va ieși din apă, și atunci își va da seama că celălalt lipsește. Totul este cufundat în conștiința voastră.

Pentru fiecare dintre noi, nu există altă lume decât cea pe care o proiectăm, inclusiv toate ființele care îl proiectează într-o formă similară sau diferită. Unii proiectează într-un mod similar, pentru că avem karma comună cu ei ca ființe umane, iar alții într-un mod diferit pentru că se află într-un existență diferită; În lumea animalelor sau în lumea spiritelor. Și nu există altă lume. Când o persoană moare, unul dintre lucrurile care i se întâmplă este că toate vânturile sau toate energiile, pătrund în chakra inimii înainte de a părăsi corpul, iar când se întâmplă asta, întreaga lui lume a dispărut. Pătrunde în interior, unde este recreată și din nou proiectată.

 

Întrebare: Maya – iluzie. Cum se potrivește acest concept cu vacuitatea budistă?

Răspuns: Se potrivesc întru-totul. Trebuie doar să înțelegi ce este o iluzie. Iluzia – nu înseamnă că nu există. Iluzia – înseamnă că totul este gol. Totul este proiecția mea și ea ca proiecție există și funcționează.

Mașina pe care o proiectez, îmi zdrobește picioarele pe care eu le proiectez, și sunt dusă la spitalul pe care eu îl proiectez, îmi vine plata pe care eu o proiectez și pe care trebuie să o plătesc din contul bancar care tot eu îl proiectez, și durerea pe care o simt tot eu o proiectez. Și toate acestea funcționează.

Trăim într-o lume care este o iluzie.

În ce sens este o iluzie? Că ea nu există așa cum cred eu că există. În acest sens este o iluzie. Este înșelăciunea minții. Acesta este Vriti despre care se vorbește în „Yoga Sutra” a maestrului Patanjali. Aceasta este distorsiunea pe care o facem.

Credem că lumea există acolo de la sine și nu există o astfel de lume. O astfel de lume nu există.

Există doar lumea pe care o proiectez. O numim „realitate convențională” sau „realitate relativă”. O numim, „realitate falsă”, în sensul de realitate înșelătoare, în sensul că ea nu există așa cum cred eu că există. Deci nu spunem că nu există un copac în grădină, dar nu este niciun copac care să existe așa cum credeam eu că există, independent de proiecția mea. Așa ceva nu există! Despre asta vorbim.

 

Întrebare: Dacă ceva este bun în lumea mea, prânzul a fost bun, este real?

Răspuns: Este ca orice iluzie. Ai avut o karmă minunată care ți-a oferit o masă gustoasă. Acum, ai consumat această karma. Dacă nu învățăm să o investim în Banca Karmică, îmbătrânim și murim. Venim cu karma care ne-a proiectat într-o existență relativ excelentă și consumăm acea existență. Ne bucurăm de ea. Practic, prin faptul că ne bucurăm, consumăm karma.

Deci ce-i de făcut? Să nu ne bucurăm? Nu! Bucurați-vă și investiți. Dedicați muncii voastre spirituale, astfel încât să puteți binecuvânta mai târziu toate ființele, iar apoi fiecare masă, fiecare lucru pe care-l faceți, fiecare respirație pe care o respirați va deveni o binecuvântare pentru toate ființele. Dacă învățați cum să investiți karma și cum să vă  reînnoiți acumulările, atunci orice faceți poate fi un act al unui Bodhisattva. Pentru a ști cu adevărat cum să faceți asta, va trebui să înțelegeți vacuitatea, și vom vorbi în curând despre asta.

 

Întrebare: În vis permitem o altă karmă?

Răspuns: Și visul este tot o proiecție karmică. Este o stare diferită de conștiință. Uneori, ne scufundăm mai adânc în acest ocean al conștiinței noastre în vis, dar nu întotdeauna, dar și asta este tot o proiecție karmică.

 

Întrebare: Moartea pare sigură. Vacuitatea înseamnă că nu am nicio însușire a mea în sine. Este moartea o însușire pe care mi-o atribui?

Răspuns: Absolut. Asta înseamnă că acum pot decide să nu mor? Nu, ca orice proiecție, momentan nu am control asupra ei. De aceea suntem aici. Pentru a prelua controlul. Deocamdată sunt forțată să mă văd într-un corp care îmbătrânește și este pe cale să moară. De cine sunt forțată? De karma. Totul este un rezultat karmic. Dacă înțeleg bine vacuitatea și încep să-mi păstrez foarte atent moralitatea, karma va începe să se schimbe, iar atunci karma îmi va impune o altă proiecție.

Buddha este forțat să se vadă pe el însuși într-o continuă plăcere, înțelege cum să o producă. Nici nu mai poate să producă altceva. El își creează permanent plăcerea lui sublimă.

Faptul că moartea este o proiecție, nu înseamnă că am control asupra ei, dar tocmai că ea este o proiecție, pot câștiga controlul asupra ei. Acesta este ideea.

 

Întrebare: Dacă ajung la Nirvana în meditație și Nirvana este lipsită de suferință, când voi ieși din meditație, voi reveni din nou la suferință?

Răspuns: Nirvana este o stare de încetare ireversibilă. Suferința încetează ireversibil. Aceasta este o situație extraordinară. Adică din meditația în care se trece la Nirvana nu se mai revine la suferință. Aceasta este o încetare ireversibilă. Cursul nostru nr.2, care se află pe site, intră în detaliile acestui subiect.

 

Întrebare: Buddha și-a eliminat doar suferința lui?

Răspuns: Aceasta este o întrebare foarte cunoscută și necesită multă contemplare. Buddha și-a eliminat suferința eliminând și suferința noastră, deci cum se face că încă mai suferim? Este nevoie să reflectăm asupra acestui lucru, dar răspunsul este că Buddha și-a eliminat și suferința lui și suferința noastră. Dacă încă mă văd suferind, asta nu înseamnă că el mă vede suferind, dar înțelege că mă văd suferind așa că el continuă să mă învețe.

Buddha nu este atotputernic, dar compasiunea lui este infinită. El mă vede cum mă văd suferind, așa că dacă ar fi putut să-mi ia suferința, ar fi făcut-o de mult. Aceasta este dovada că el nu este atotputernic. Numai eu pot să-mi elimin suferința pe care numai eu o proiectez, pentru că această suferință nu există de la sine. Nu există o suferință obiectivă care să poată fi înlăturată. Ea asta karma mea. Buddha nu poate să-mi ia suferința fără să mă ia și pe mine. El mă poate învăța cum să-mi transform mintea astfel încât să nu mă mai proiectez suferind. Și el face asta în fiecare moment.

 

Întrebare: Dacă merg și investesc tot restul vieții mele pe calea Dharmei, ce se va întâmpla dacă nu ajung la iluminare?

Răspuns: Fiecare dintre noi este capabil să facă calea și trebuie depuse toate eforturile, dacă nu de dragul nostru, atunci de dragul celorlalți. Indiferent dacă reușim sau nu în această viață, asta va fi conform karmei pe care o avem, dar nimic nu se pierde. Nicio karma nu se șterge, nici cea bună, nici cea rea. Și în cele din urmă ea va da rod. Picătură cu picătură, butoiul se umple. Iată un mic test al credinței noastre. Dacă înțelegem cu adevărat continuitatea conștiinței, atunci dacă nu ajungem acum la iluminare, vom ajunge mai târziu. Continuați-vă practica. Practicanți foarte avansați dobândesc controlul asupra conștiinței lor și își pot prelungi viața dacă este necesar. Există multe astfel de povești, în care practicantul își prelungește viața pentru a finaliza calea, sau învață și să se mute într-un alt corp, mai tânăr, pentru a finaliza calea. Există lucruri de genul asta. Sperăm ca prin tantra să finalizăm calea în această viață.

 

Întrebare: Cum putem ști că există iluminare? Că există așa ceva?

Răspuns: Prin păstrarea carnețelului. Dacă ținem carnețelul de jurăminte, de șase ori pe zi, după un timp vor începe să apară schimbări. Vor începe să apară schimbări care sunt dincolo de cele obișnuite, de cele anticipate, iar atunci vom fi convinși că vacuitatea și karma funcționează și atunci nu va mai fi nicio limită la cât de departe se poate ajunge. Și veți ști asta numai dacă veți încerca.

 

Întrebare: Înțeleg că dacă un polițist mă oprește pentru că am trecut pe roșu pot să-i spun: „Asta este proiecția ta” și să-l invit cu mine la un curs de Dharma?

Răspuns: Da. Asta nu înseamnă că nu-ți va da amendă, bine? Conform karmei.

 

 Întrebare: Care este legătura dintre legi și vacuitate?

Răspuns: Minunată întrebare. Pentru că totul este gol, ceea ce pot experimenta vreodată, este existența mea condiționată, sunt proiecțiile mele karmice și ele mi sunt impuse în măsura în care am respectat legile. Tocmai pentru că totul este gol, trebuie să păstrăm regulile. Am să vorbesc puțin despre asta.

Scopul învățăturii budiste este să învățăm cum să oprim durerea și suferința și dacă cineva respectă cu multă atenție legile și etica morală, nu mai are încotro și va produce o lume a plăcerii.

Dacă cineva păstrează moralitatea din alte motive, fără să înțeleagă karma și vacuitatea, și sunt astfel de persoane; Unii oameni păstrează regulile morale fără să fi învățat despre budism și să fi învățat despre vacuitate. Teoria noastră spune că există o linie/o limită peste care ei nu vor putea trece. Fără a înțelege vacuitatea, oamenii vor păstra moralitatea, până când se vor apropia de linie. Până când cineva vine să-i omoare, să zicem. Ce vor spune? „Pe ei avem voie să-i omorâm”. Dacă am voie să-i omor pe cei care vin să mă omoare, înseamnă că eu nu înțeleg vacuitatea, nu înțeleg de unde au venit și atunci vor continua să vină și eu voi continua să sufăr.

Și va veni ora de încercare pentru fiecare dintre noi. Va veni momentul de testare. Dacă vom rezista sau nu testului, depinde în totalitate de cât înțelegem vacuitatea. Dacă e vreo lege

      • pe care a spus-o preotul,
      • Sau guvernul,
      • Sau profesorul,

atunci când îmi va fi foarte greu sau extrem de dureros, voi încălca această lege. Fie că este vorba de copiii mei sau de trupul meu, voi încălca această lege, pentru că există „eu” și există „al meu”. Dacă nu înțeleg de unde vine suferința, atunci voi încălca legea. Va veni încercarea, și voi eșua. Ca să pot face față încercărilor dure, trebuie să înțeleg cum împreună karma și vacuitatea îmi creează lumea clipă de clipă, oră de oră.

Pe de altă parte, dacă înțeleg bine aceste lucruri, și este nevoie de multe cursuri, de mult studiu și multă meditație pentru a le înțelege în profunzime, voi înțelege că nu există nimic în lumea mea pe care să nu-l fi creat cu propriile mele mâini prin faptele, vorbele și gândurile mele. Totul este în mâinile mele, sută la sută. Nu există nicio putere divină/supremă care să fi creat ceva în lumea voastră, în afară de ceea ce ați creat în această viață și în viețile anterioare și, din acest motiv, nu există nimic care nu poate fi transformat. Nu există suferință care să nu poată fi eliminată. Nu există așa ceva. Fiecare criminal va ajunge în cele din urmă la iluminare, întrebarea este cât timp îi va lua și cât de mult va suferi pe parcurs?

Nu există suferință care să nu poată fi transformată dacă înțelegem bine vacuitatea și karma. Putem spune în loc de vacuitate și karma „existență condiționată”. Acesta este un alt mod de a spune același lucru, iar Je Tsongkapa are o operă întreagă plină de slavă față de Buddha pentru că a predat existența condiționată – Ten Drel – originea dependentă, a învățat cum sunt create lucrurile ca rezultat al karmei. El spune: „Aceasta este mântuirea tuturor ființelor suferinde” și îl slăvește necontenit pe Buddha din această cauză.

Dacă, ca urmare a bunei înțelegeri a karmei și a vacuității, acționăm într-un mod pur și deliberat pentru a ne crea lumea, atunci vom putea să o creăm. Așa că începem să obținem controlul.

În prelegerea despre fericire am vorbit mult despre faptul că ne facem griji: „Ce va fi? Ce se va întâmpla?”. Dacă înțelegeți karma, nu trebuie să vă faceți griji pentru ce se va întâmpla. Acum știți ce se va întâmpla. Ce va fi – asta este ceea ce plantăm acum.

Puteți perfect să vă semănați viitorul. Dacă înțelegeți karma, puteți decide acum ce vreți, și să începeți să-l semănați, pentru că totul este gol.

Și de unde știți că acest lucru este adevărat? Începeți să țineți carnețelul. Începeți să vă păstrați jurămintele cu grijă! Și atunci lumea voastră se va schimba de la un cap la altul. Și este nevoie de timp. Este un proces treptat, pentru că între timp, rodesc karmele pe care le-ați plantat de mult, și nici măcar nu v-ați dat seama de asta. Va fi o perioadă de tranziție în care noul drum nu a acumulat încă energie, iar cea veche se manifestă în continuare.

Va veni timpul când echilibrul va tinde spre locul în care controlăm, pe care l-am plantat în mod deliberat acolo, și este incredibil când se întâmplă asta. Pentru că atunci veți avea sentimentul că nu mai sunteți o victimă în mâinile nimănui. Nu va mai exista nicio forță în lume care să vă poată controla, pentru că voi vă controlați soarta! Deci, karma este același lucru. Este lucrul pe care până când îl înțelegem, este ca o soartă crudă care ne conduce. Dar când cineva înțelege karma și vacuitatea, totul se întoarce cu susul în jos și veți deveni Wangchuk. Wangchuk este stăpânul Chenrezik. Veți deveni complet stăpâni pe destinului vostru.

Avem nevoie de toate elementele care vor fi pe calea noastră spirituală. Trebuie să fie acest element de înțelepciune, de înțelegere a vacuității, de înțelegere a modului în care karma și vacuitatea funcționează împreună. Fără ea, calea are lipsuri, chiar dacă este dulce, frumoasă, plină de simbolism, plină de legende frumoase, este plină de caritate și acte de bunătate. Nu este de ajuns. Pe de altă parte, nici înțelegerea vacuității și a înțelepciunii nu sunt suficiente. Avem nevoie și de actele de bunătate pentru că de fapt este imposibil să spunem că am înțeles vacuitatea dacă nu facem acte de bunătate. Pentru că dacă înțelegem vacuitatea, în mod automat ne menținem moralitatea, pentru că asta va determina acum lumea noastră. În sutra scrie despre asta.

 

Întrebare: Poți clarifica problema legăturii dintre duritatea pietrei și forma acesteia?

Răspuns: Acesta a fost scopul meditației, de a descoperi acest lucru. La urma urmei, acestea sunt două lucruri diferite. Duritatea pe care o simt este prin simțul tactil și se duce într-un loc în creier. Ceea ce văd merge în altă parte a creierului. Cum se face că am luat cele două tipuri complet diferite de input și cumva în mintea mea le asociez aceluiași obiect, piatra? Cum se întâmplă acest lucru și cine creează această conexiune și oare pot omite această conexiune? Există și o altă conexiune? Acesta a fost exact scopul meditației. De aceea este bine să continuați să reflectați asupra acestor lucruri, pentru că ar putea veni înțelegerea vacuității.

 

Întrebare: De ce este posibil să treci printr-un zid de piatră?

Răspuns: Chiar și în biblie se scrie despre miracole. Moise a scos apă din stâncă, Isus a mers pe apă. Există astfel de acte. Cum de nu ne întâlnim cu acești oameni? Cum se face că este scris undeva și nu se întâmplă în viața noastră?

Dacă este adevărat că totul este gol, și totul este proiecție, „duritatea” este o proiecție, „moliciunea” este o proiecție, „apa” este o proiecție, „stânca” este o proiecție, atunci în anumite etape de concentrare meditativă foarte profundă, omul poate începe să-și dezvolte controlul asupra elementelor naturii. Iar atunci Isus poate merge cu adevărat pe apă.

Dacă Isus merge pe apă în lumea mea, asta este proiecția mea, bine? Dacă am karma să proiectez pe cineva făcând miracole, asta înseamnă că sunt aproape de a face eu însumi minuni. Iar dacă sunt suficient de aproape, dar încă nu am karma, atunci în lumea mea nu vor apărea astfel de oameni, sau poate că ei vor apărea, și exact când se produce miracolul, voi privi în altă parte. Deci, nu presupuneți că, dacă nu vi s-a întâmplat asta în viața voastră, nu există în lume. E o prostie.

Cum puteți ști cât de aproape sunteți de iluminare? Pe măsură ce o persoană începe să se apropie de iluminare, sau de realizările spirituale, întâlnește tot mai mult oameni și profesori spirituali, sau profesorul său i se pare iluminat.

Dacă vreți să știți cât de aproape sunteți, dacă vreți să măsurați progresul vostru spiritual, verificați cât de mult învățătorul vostru arată ca un Buddha.

 

Întrebare: Suferința este goală în sine și, prin urmare, nu există suferință?

Răspuns: Atenție! Suferința nu înseamnă suferință în sine. Asta nu înseamnă că ea nu există. Suferim cu adevărat. Ne doare cu adevărat. Nu mergem la cineva care suferă și îi spunem: „Tu nu suferi”. Nu! El cu adevărat suferă. Chiar este chinuit acum. Are karma care-l proiectează să fie chinuit de dureri. El strigă să-l mângâiem, să-l ajutăm, să facem ceea ce este necesar pentru a-i alina durerile. Nu înseamnă că suferința nu există, dar înseamnă că ea poate fi transformată dacă facem lucrurile corect.

 

Întrebare: Pentru tibetani, canonul are trei părți. Așa am învățat. Ai menționat prima parte – Kangyur. Care sunt celelalte două părți?

Răspuns: Am început să vorbesc despre canonul tibetan și am spus că are trei părți și am încetat să mai vorbesc după prima, așa că voi completa acum.

Am vorbit despre Kangyur . Kangyur, care este aceea parte a canonului tibetan care este cuvântul lui Buddha. Lucrurile spuse de Buddha, care sunt Sutrele.

A doua parte a canonului tibetan se numește Tengyur. Ten provine din cuvântul a învăța. Tengyur – Sunt interpretările comentatorilor budiști care au trăit în India antică după Buddha și au scris în sanscrită. Ei sunt Arya Nagarjuna, maestrul Chandrakirti, maestrul Shantideva, maestrul Dharmakirti, maestrul Haribhadra, maestrul Asanga. Toate scrierile acestor mari înțelepți au fost traduse în tibetană și introduse în Tengyur.

Apoi există o colecție uriașă de scrieri care au fost deja scrise în tibetană de către maeștrii tibetani, adică nu în sanscrită. Iar ea este a treia colecție – Sungbum.

 

Întrebare: Cum se face că pixul arată la fel pentru toată lumea?

Răspuns: Am vorbit despre asta. Dacă aduci o sută de câini în camera asta, pixul nu va arăta așa cum arată singurului om din cameră.

 

Întrebare: Cum se face că pentru toți oamenii el arată ca pix?

Răspuns: Nici acest lucru nu este în totalitate corect. Dacă aduceți pe cineva care a crescut ca sălbatic în pădure, nu va ști că este un pix până când nu va fi învățat să scrie. Dar este mai ușor să-l înveți pe el să scrie decât un câine, pentru că el are karma de a fi ființă umană, și toți care suntem oameni, avem o karmă similară. Avem o existență asemănătoare. Avem similitudini în karma noastră. Avem karma umană, de aceea pentru noi pixul arată la fel, dar asta nu înseamnă că este un pix în sine. Asta nu înseamnă că aici, câinii nu sunt de acord cu noi și că există drepturi egale pentru câini.

 

Întrebare: Cum putem ști că la cinci secunde după moarte, întreaga lume își pierde sensul. Cum știm asta și cum să credem în asta?

Răspuns: Primul lucru nu este atât de greu de știut pentru că există oameni care, chiar înainte de moarte pierd orice semnificație a lucrurilor din lumea lor. Oamenii senili sau care au Alzheimer, încetează să mai recunoască lucrurile chiar înainte de moarte. Ei nu-și mai amintesc de nimic. Mama mea, înainte de a muri, a avut Alzheimer. Nu și-a recunoscut copiii. Nu mai putea face diferența dintre un ceainic și un radio. Unii oameni pierd astfel de lucruri chiar înainte de moarte, și cu siguranță după moarte.

Mintea care știe matematică, care înțelege limbi străine, această minte în cea mai mare parte se duce. Rămân amprentele mentale și tendințele, dar copilul trebuie să învețe din nou aritmetica. Totul trebuie reînvățat. Sunt unii care asimilează mai repede, alții mai încet, în funcție de tendințele pe care le au din viețile anterioare, și asta este relativ ușor.

 

Întrebare: Cum putem ști că lucrurile spirituale rămân cu noi?

Răspuns: Acest lucru este mai greu de știut, pentru că nu ne amintim de viețile anterioare. Și totuși, într-o oarecare măsură credem în amprentele din conștiința noastră. Ne trimitem copiii la școală pentru că sperăm că în clasa a II-a își vor aminti de ce au învățat în clasa întâi. Deci, credem că există amprente în conștiință care rămân. Dar trebuie înțeles, că aceste amprente dobândite în clasa I și a II-a, sunt relativ superficiale și ele se șterg odată cu moartea. În schimb, dacă ajungeți la realizări spirituale profunde, dacă sunt suficient de adânci, ele rămân întipărite în conștiința voastră și vor trece cu voi de la o viață la alta.

De unde știm asta? Este greu de știut, dacă nu ne amintim de viețile trecute. Dar putem vedea copiii cum vin cu tendințe diferite în lume. Unii copii sunt generoși și alții care țin totul pentru ei. Putem vedea asta. Oamenii vin cu tendințe, deci care este diferența? Aceeași părinți, pot avea copii care sunt într-un fel și alții în alt fel. Deci, asta nu a venit de la părinți. A venit cumva dintr-un alt curent de conștiință pe care l-au adus cu ei din altă parte. Despre asta vorbește logica, bine? Cum vom ști asta? Numai prin experiență directă? Abia după ce percepem vacuitatea.

 

 Întrebare: În temele lecției 3, întrebarea 5 este: Care este scopul pentru care a fost scrisă „Sutra inimii”? Ar trebui să fie considerată la propriu sau la figurat?

Răspuns: Să luăm, de exemplu versetul din Sutra:

„ Nu există ignoranță, nu există eliminarea ignoranței; și tot așa până la absența bătrâneții și a morții, și absența eliminării bătrâneții și a morții”.

Și mai târziu scrie:

„Bodhisattva sunt capabil să practice perfecțiunea înțelepciunii, și să rămână în această perfecțiune a înțelepciunii. Acest fapt îi eliberează de orice obstacol din mintea lor și îi eliberează de orice frică. Ei abandonează complet orice concepție greșită; și ajung la scopul final al Nirvanei”.

Adevăratul scop al budismului este de a opri procesul de boală, îmbătrânire și de moarte, prin oprirea ignoranței, prin eliminarea ignoranței. Și sutra spune: „Nu există ignoranță”. Ce înseamnă „fără ignoranță”? Este adevărat că nu există ignoranță? Continuăm să spunem că avem ignoranță, continuăm să spunem că toate gândurile noastre sunt greșite. Deci, de ce se spune „fără ignoranță” acolo? Ignoranța există, dar nu de la sine. Este o proiecție a minții și, din această cauză, mintea se poate schimba. Oriunde se spune „nu există”, ar trebui adăugate cuvintele „nu există ignoranță care să existe de la sine”.

Sutra mai spune: „Nu există eliminarea ignoranței”, Pentru a elimina ignoranța, asta înseamnă că trebuie să existe ceva acolo. Nu există eliminare care să existe de la sine.

Nu există de la sine. Nu înseamnă că este ignoranță, iar acum voi face ceva cu ignoranța și dispare. Trebuie să înțelegeți cum karma se reflectă în oglinda vacuității și, dacă plantez semințe, cum ar fi predarea acestui material altora, pe care vi-l recomand cu căldură să-l practicați, aceasta plantează semințele pentru a vă vedea cu înțelepciune. Îi ajutați pe alții să dobândească înțelepciunea, iar apoi vă veți vedea dobândind înțelepciune, adică doar prin rodire karmică. Niciodată nu funcționează în prezent. Nu putem ucide ignoranța în prezent. Putem doar să plantăm semințe, să căutăm o modalitate de a le intensifica și să așteptăm ca ele să se coacă.

Există multe neînțelegeri cu privire la scopul budismului, la ce vine budismul să predea. Mai ales în Occident, dar nu numai în Occident, există multe neînțelegeri. Fraza:

„ Nu există ignoranță, nu există eliminarea ignoranței; și tot așa până la absența bătrâneții și a morții, și absența eliminării bătrâneții și a morții”.

trebuie luată la propriu! Literalmente! Ca toate celelalte propoziții din această secțiune a sutrei, la fel de simple! Este exact ceea ce a vrut să spună Buddha. Exact asta a venit să predea. Acesta este studiul „Prajnei Paramita”, al „Perfecțiunii Înțelepciunii”, și nu este un studiu ușor. Deoarece, pe vremea lui Buddha, foarte puțini erau pregătiți pentru un asemenea nivel de studiu, el a fost abandonat. A fost dat doar unui grup mic de oameni și apoi a fost lăsat la o parte. Abia mai târziu, a venit Arya Nagarjuna și l-a scos la lumină și l-a explicat.

Și, din păcate, în majoritatea învățăturilor budiste care sunt primite în Occident, aceste studii lipsesc. Chiar și în Orient sunt locuri în care ele nu au ajuns, iar unul dintre motive este că oamenii nu au karma.

Am vorbit despre faptul că nu auzim nimic care să vină de la el însuși. Noi îi dăm sens. Auzim sunete care vin la urechile noastre și le dăm sens. Vă amintesc ceva ce știți deja, și anume că aveți acum karma să vă conectați din nou la înțelepciune prin auz, prin învățare, și asta este o karma extraordinară, pe care foarte puțini o au în această lume.

Aceste lucruri nu au ajuns în multe locuri din lume, ceea ce nu înseamnă că ele nu sunt corecte. Este exact ca în cazul celor o sută de câini care nu pot atesta faptul că nu există pix în lumea mea și ei nu mint! În lumea lor nu există pix. Ei nu mint.

Dacă în lumea cuiva nu există miracole, asta nu dovedește că nu există miracole în lumea altcuiva. Și dacă se scrie despre asta în tot felul de locuri și în toate religiile se vorbește despre miracole, asta înseamnă că nu trebuie să le excludem din capul locului, ci să verificăm.

Cum verificăm? Nu puteți aduce înapoi trecutul și să stați pe Muntele Sinai sau lucruri de genul acesta. Nu puteți face asta, dar puteți încerca să vă păstrați moralitatea și veți vedea ce se întâmplă. Intrați în Tantra și vedeți ce se întâmplă. Se întâmplă miracole, dar este nevoie de multe binefaceri. Aveți nevoie de o colecție de binefaceri. Toate lucrurile pe care le-am enumerat trebuie făcute, altfel lucrurile nu se vor întâmpla. Deci acesta este răspunsul.

**********

Dacă vă mai amintiți am vorbit despre copac. Am vorbit despre cum există și cum nu există. Cum nu există? Cum poate copacul să nu existe? Copacul nu există în sine. Nu există copac în grădină care să nu aibă legătură cu mine. Nu e niciun copac în pădure până nu văd pădurea. Pentru că atunci despre ce copac vorbesc? Nu există o lume obiectivă independentă de mine. Nu există așa ceva. Aceasta este cheia.

Pe de altă parte, nu înseamnă că lucrurile nu există, pentru că oamenii încep să audă explicații despre vacuitate și să spună: „Aha! Nu există așa cum credeam că există, atunci nu există deloc. Totul este o iluzie”. NU! Aceasta este o extremă foarte periculoasă. Nu spunem asta. Noi suntem pe „Calea de mijloc”. Ea înseamnă: că lucrurile există dar nu există de la sine. Dacă ele ar exista în sine,  atunci nu avem nicio șansă de a le schimba, pentru că sunt deja așa cum sunt.

Nu înseamnă că lucrurile nu există deloc, bine? Lucrurile există. Acesta este calea de mijloc. Ele există, dar nu de la sine, ci depind de proiecția mea. Este existența condiționată sau existența dependentă. Deci, copacul nu există în sine, ci el există pentru că eu îl proiectez ca un copac, pentru că am în minte o imagine mică a unui copac și îl proiectez pe o colecție de date brute, și atunci există un copac.

 

Întrebare: Referitor la exemplul copacului: Am spus că nu există copac în sine și singurul copac care există este cel pe care îl proiectez. Am mai spus că proiectez ceea ce percep ca un copac pe o colecție de texturi și culori dar proiectez și această colecție?

Răspuns: Da, colecția de date brute este, de asemenea, o proiecție și vom medita asupra ei. Nici ea nu există în sine.

 

Întrebare: Care este diferența dintre „Svatantrika” și „Prasangika Madhyamika”?

Răspuns: „Svatantrika” este școala inferioară a „Căii de mijloc”, care prezintă existența dependentă ca jumi – juma. Avem un plastic, avem un bețișor și la capăt este ascuțit. Deci există indicii că avem un pix. Ele sunt datele brute care mă fac să proiectez pe ele un pix. Școala încă nu spune că este un pix în sine. Ea spune: „Este ceva acolo. Este un bețișor de plastic acolo, de exemplu, eu am conceptul de scris și iau conceptul de pix și îl proiectez pe ceva ce îmi apare. Îmi apare ceva în față și proiectez conceptul pe el. Așa descrie această școală existența dependentă. Pentru ea vacuitatea este diferită de cum o descriem noi. Pentru această școală, vacuitatea înseamnă, că nu există niciun pix care să fie independent de proiecția mea și se oprește aici. Ea se oprește la acest nivel în care există ceva acolo care nu va fi pix până când nu-l voi numi pix. Și acest lucru nu este greșit, dar nu este complet.

Este adevărat că este nevoie de mine pentru a numi obiectul pix, dar acest „ceva” pe care îl numesc pix nu există în sine, pentru că proiectez și plasticul.

Ca să am un cilindru de plastic aici, el depinde de părțile lui, trebuie să aibă o latură dreaptă și una stângă, pentru ca să fie un cilindru aici. Deci, pentru a avea un cilindru am nevoie de o parte dreaptă și una din stânga, așa că am nevoie de o parte stângă. Pentru a avea o parte stângă, atunci el trebuie să aibă o parte stângă și una dreaptă, altfel nu va mai fi partea stângă. Dacă încep să caut cilindrul de plastic, nu o să-l găsesc! Deci la primul nivel caut: Unde este pixul? Unde este pixul care există în sine? Și văd că nu există alt pix decât cel pe care îl proiectez. Când caut pixul, mă uit și spun: „Eu proiectez natura de a scrie. Ea vine de la mine”. Pentru că altfel și câinele ar fi proiectat pixul, așa că scrisul vine de la mine, dar eu îl proiectez pe acest cilindru de plastic, pe care o numesc o colecție de date brute – forme și culori. Când m-am oprit la nivelul pixului, nivelul de sub acesta este cilindrul de plastic. Sunt formele și culorile și apar ca fiind existente.

Deja, am renunțat la ideea că pixul există în sine. Acum mă uit dacă cilindrul există în sine. Încep sa caut cilindrul de plastic, și nu-l găsesc, dar sub el apare un alt nivel; Sunt culori și sunt forme. „Albul” există în sine?  „Rotund” există în sine? Școala „Prasangika Madhyamika”, „școala consecințelor” a „căii de mijloc” – va spune că de fiecare dată când caut un obiect, nu-l voi găsi. Dacă caut pixul, nu-l găsesc.

      • Dacă-l caut acolo afară, ca existând în sine, nu-l pot găsi. Va apărea un cilindru de plastic pe care proiectez un pix.
      • Dacă încep să caut cilindrul de plastic, nici pe el nu-l o voi găsi.
      • Dacă încep să caut „alb”, nici pe el nu-l voi găsi, și așa mai departe.

Pe scurt, ceea ce se spune, este că odată ce mă duc să caut obiectul pe care l-am etichetat în mintea mea, i-am pus eticheta, nu-l voi găsi. La orice nivel la care mă opresc, va exista un alt nivel sub el, pe care încă nu l-am explorat, și care îmi apare ca existent și așa pot merge la infinit. Asta va spune „Prasangika Madhyamika”.

„Svatantrika” va spune „aici este un cilindru rotund de plastic și este „scrisul” care vin de la mine. Jumi — Juma.

Ceva îmi apare în față și pe el proiectez o idee”. Deci, jumi-juma. În „Prasangika” nici măcar nu poți spune: „proiectez”, pentru că proiectez pe ce?

Proiectez pe un lucru, care dacă încep să-l caut, nu-l voi găsi și așa mai departe până la infinit.

Deci „Prasangika Madhyamika” va spune simplu „tu proiectezi”, „îți proiectezi realitatea”, și asta este greu de înțeles.

**********

Să revenim la sutra, și să mai înaintăm un pic. După ce Avalokiteshvara i-a explicat lui Shari Putra care este modul în care ar trebui să practice fiul sau fiica nobilei familii ce doresc să exerseze practica profundă a perfecțiunii înțelepciunii, el spune:

„ei vor trebui mai întâi să perceapă perfect că toate cele cinci agregate ale omului sunt goale de orice natură proprie”

Primul agregat este agregatul fizic, agregatul formei, agregatul „corpului”. Forma și corpul sunt același cuvânt în tibetană. În sutra se folosește cuvântul formă, dar de fapt se referă la ceva fizic. Deci, când scrie „Forma este goală” se poate traduce „Corpul este gol” și nu va fi greșit.

Când spune „formă”, înseamnă nu numai formă, ci tot ceea ce este fizic.

Cele patru declarații profunde:

      1. „Forma este goală”.
      2. „Vacuitatea este formă”.
      3. „Vacuitatea nu este separată de formă”.
      4. „Și forma nu este separată de vacuitate”.

1. Suk tongpa wo                                     = forma este goală.
Suk                                                                  = formă, corp, formă vizibilă,
Tongpa wo                                                   = gol, gol de, vacuitate.

2. Tongpa nyi suk so                                = vacuitatea este formă.
Tongpa nyi                                                    = vacuitate.

3. Suk le tongpa nyi shen ma yin      = Vacuitatea nu este separată de formă.
May in                                                            = nu este,
Shen                                                                = diferit, altfel, altceva.

4. Tongpa nyi le suk shen ma yin no = forma nu este separată de vacuitate.
No                                                                     = particulă care indică sfârșitul unei declarații.

Acestea sunt principiile faimoase ale sutrei. Aceasta este una dintre cele mai faimoase părți ale sutrei.

Sunt multe de explicat aici, așa că vom începe cu prima declarație:

Forma este goală” – sau copacul este gol. Ce înseamnă că copacul este gol?

Asta nu înseamnă că el nu există. Nu înseamnă că el nu funcționează ca copac. Pot să atârn de el un leagăn dacă copacul este suficient de mare. Asta înseamnă că el este gol de o existență proprie de sine, independent de proiecția mea, proiecție care îmi este impusă de karma mea, acumulată de acțiunile mele din trecut. Aceasta este „Prasangika Madhyamika”. Nu există un astfel de copac, așa că copacul este gol de ceea ce cred că este el. Copacul este lipsit de existență proprie de sine și am vorbit deja despre asta, așa că nu mă voi extinde acest subiect. Aceasta este prima afirmație: „Forma este goală”.

În a doua afirmație, sutra spune: „Vacuitatea este formă”, și aici este o problemă. Ce am spus că este vacuitatea? Ce înseamnă că copacul este gol sau pixul este gol? Că ele sunt lipsite de existență proprie de sine. Vacuitatea este o lipsă. Vacuitatea este întotdeauna un lucru negativ. Deci, cum poate ea să spună că vacuitatea este formă? Forma este un lucru existent, pozitiv. Vacuitatea este ceva care nu există, este negativ, așa că aici trebuie luate lucrurile la figurat. Vacuitatea și forma sunt două lucruri diferite din punct de vedere logic. Este ceva ce există și ceva care nu este, așa că ele nu pot fi același lucru! A doua declarație vorbește despre cum există copacul.

Prima ne-a spus cum nu există copacul. El nu există independent de proiecția mea, aceasta este vacuitatea lui. A doua declarație vorbește despre cum da, există. Tocmai datorită faptului că lucrurile sunt goale, pot proiecta pe ele un copac. Dacă karma mea s-a maturizat pentru a proiecta un copac, atunci voi proiecta un copac, iar dacă nu am karma pentru a proiecta un copac, atunci nu contează câți copaci proiectează altcineva. Eu nu am această karma. Aici ni se vorbește despre existența dependentă și despre asta am vorbit deja.

Problema noastră este că le schimbăm între ele. Suferința noastră provine din credința că lucrurile există diferit de modul în care ele există cu adevărat. Vorbim despre Gak Ja.

Vorbim mult despre asta în cursurile noastre. Vom învăța cursul 12, care se bazează pe capitol despre înțelepciune al Maestrului Shantideva. Și am vorbit deja despre asta și în cursurile anterioare; Cursul nr. 2, Cursul nr. 6.

Deci, Gak Ja – este elefantul roz cu două capete. Este acel lucru care nu a existat, care nu există, și care nu va putea exista vreodată, dar de care ne agățăm ca și cum ar exista. Este acel „eu”, care nu a existat și nu va putea exista vreodată, dar credem în el. Cum știm asta? Dacă cineva ne insultă, să vedem cât de jigniți ne simțim. Dacă cineva mă vorbește de rău și mă calomniază, dacă mă voi simți jignită, acesta este indicația că, cred într-un „eu” care nu există. Acesta este Gak Ja.

Credem că pomul există într-un mod în care nu poate exista, că există de la sine. Credem că eu exist cumva, că am un fel de existență independentă de sine, fără legătură cu proiecția mea karmică. Dacă înțeleg că percepția mea despre mine este și ea o proiecție karmică, în momentul când cineva va spune lucruri rele despre mine, voi înțelege vacuitatea spuselor lui. Spusele lui le aud răutăcioase, pentru că eu am spus lucruri răutăcioase despre alții în trecut. Îmi rodește karma, și nimic mai mult.

Vacuitatea celor cinci agregate înseamnă să ajungem la conștientizarea profundă că tot ceea ce suntem, este doar un proces karmic și nimic mai mult. Că nu există nimic care să aibă vreo oarecare existență proprie de sine. Nu există existență de sine în tot acest proces. Și ceea ce este trist este că, cu toate că existență de sine nu există în tot acest proces, ființele suferă. Nici măcar suferința nu există de la sine. Este scris în Sutra.

Deci, a doua declarație vorbește despre existența dependentă a lucrurilor; despre înțelegerea faptului că ceea ce credeam că există, nu poate exista și nu a existat vreodată.

A treia declarație – Suk le tongpa nyi shen ma yin – „Vacuitatea nu este separată de formă”. Și aici avem aceeași problemă logică pe care am menționat-o mai devreme, pentru că atunci când spunem „nu este separată”, înseamnă „nu diferă”, adică existența a ceva nu este aceeași cu vacuitatea lui. Vacuitatea este o lipsă și existența este ceva pozitiv.

A treia declarație se poate citi și altfel: vacuitatea și existența dependentă a unui lucru merg mereu mână în mână. Vacuitatea pixului și existența lui dependentă merg mână în mână tot timpul. Nu există nicăieri un pix care să existe prin sine însuși. Aceasta este vacuitatea lui, și de aceea este pixul pe care-l proiectez. De aceea pot proiecta acest pix.

Tocmai datorită faptului că pixul este complet gol, îl pot proiecta, conform karmei mele.

Acum puteți întreba ce vine mai întâi? Vacuitate pixului sau pixul?

Este exact la fel cu oul și găina. Pentru că nu putem vorbi despre vacuitate pixului fără a avea un pix, nu-i așa? Nu are rost să vorbim doar despre vacuitate. Vacuitatea ține de ceva. Vacuitatea este o lipsă a existenței de sine a ceva. Deci, avem nevoie de acel ceva. Văd un pix. El nu există așa cum cred eu că există. Și asta este vacuitatea lui. Este golul lui. Eu proiectez. Dar ce proiectez?

Geshe Michael, în cartea „Tăietorul de diamant” folosește cuvântul potențial în loc de vacuitate. El spune: „Totul este potențial. Totul este pur potențial”. Totul este pur potențial, așa că mă pot juca cu acest potențial. Deci, dacă înțeleg cum funcționează karma, îmi pot crea lumea și apoi pot crea o afacere de succes, și atunci Geshe Michael va face un curs pentru oamenii de afaceri. Puteți crea o relație de succes, așa că el face un curs despre relații. Puteți crea orice doriți. Ce vreți voi. Puteți crea iluminarea. Puteți crea un paradis. Tot ceea ce vreți.

Totul este pur potențial, dacă înțelegeți cum funcționează karma.

Trebuie să vă dezvoltați înțelegerea. Să deveniți un Maestru în Karma. Când veți obține un pic de control, sentimentul este uimitor. Veți fi deja pe culmile lumii.

Ați învățat să vă controlați o parte din viața voastră, cheile paradisului vor fi în mâinile voastre. Acum, știți că dețineți controlul. Ceea ce vă rămâne este de a vă continua munca și de a păstra și mai mult moralitatea.

Este un sentiment înălțător, cum scrie în sutra:

„Toți Bodhisattva sunt capabil să practice perfecțiunea înțelepciunii, și să rămână în această perfecțiune a înțelepciunii. Acest fapt îi eliberează de orice obstacol din mintea lor și îi eliberează de orice frică”.

Ei nu au nicio teamă. Ei știu să-și producă lumea. Nu mai există nimic de care să le fie frică. Nu mai există nimic în exterior de care să le fie frică.

Este doar o chestiune de timp și puțină muncă.

Deci, a treia declarație o citim: vacuitatea și existența dependentă merg mână în mână. Sunt două fațete ale aceleiași monede. Este imposibil să vorbim de unul fără să vorbim și de celălalt. Este imposibil să vorbim despre vacuitate fără să vorbim despre respectarea jurămintelor și a moralității. Ele merg împreună.

A patra declarație inversează și spune: „Este adevărat că merg mereu mână în mână, dar asta nu înseamnă că sunt la fel. Sunt două fațete ale aceleiași monede, dar sunt două fațete. Una este lipsa și alta este existența.

Aceasta este o discuție foarte importantă. Mii și mii de oameni au citit aceste versete și nu le-au înțeles, pentru că sunt scrise cifrat.

Scrie „Forma este goală. Vacuitatea este o formă”.

Putem înțelege că totul este gol. Totul este o iluzie. Totul este Maya. Totul este o gaură neagră. Totul este în ceață. Totul este un vis. Pot face ce vreau…

Dar nu asta scrie aici. Aici este cheia de cum creăm paradisul. Pentru aceasta este nevoie de a înțelege cum nu există lucrurile și cum există ele.

Ele nu există în sine, independente de proiecția mea, ci ele există în totalitate în funcție de proiecția mea. De aceea pot începe să creez. Iluzia înseamnă – că lucrurile nu există așa cum cred eu că există, dar asta nu înseamnă că ele nu există deloc. Aceasta este marea neînțelegere. Mii de oameni au înțeles sutra greșit și a fost nevoie ca un Arya să vină să o explice. Acesta a fost Arya Nagarjuna. Acum este Arya Geshe Michael care explică. Arya trebuie să vină și să ne explice, pentru că ușor putem cădea în capcană aici și asta este un dezastru. Când primim un astfel de instrument și nu îl înțelegem, este un mare dezastru pentru că putem cădea adânc în nihilism pentru mult timp. Deci nu aveți idee cât de norocoși sunteți.

Sutra Inimii – Lecția 2b

Retreat: meditația Sutra inimii

Inspirate de învățăturile lui Geshe Michael și a altor profesori
Traducere a conferințelor Lamei Dvora Tzvieli

Lecția 2,b

 

 Vom vorbi acum despre Calea pregătirii. Am spus că ea este o piatră de hotar, o cale, dar de fapt ea este un proces lung. Practic, este un proces care se termină cu perceperea vacuității. Iată câteva etape intermediare ale Căii pregătirii:

Pe Calea pregătirii există o etapă numită:

Chö Chok

Chö înseamnă dharma sau lucru și Chok – înseamnă înalt, suprem.
Chö Choklucrul cel mai înalt sau cel mai înalt lucru.

Chö Chok este o etapă pe Calea pregătirii care este înainte de perceperea vacuității, deci cum poate fi cel mai înalt lucru? El nu poate fi cel mai înalt, pentru că există niveluri spirituale deasupra lui, deci de ce este numit așa? Deoarece este cea mai înaltă etapă înainte de perceperea directă a vacuității. Chö Chok este cel mai înalt stadiu spiritual pe care îl poate atinge cineva care nu a perceput încă vacuitatea direct.

Această lucru se întâmplă numai după ce a fost realizat Shine – pacea meditativă. Este concentrarea meditativă pe singur punct, în care mintea este fixată pe obiectul său, și se poate sta așa ore întregi. Suntem în control deplin asupra corpului. Ne controlăm pe deplin mintea și există o mare plăcere în corp și o mare plăcere a minții. Shine este o stare meditativă foarte, foarte, foarte avansată. Ea trebuie obținută ca o condiție prealabilă pentru toate aceste căi, și cu siguranță pentru a putea percepe vacuitatea.

 

Întrebare: Ce este controlul timpului?

Răspuns: Noi nu vorbim de controlul timpului, ci de controlul corpului și al minții. În Shine, devenim capabili să ne controlăm corpul în timp. Îi spunem: „Acum stai patru ore în meditație” și el stă patru ore în meditație și nu se plânge. Nu numai că nu se plânge, există și plăcere. Există atât plăcere fizică, cât și mentală. Plăcerea meditativă poate apărea cu mult înainte de Shine. Dacă medităm zilnic, ea va veni. Și este bine să nu ne atașăm de ea și să continuăm meditațiile. Nu plăcerea este scopul nostru. Este doar un bonus mic pe cale.

 

În Chö Chok  se întâmplă ceva special. Cel care se află în acest moment în meditație, încă nu percepe vacuitatea, dar începe să înțeleagă ceea ce numim „existență condiționată” sau „existență dependentă” sau „originea dependentă”.

În limba tibetană se spune Ten drel.

Deci, acum vom intra puțin în explicații ale vacuității.

Există multe școli budiste și fiecare dintre ele explică „existența condiționată” ușor diferit. Vom merge la cea mai înaltă explicație, cea a școlii „Prasangika Madhyamika” (ea este a șasea școală a Căii de mijloc superioare. Ea este singura școală care este complet corectă, potrivit căreia – tot ceea ce există în lumea noastră, provine din karma noastră care este determinată de semințele pe care le-am semănat în trecut prin gând, vorbă și faptă față de ceilalți).

Madhyamika – este calea de mijloc, iar Prasangika înseamnă consecință. Deci Prasangika Madhyamika înseamnă „Școala consecințelor pe calea de mijloc”. Ea este numită astfel datorită modului didactic în care a dezvoltat discuția, a modului de înțelegere a existenței dependente și a vacuității.

Totul a început de la Buddha, dar Arya Nagarjuna este cel care ne-a adus scrierile despre vacuitate.

Am spus că Arya Nagarjuna, a trăit aproximativ în anii 200 e.n. și se crede că ar fi trăit 800 de ani. După el a venit maestrul Chandrakirti care a trăit între anii 600-650 e.n. Ei sunt numiți tată și fiu, deși nu există nicio legătură de rudenie între ei, în ceea ce privește explicația lor despre școala „Prasangika Madhyamika”.

Arya Nagarjuna ne-a adus scrierile Prajna Parmita de la naga. El a predat vacuitatea și a scris foarte multe texte. Unul dintre textele sale importante se numește Mula Prajna  – „Rădăcina înțelepciunii“.

Textul este greu de citit fără comentariu. Aproape niciodată nu este predat direct, pentru că este foarte obscur și este greu de tradus, greu de înțeles.

Maestrul Chandrakirti a explicat acest text și a scris, „Madhyamika Avatara”. Când citim textul maestrului Chandrakirti și îl comparăm cu textul original al lui Arya Nagarjuna, pare că ele se îmbină cu adevărat unul cu celălalt. Simțim că ne vorbește aceeași minte, ceea ce este incredibil.

În cursul 5 este dat exemplul paharului cu apă a maestrului Chandrakirti. El ne descrie o scenă imaginară în care stau laolaltă trei făpturi din trei lumi diferite în jurul mesei. Una este o ființă umană, a doua un spirit flămând – Preta, iar cea de a treia este un zeu. Pe masă se află un pahar plin cu lichid și cele trei făpturi se uită la acel pahar. Ființa umană, datorită karmei lui vede un pahar cu apă. Preta sunt acele spirite flămânde care sunt în permanență înfometate și însetate. Ele caută înnebunite hrană și apă și nu le găsesc sau dacă le găsesc deja, ele sunt respingătoare. Ca rezultat al karmei pe care au acumulat-o prin zgârcenie, risipă și lăcomie, când deja văd apa, ea le apare ca sânge și puroi. Așa sunt descrise. Spiritele nu au karma de a vedea apa care să le potolească setea.

Zeul care are karma de a vedea toată lumea lui ca fiind plină de încântare, vede paharul plin cu nectar, cu ambrozie.

Această poveste a maestrului Chandrakirti, vine să ilustreze ideea școlii „Prasangika Madhyamika” care spune că tot ceea ce apare în lumea noastră este de fapt rodul proiecției noastre, care este determinat de karma pe care am acumulat-o în urma a ceea ce am făcut altora în trecut. Deci, dacă am fost buni cu alții în trecut și avem karma de a fi în corp uman acum, vedem paharul cu apă. Dacă avem o karmă și mai bună, atunci vom vedea paharul plin de nectar, ceva care ne desfată. Iar dacă karma este rea, și suntem un spirit flămând vom vedea totul respingător. Vom suferi și vom fi în permanență nesatisfăcuți.

Apropo, dacă ne plângem, criticăm, suntem nemulțumiți tot timpul, începem să acumulăm karma spiritelor flămânde. Începem să creăm o lume respingătoare, dezgustătoare și neatrăgătoare. Așa că va trebui să ne gândim de două ori atunci când criticăm și ne plângem.

Deci, ideea este că modul în care vedem pe colecția de date brute un pahar, vine în totalitate de la noi și, de fapt, „Prasangika Madhyamika” va spune că și paharul în sine, vine de la noi. Faptul că vedem chiar și masa și paharul de lichid, tot de la noi vine. Ea mai spune că dacă vom descompune datele brute, și vom face asta imediat în meditație – nu vom găsi nimic.

Pe scurt, această școală spune că nu există vreo realitate obiectivă care să existe de la sine. Alte școli ale budismului, cum ar fi școala „Svatantrika Madhiamika” calea de mijloc inferioară (a cincea școală), spune că realitatea este determinată după principiul jumi-juma. Adică lucrurile apar în lumea mea, în afara mea și eu le interpretez.

Ni se spune că dacă nu vom ajunge la înțelegerea că totul, fără excepție, este o doar proiecție și că nu există nimic care să aibă o existență proprie de sine, nu ne vom putea elibera de samsara.

Dacă ar exista chiar și o fărâmă de existență de sine în pix, sau un procent infim de existență de sine, care vine de la el însuși și nu de la noi, nu ne vom putea elibera.

Bodhisattva Chenrezik care stă în meditația vacuității, vede că cele cinci agregate ale omului sunt complet goale de orice natură proprie. Și după ce vede acest lucru pe el însuși, va vedea apoi pe pix și pe pahar. Va vedea că nici un aspect al lui nu are existență proprie de sine; nici corpul și nici mintea lui. Totul este gol în sensul că nimic nu vine de la sine. Totul este o proiecție. Totul este o succesiune de imagini pe care le proiectăm din minte pe un ecran care este complet neutru și gol.

Vă amintiți versetul lui Nagarjuna?

Cel care nu înțelege vacuitatea,
Nu va ajunge niciodată la eliberare.

Indiferent de tradiția în care sunteți și oricât de buni sunteți în lume, atâta timp cât credeți în existența de sine a unui lucru, veți continua să vă învârtiți în samsara. Dacă aveți și cea mai mică credință că lucrurile vin de la sine, că sunt într-un fel sau altul, ele în sine, nu aveți nicio șansă de a ieși din samsara.

Există multe citate în comentariul nostru legate de acest lucru pe care vi le voi prezenta pe parcursul seminarului.

Să revenim la Chö Chok. Ce se întâmplă când ajungem la Chö Chok? Ceea ce susținem este că absolut totul este proiecția noastră.

Să spunem că priviți pe fereastră și vedeți un copac în grădină. De câte ori ați văzut un copac în grădină? De nenumărate ori.

Ce spune Prasangika Madhyamika despre copacul din grădină? Ea spune că singurul copac care există, este cel pe care îl proiectez, și nu există alt copac. Ea spune că nu este niciun copac acolo. Nu există copac care să existe de la sine. Școala nu spune că nu există copac. Ea spune că copacul pe care cred că îl văd nu există în felul în care cred că îl văd. Asta spune ea. Arborele pe care cred că îl văd nu există așa cum cred eu că există.

Care este gândirea noastră obișnuită?

Merg în Cișmigiu și văd copaci. Cum se face că am creat copacii în Cișmigiu? Trebuie să fi fost aici înainte. Trebuie să fi fost cineva care i-a plantat aici sau au crescut singuri. Ei au fost aici și am venit la ei.  Așa gândește mintea noastră.

Mintea noastră gândește: „Iată realitatea și eu tocmai am venit și o văd.”

În schița de mai sus apare copacul și ochiul meu. Cum văd copacul? Să zicem că este soare și el trimite raze de lumină spre copac. De la copac se întorc spre ochiul meu, după care se duc spre creier, iar eu interpretez razele și spun: „copac”.

Așa gândim noi.

Ce se întâmplă cu o persoană care stă în Chö Chok după ce a învățat mult despre vacuitate, după ce a făcut multă meditație și mintea lui este ascuțită?  Chö Chok este o experiența directă a existenței dependente. Din experiența directă, această persoană se uită la ceea ce a considerat întotdeauna un copac și își dă seama că nu a existat niciodată un copac acolo.

S-ar putea să fi fost frunze și ramuri și o tulpină. Au fost date brute pe care le-a observat, pentru că ce vede ochiul? Ochiul nu vede un copac. Ochiul vede forme și culori. El vede verde, maro. Mai multă căldură, mai puțină căldură. Mai multă lumină, mai puțină lumină. Asta vede ochiul. Asta e tot. Ceea ce îl face un copac sunt eu. Pentru ca acesta să fie un copac, trebuie să-i spun copac. Până când nu numesc acest obiect „copac”, este doar colecție de forme, culori și texturi. Fără a-l numi copac, nu există niciun copac acolo.

Simțurile mele percep mirosuri, forme, culori, sunete. Cu simțurile mele nu percep un copac. Nu am nici un simț care să perceapă un copac. Nu am un asemenea simț. Pentru ca acesta să fie un copac, trebuie să identific acest lucru ca fiind copac.

Identificarea acestui lucru ca fiind copac vine de la mine și acest proces se întâmplă extrem de rapid. Am fost învățată încă de la vârsta de un an, că este un copac și îl numesc atât de repede copac încât cred că există acolo un copac. Sunt sigură că acolo este un copac. Întra-atât încât sunt dispusă să depun mărturie în instanță că am văzut un copac, în timp ce ochiul meu nu a văzut niciodată un copac. Urechea mea nu a auzit niciodată un copac. Așa ceva nu există.

Deci, ce se întâmplă cu acea persoană care este în Chö Chok? Ea prin experiență directă, se surprinde cum ia imaginea mentală a unui copac, care se află în minte, și o proiectează în afară. Ochiul meu vede forme și culori, eu am o idee de copac în minte pe care proiectez afară.

În schiță am inversat săgețile. Copacul trebuie să vină de la mine, pentru că simțurile mele nu percep copac. Sper că este clar din punct de vedere teoretic.

Aceasta lucru este valabil și pentru pix, și pentru paharul cu lichid. Nu există un pahar cu apă sau un pahar de puroi sau un pahar de nectar, în sine. Fiecare făptură îl etichetează în funcție de ceea ce îi impune karma. Văd un copac pentru că am karma care plantează în mintea mea conceptul de copac și îl pot folosi când văd o anume colecție de date. Mă îndoiesc că o amibă sau o vietate unicelulară numește acest lucru copac. Pentru ea, copacul este ceva pe care urcă sau coboară. Nu are habar de copacul meu. Are o minte diferită. Ea vede cu totul altă lume, complet diferită de a mea.

Nu a existat niciodată un copac pentru că nu există copac! Ca în celebrul exemplu cu stiloul, care este parafraza exemplului maestrului Chandrakirti cu paharul cu lichide. Întrebăm: „Ce este acest obiect?” Și voi spuneți: „pix”, și apoi aducem câinele, și spunem: „Oare crede el că este un pix aici?” — Cine are dreptate, eu sau câinele?

Câinele nu va crede niciodată că obiectul este un pix, pentru că nu are ideea că poate scrie ceva. Pentru a avea un pix, trebuie să existe ideea de scris. Karma de a scrie nu este disponibilă pentru câine, așa că nu are habar să scrie. Pentru el nu există nici un pix.

Acum poate veți spune: „Ei bine, toată lumea știe că obiectul este pix, numai  câinele nu știe că este pix”.

Atunci, hai să adunăm toți câinii împreună. Dacă strângem un milion de câini într-o cameră și aducem și o persoană, atunci majoritatea va decide, nu este așa? Deci nu putem merge după cum decide majoritatea.

Majoritatea spune că toată lumea trebuie să moară. Oricine care s-a născut trebuie să moară. Asta înseamnă asta că, fiecare persoană născută trebuie să moară? Asta este doar pentru cei care sunt forțați să vadă lumea în acest fel. Teza noastră spune că nu este așa de la sine, ca și pixul.

Până acum am fost convinși că obiectul este un pix, până când am început să vorbim despre câine. Avem aici o bucată de plastic. Pentru ca acesta să fie pix, trebuie să am ideea de scris și să identific acest obiect ca instrument de scris. Fără asta nu există pix. Este doar o bucată de plastic.

Cineva poate spune că fiecare om și fiecare câine și fiecare copac, când îi vine vremea va muri moare. Întrebarea este:

De ce trebuie să apară o astfel de schimbare? Pentru mine, moartea este atunci când încetez într-un fel. Ca să încetez, trebuie să definesc, ce este acel „eu” care încetează acum. Am o idee despre „eu” care acum încetează.

De unde vine această idee de „eu”, și la asta ne uităm. Scopul întregii sutre este să destabilizeze această idee. Pentru că dacă vom elimina acest atașament față de „eu”, atunci cine va mai muri? Toate acestea nu sunt jocuri de cuvinte. Cu adevărat nu pot experimenta moartea.

Mă experimentez ca ființă umană, în timp ce nu există nicio ființă umană, în sine. Niciodată nu a existat. Nu a existat niciodată un copac. Nu numai că nu a existat vreodată, dar nici nu poate exista.

Ne folosim tot timpul de noțiuni.

Eu vă spun: „Oare există un elefant roz cu două capete care alergă prin cameră chiar acum?” Și voi răspundeți: „nu, nu este” Dar de unde știți voi că nu este?

Voi nu-l vedeți, pentru că atunci când spun „elefant roz cu două capete”, aveți o imagine mentală în minte. Vă creionați o imagine în minte. Știți „elefant”. Știți „roz”. Știți „două capete”. Desenați în minte un elefant roz cu două capete și vă uitați: este sau nu este? Pentru a putea spune asta, verificați imaginea din minte, verificați ce este în cameră și spuneți: „Nu, nu este”. Așa este ideea de pix. Așa este ideea de copac.

Am dat în mod intenționat exemplul elefantului roz, pentru că suntem cu toții de acord că nu există așa ceva. Nu există nicăieri un elefant roz cu două capete, nu doar în această cameră. Nu există așa ceva.

Spunem că acest „eu” de care suntem atât de atașați, cel care moare, nu a existat niciodată, și nu poate să existe, la fel ca elefantul roz. Așa cum camera este goală de un elefant roz cu două capete care alergă prin ea, tot așa și eu sunt goală de orice idee pe care o am despre mine, despre cine sunt eu. Orice idee pe care o am despre mine, este o proiecție. Dacă spun: „Sunt o ființă umană”, aceasta este o proiecție. Dacă spun: „Sunt femeie”, aceasta este o proiecție. Dacă spun că sunt mamă, este o proiecție. Dacă spun că sunt budistă, este o proiecție. Dacă spun că sunt proastă, inteligentă, talentată, româncă – toată identitatea pe care o am, este o proiecție.

Toate aceste lucruri sunt o proiecție. Ele nu sunt cine sunt eu. Avem un milion de povești despre cine suntem. Fiecare poveste este un concept. Fiecare astfel de poveste este o rodire karmică. Noi nu spunem că ele nu există. Ceea ce spunem este că ele nu au existență proprie de sine. Nu spun că nu sunt femeie, ci spun: „Nu sunt o femeie, în sine.” De unde știu? Dacă va veni o furnică aici, nu cred că îi va păsa de sexul meu sau că ar avea o astfel de idee despre mine.

 

Întrebare: De ce trebuie să ajungem la iluminare dacă nu există „eu”?

Răspunsul este: Pentru că suferim.

Acest „eu” care nu există în sine, nu a existat și nu va exista vreodată, suferă o suferință care nu există de la sine, dar cu toate acestea ea doare.

Ceea ce ne învață Chenrezik este că toate aceste povești sunt goale. Dar asta nu înseamnă că ele nu există. Nu spun că nu sunt femeie. Nu spun că nu există podea care să mă sprijine. Ceea ce spun este că ele nu au existență proprie de sine, că ele există pe cont propriu și asta este toată diferența. Cel stă în meditația sa în Chö Chok, vede prin experiență directă cum produce lumea din proiecțiile lui karmice. El se percepe cum proiectează copacul acolo unde nu a fost niciodată un copac.

El ia o colecție de date brute pe care le numește, și vede cum se formează.

Ne mișcăm prin lume și reacționăm foarte repede: „E frig”. „E cald.” „Mi-e foame”. „Mi-e sete”. „Mă deranjează”. „Este plăcut”. Punem foarte repede etichete pe lumea noastră, credem în ele și trăim în ele. În permanență trăim în lumea imaginilor noastre mentale și credem că aceasta este realitatea.

Trăim într-o realitate complet fabricată. Acest lucru ni-l spune Buddha, ni-l spune Arya Nagarjuna, maestrul Chandrakirti. Fiecare Arya care a perceput direct vacuitatea ne spune: realitatea noastră în fiecare moment, și fiecare gând este greșit.

Credem tot timpul că lumea este într-un anume fel, în timp ce nu există nicio legătură între cum este lumea și cum gândim. Asta nu înseamnă că m-am zăpăcit, și cred că este verde, dar de fapt este roșu. Nu! Nu spunem asta. Nu spunem că greșeala este între verde și roșu.

Greșeala este, că credem că lumea este așa cum o percepem, pe când ea este complet determinată de karma care ne rodește. Același lucru se petrece și cu câinele sau cu preta și zeul când se uită la pahar. Este exact aceeași poveste.

Fiecare lucru din viața noastră, îl luăm de parcă el este așa cum îl percepem, în timp ce percepția noastră este complet în funcție de karma pe care o avem. Iar dacă avem altă karmă, vom percepe altceva. Dacă ni se termină karma de a fi om, și asta se poate întâmpla în 30 de secunde, oricăruia dintre noi, și ne va rodi karma de a fi câine, atunci când ne vom uita la aceste lucruri, nu le mai vedem așa cum le vedem în acest moment. Nu vom mai vedea pixuri.

Câinele nu vede pixuri, chiar dacă ar veni toți oamenii și i-ar spune: „Pix, pix, pix” el nu va vedea pix. Câinele nu are karma de a vedea pix. Suntem permanent cufundați într-o realitate fabricată impusă de karma. Am fabricat-o din karma noastră, din modul în care ne-am purtat față de ceilalți.

Dacă avem karma mai bună, vedem apă. Dacă este și mai bună, vom vedea nectar. Mai puțin bună, vom vedea puroi. Toate aceste lucruri, vin din karma noastră. Bodhisattva care se află în Chö Chok vede direct existența condiționată; Vede cum există lucrurile. Nu cum nu există. El înțelege că vin de la el. Cu toții avem nenumărate imagini mentale, noțiuni, gânduri, idei pe care le proiectăm pe o colecție de date brute, și credem că asta este ceea ce este. Bodhisattva experimentează direct toate acestea.

Prima oară când se întâmplă această experiență, este o adevărată încântare. Pentru că dintr-o dată, se fisurează zidul gros al existenței de sine, al credinței că „lumea este așa”, și dacă lumea este așa, atunci toată lumea moare. Pentru că aceasta este samsara în care ne-am născut. Karma noastră ne-a forțat să ne naștem în ea, pentru că nu am fost suficienți de buni față de alții în trecut. Acesta este singurul motiv pentru care experimentăm o lume cu defecte. O lume în care oamenii se maturizează și apoi îmbătrânesc. O lume în care oamenii sunt forțați să piardă tot ceea ce le este drag; Tot ce se naște, trebuie să moară. Fiecare relație se deteriorează, sănătatea se deteriorează. Oamenii sunt bolnavi. Corpul se degradează.

Aceasta este partea groaznică a existenței samsarice, de aceea Arya Nagarjuna ne-a spus că până când nu vom înțelege vacuitatea lucrurilor, vom continua să suferim. Când începem să învățăm despre vacuitate, când începem să auzim aceste lucruri, deși poate că nu trăim încă așa, pentru că suntem încă ancorați în credințele noastre, acest lucru ne va slăbi atașamentul. O astfel de sămânță vă va aduce la iluminare.

Dacă veți spune asta cuiva, îi veți face un mare bine. Chiar dacă nu știți ce karma are, voi ați creat o sămânța în el, și când va germina, va trece prin toate etapele, va ajunge la Chö Chok, va percepe direct vacuitatea și va ajunge la iluminare, pentru că zidul deja s-a fisurat. Dacă credem că totul este așa cum vedem noi, înseamnă că nu mai avem de ales, suntem condamnați, că asta ne este soarta, și că nu putem schimba nimic, și deci nu avem nicio șansă.

Dar Arya Nagarjuna, maestrul Chandrakirti, Buddha, Je Tsongkapa, Ken Rinpoche, Geshe Michael, marii Lama, cu toții ne spun: „Nu este adevărat acest lucru. Este înșelăciune”.

Trebuie să-i credem? Nu! Trebuie parcurse etapele, trebuie făcut antrenamentul pe care ei ni-l recomandă, și apoi vom vedea noi singuri.

Scopul acestui studiu este să vă entuziasmeze suficient încât să doriți să faceți singuri antrenamentul, să practicați calea, pentru că atunci veți ieși din samsara.

Ieșirea din ea nu este rezultatul credinței oarbe în lucrurile spuse de cineva. În niciun caz. Nu asta ne eliberează. Dar ca urmare a lucrurilor pe care le auziți, a reflectării asupra lor, veți începe să faceți etapele căii, iar atunci veți ști singuri. Asta eliberează. Experiența trebuie să fie personală.

Meditațiile pe care am plănuit să le facem aici sunt meditațiile recomandate de Khedrup Je, unul dintre discipolii străluciți ai lui Je Tsongkapa. El a fost un tantrika.

El ne recomandă să medităm asupra vacuității în etape, așa că voi trece repede peste ele.

Prima etapă – veți privi lucrurile așa cum sunteți obișnuiți să le priviți prin simțuri, cu excepția faptului că veți face asta cu ochii închiși. Cu ochiul minții veți trece prin acest proces; Cum vedeți lucrurile, cum le auziți și așa mai departe? Prima etapă este de a experimenta modul obișnuit de a privi lucrurile.

A doua etapă  – veți experimenta ceea simțiți față de aceste lucruri. Modul în care credeți în lucrurile pe care le vedeți.

A treia și a patra etapă – va fi analiza și apoi omisiunea imaginii.

Deci haide să medităm.

 

 Meditația:  Piatra rotundă și dură

 Așezați-vă comod și relaxați-vă. Închideți ochii.

Imaginați-vă că țineți în mână un obiect. Poate o piatră.

Dar mai întâi concentrați-vă pe respirație pentru a vă stabiliza puțin atenția.

Gândiți-vă acum la cineva pe care îl cunoașteți și pe care îl iubiți, despre care știți că se confruntă de mult timp cu dificultăți sau necazuri.

Amintiți-vă de iubirea voastră față de această persoană și de dorința voastră de a o ajuta.

Și poate că ați dorit de mult să-l ajuți, dar sunteți neputincioși. Nu știți cum să-l ajutați cu adevărat.

Decideți în sinea voastră să continuați această meditație, astfel încât să ajungeți în cele din urmă în situația în care să-l puteți ajuta cu adevărat.

Meditați din compasiune pentru această persoană. Meditați pentru ea.

Îndreptați-vă acum atenția asupra voastră și uitați-vă la voi înșivă în modul obișnuit în care vă percepeți. Uitați-vă la modul obișnuit în care trăiți și vă gândiți la cine sunteți.

Și acum întoarceți-vă atenția spre piatra din mâinile voastre, la piatra imaginară pe care o țineți.

Fără a face prea multe analize, concentrați-vă pe duritatea pietrei, pe simțul vostru tactil.

Îndreptați-vă atenția acum, spre forma și culoarea sa. Spre acele lucruri pe care le-ați percepe prin simțul vederii dacă v-ați uita la piatră.

Observați cum presupuneți că duritatea vine din piatră. Piatra este dură în sine.

Și culoarea și forma ei sunt tot așa, ele vin împreună cu piatra, din parte pietrei.

Vom merge încă un pas înainte. Vedeți cum mintea voastră leagă duritatea care vine prin simțul tactil, de formele și culorile pietrei care vin prin simțul vederii. Două tipuri de input complet diferite și separate care ajung în minte, iar mintea voastră le leagă între ele și le asociază pe amândouă pietrei.

Și acum vedeți dacă puteți elimina legătura pe care o face mintea voastră între duritate și formă și culoare. Încercați să omiteți această legătură și vedeți dacă nu cumva există și o altă legătură pe care o puteți găsi între duritatea și forma pietrei, cea exclusivă pe care o face mintea voastră.

Dacă nu ați fi avut în minte o sămânță karmică care să vă determine să vedeți piatra ca fiind dură, atunci ea nu ar fi fost dură.

Dacă nu ați fi avut în minte o sămânță karmică care să vă determine să o vedeți rotunjită, de exemplu, atunci nu ar fi rotunjită, deoarece aceste proprietăți nu vin din partea pietrei.

Dacă ați avea alte semințe sau dacă ați avea control asupra karmei voastre, ați fi putut trece printr-un zid de piatră. Unii oameni pot face asta, și faptul că există oameni care pot trece printr-un zid de piatră, indică faptul că duritatea nu este în piatră.

Acum îndreptați-vă atenția spre cel pe care ați dorit să-l ajutați, și promiteți-i că veți continua să explorați aceste probleme și să cercetați modul în care funcționează mintea voastră, până când veți ajunge în situația în care să-l puteți ajuta cu adevărat, pentru că nu puteți suporta suferința lui. 

Puteți să vă deschideți ochii.

 

Deci motivul pentru care spunem „existență condiționată” sau „existență dependentă”, este pentru că lucrurile nu există de la sine, ci conform școlii „Prasangika Madhyamika” ele depind de proiecțiile noastre. Deci existența lor este dependentă/condiționată de ceea ce proiectăm.

De aceea, oameni diferiți se raportează diferit la același lucru. Oameni diferiți au atitudini diferite față de același eveniment, față de muzică, față de oameni diferiți – pentru că depind de proiecțiile lor.

 Răspunsul lui Chenrezik la întrebarea lui Shari Putra este:

„Oh, Shari Putra, fiul sau fiica nobilei familii care doresc să exerseze practica profundă a perfecțiunii înțelepciunii, vor trebui mai întâi să perceapă perfect că toate cele cinci agregate ale omului sunt goale de orice natură proprie”.

Cu alte cuvinte el spune: „Iată, aceasta este calea. Dacă vrei să ajungi la perfecțiunea înțelepciunii și să te eliberezi de suferință, trebuie mai întâi să înțelegi direct vacuitatea celor cinci agregate ale omului”.

Diferența dintre ceea ce face el aici și ceea ce am făcut noi în meditație, este doar de obiect. Obiectul nostru a fost piatra, și el ia ca obiect cele cinci agregate ale omului, dintre care unul este corpul nostru. Despre asta vom vorbi mai târziu.

El spune: „Pe ele trebuie să le cercetezi. Trebuie să le percepi direct vacuitatea. Ele nu sunt goale jumi – juma. Nu înseamnă că unu la sută există în sine și restul vine de la mine. Nu! Sunt complet goale de orice existență proprie de sine”. El ne spune: „Aceasta este calea și nu a existat niciodată altă cale de a te elibera din samsara”.

Există multe tradiții. Dar acea tradiție care îmi va lăsa impresia că ceva există cumva în afara mea, de la sine – ea nu mă poate elibera. Și deci va fi imposibil de a ne schimba lumea. Înseamnă că nu-mi pot schimba lumea, că voi fi mereu așa cum sunt.

Aceasta este ceea ce ne spune Arya Nagarjuna, Maestrul Chandrakirti, Dalai Lama, și toți cei care înțeleg vacuitatea. De aceea este atât de important să învățăm despre vacuitate.

Vreau să subliniez, încă ceva. Când spunem că lucrurile nu există în sine sau nu au nicio calitate de a fi ele în sine într-un fel sau altul, nu înseamnă că le negăm existența. Noi nu spunem: „Nu există nici un copac”. Nu negăm existența așa cum o experimentăm. Spunem că noi am creat copacul, de aceea el este acolo. Ne-am creat cauzele suferinței, și de aceea suferința noastră este reală. Când ne rupem piciorul ne doare foarte rău, ceea ce nu o face să existe de la sine. Lucrurile care nu există în sine, funcționează. Sunt o iluzie, o iluzie funcționabilă și se simt reale în lumea mea. Lumea mea mi se pare reală. Camera în care stau mi se pare reală. Acest corp mi se pare real. El funcționează. Trebuie să-l spăl, să-l hrănesc, pentru că așa îl proiectez.

Și aceste proiecții funcționează, dar asta nu înseamnă că este așa în sine. Asta nu înseamnă că va trebui să fiu mereu într-un astfel de corp. Momentan am o astfel de proiecție. Dacă înțeleg existența condiționată și dacă înțeleg de ce proiectez lumea așa cum o proiectez, atunci voi putea începe să o schimb. În schimb dacă cred că lumea este permanentă, nu am nicio șansă să o schimb.

Copacul din grădină este doar o colecție de forme și culori, pe care o numesc copac. Colecția de forme și culori pe care o numesc pahar cu apă, sau o numesc pahar cu puroi este în funcție de ceea ce karma îmi impune. Contactul dintre un obiect și altul pot să-l numesc ruperea osului. Dacă acum mai proiectez și suferință și durere, se datorează karmei mele când am provocat durere altora în trecut, pentru că altfel, este doar un obiect care lovește un alt obiect. De la sine, nu este ruperea osului. Numesc colecția de molecule „os” și îi atribui duritate, lipsă de elasticitate. Îi atribui mașinii duritate, lipsă de elasticitate, forță și impuls, iar chestia asta îmi provoacă suferință. În sine, nu există suferință. Este o coliziune între obiecte fizice.

Pentru ca ea să fie suferință, ar fi trebuit să provoc suferință altora în trecut. De aceea am un corp ușor de rănit. Se spune că trupul nostru este rezultatul karmic al modului în care am acționat față de ceilalți în trecut.

Cum spune Maestrul Shantideva atât de frumos în capitolul 6 al cărții Bodhicaryavatara: „Pentru ca să fiu rănit, este nevoie de două lucruri:  să vină cu bățul și să mă bată, și eu să furnizez acel trup care suferă când este bătut. Am nevoie de amândouă. Nu este suficient doar bățul”.

Am furnizat corpul suferind. Am făcut partea de 50%. De unde vine corpul suferind? Pentru că i-am bătut pe alții în trecut, numai așa sunt într-un corp care suferă. Dacă încetez să-i mai rănesc pe ceilalți, cu trupul, vorba și gândul, dacă învăț cum să opresc orice violență, nu mai pot avea un corp care suferă, pentru că karma suferinței va dispărea, karma unui corp care suferă va dispărea și voi avea un corp care nu poate fi vătămat. Buddha nu poate fi rănit. Este imposibil, pentru că la el această karmă nu mai este activă. A neutralizat-o complet.

Asta spune Avalokiteshvara. Iată ce îi explică lui Shari Putra: Dacă vrei să te eliberezi, trebuie să înveți acest subiect. Trebuie să-l cercetezi. Trebuie să „te ocupi de studiul profund al perfecțiunii înțelepciunii”.

Trebuie să facem analiza pe care am făcut-o în meditație, cu pixul și cu piatra.

Poate că veți gândi: „Ce importanță are pixul și piatra?” Ele nu sunt importante în sine. Importanța acestor meditații este de a înțelege cum a fost cauzată suferința în viața noastră și cum putem opri suferința noastră și a celorlalți.

 

Mandala în tibetană

Știți ce înseamnă această mandala? Ea spune că dacă acumulăm karma suficient de bună, aceasta va fi lumea noastră, o lume parfumată și plină de flori, o lume a desfătării. Această rugăciune spune că dacă înțelegem bine vacuitatea și dacă vom aplica concluziile implicite, care ne purifică conștiința, mandala va fi lumea noastră. Această lume o dăruiesc acum Lamei ca ofrandă, pentru ca această lume să ni se întâmple cu adevărat.

Acest cântec este despre înțelegerea karmei și a vacuități. Toată învățătura se bazează pe ceea ce ne învață „Sutra inimii”. Toate tantrele se bazează pe „Sutra inimii”. Tantra dă învățătura pe care o primiți aici, o cotitură, cum să faceți asta repede în această viață. Dar nu se poate întâmpla nici repede, nici încet dacă nu înțelegeți vacuitatea în profunzime. Trebuie făcută din ce în ce mai multă meditație care să destabilizeze soliditatea lumii pe care am creat-o. Acest lucru este esențial. De aceea spunem că este nevoie de multă pregătire, altfel nu va funcționa.

Sutra Inimii – Lecția 2a

Retreat: meditația Sutra inimii

Inspirate de învățăturile lui Geshe Michael și a altor profesori
Traducere a conferințelor Lamei Dvora Tzvieli

Lecția 2,a

  Să citim împreună sutra:

Pakpa chomdendema sherab kyi paroltu chinpey nyingpo

Doamna de neînvins, inima perfecțiunii înțelepciunii.

În fața tuturor Buddha și Bodhisattva mă prosternez.
Mă aplec în fața perfecțiunii înțelepciunii,
Mama tuturor celor victorioși din triada timpului,
Ce nu se poate exprima în gândire și cuvânt,
Fără început și fără de sfârșit, însăși esența spațiului,
Obiect activ al înțelepciunii care examinează natura sa.

 

Așa am auzit odată această învățătură.

Cândva stătea Buddha pe muntele Piscul Vulturului, în casa regelui, și împreună cu el, o mare și sfântă comunitate de călugări și o mare și sfântă comunitate de Bodhisattva.

La un moment dat, Cel binecuvântat intră într-o profundă stare de meditație, cunoscută în învățătura dharma drept “conștientizarea profundă”. Tot în acel moment, se scufundă și Bodhisattva, înalta ființă, nobilul stăpân Chenrezik, în meditație profundă asupra perfecțiunii înțelepciunii, și văzu perfect că cele cinci agregate ale omului sunt goale de orice natură proprie.

Apoi, prin puterea lui Buddha, tânărul călugăr pe nume Shari Putra se îndreptă spre Bodhisattva, înalta ființă, nobilul stăpân Chenrezik și îl întrebă așa: “care este modul în care ar trebui să practice fiul sau fiica nobilei familii ce doresc să exerseze practica profundă a perfecțiunii înțelepciunii?”

Și astfel îi răspunse, Bodhisattva, înalta ființă, nobilul stăpân Chenrezik, tânărului călugăr Shari Putra:

”Oh, Shari Putra, fiul sau fiica nobilei familii care doresc să exerseze practica profundă a perfecțiunii înțelepciunii, vor trebui mai întâi să perceapă perfect că toate cele cinci agregate ale omului sunt goale de orice natură proprie. Forma este goală, vacuitatea este formă. Vacuitatea nu este separată de formă și forma nu este separată de vacuitate.

La fel și sentimentele, abilitatea de a discerne, factorii mentali și conștiența pe care le deții: ele sunt toate goale.

Și astfel putem spune, Shari Putra, că orice lucru existent este gol; lipsit de orice natură. Nimic nu începe și nimic nu se sfârșește. Nimic nu este impur și nimic nu devine pur. Nimic nu se împuținează și nimic nu se înmulțește.

Și astfel, Shari Putra, putem spune că în vacuitate nu există formă, nu există sentimente, nu există abilitatea de a discerne, nu există factori mentali, nu există conștiență.

Acolo nu sunt nici ochi; nici urechi; nici nas; nici limbă; nici corp; nici minte; nici formă; nici sunet; nici miros; nici gust; nimic ce poate fi atins și nici un fenomen.

Acolo nu există nici o componentă care să vadă și nici o componentă care să fie conștientă de ceea ce vede; și tot așa până la lipsa componentei conștiinței și lipsa componentei conștientizării conștiinței.

Nu există ignoranță, nu există eliminarea ignoranței; și tot așa până la absența bătrâneții și a morții, și absența eliminării bătrâneții și a morții.

Acolo nu există suferință, nici sursă a suferinței; nici încetarea suferinței; și nici cale de încetare a suferinței.

Acolo nu există înțelepciune; nu este nimic de realizat; și nimic de nerealizat.

Și dacă nu este nimic de realizat, Shari Putra, atunci toți Bodhisattva sunt capabil să practice perfecțiunea înțelepciunii, și să rămână în această perfecțiune a înțelepciunii. Acest fapt îi eliberează de orice obstacol din mintea lor și îi eliberează de orice frică. Ei abandonează complet orice concepție greșită; și ajung la scopul final al Nirvanei.

La fel și toții Buddha, din trecut, prezent și viitor, bazându-se pe aceeași perfecțiune a înțelepciunii, ajung la iluminarea completă, inegalabilă, la starea de iluminare totală a lui Buddha.

Aceasta este mantra înțelepciunii perfecte, mantra înaltei cunoașteri; mantra care transcende totul; mantra egală cu cel de neegalat; mantra ce pune capăt oricărei forme de suferință; mantra știută ca adevăr, căci ea nu dezamăgește; acestea sunt cuvintele mantrei înțelepciunii perfecte:

 Tadyatha. Gate gate paragate parasamgate, bodhi svaha.

Oh, Shari Putra, acesta este modul în care marele Bodhisattva trebuie să practice perfecțiunea înțelepciunii profunde.”

Apoi, Buddha se trezi din starea lui profundă de meditație, și se îndreptă spre marele Bodhisattva, mărețul Avalokiteshvara, stăpânul puterii și îi binecuvântă spusele:

”Adevărat este”.
”Adevărat este ”, spuse el,
”Adevărat este” spuse din nou.

” Oh, fiu al nobilei familii, așa este, într-adevăr așa este. Exact așa cum ai indicat, va trebui să fie practicată perfecțiunea înțelepciunii profunde. Fiecare dintre cei Astfel ajunși, și ei se bucură de cuvintele tale ca și mine.”

Și după ce Buddha a vorbit așa, tânărul călugăr Shari Putra, marele Bodhisattva, mărețul Avalokiteshvara, stăpânul puterii, împreună cu toată comunitatea de discipoli, s-au bucurat cu toții în inimile lor. Lumea întreagă- zei, oamenii, semi-zeii și spiritele, la fel s-au bucurat. Cu toții au lăudat ceea ce Buddha a vorbit.

Și astfel se sfârșește sutra Mahayanei, cunoscută sub numele de Doamna de neînvins, inima perfecțiunii înțelepciunii.

Traducere în limba română de Gabriela Bălan

 *******

Comentariul nostru are un nume lung și unul scurt.

Sherab Nying Po Selwar Nyima

Nyima            = soare
Selwar           = clar
Sherab           = înțelepciunea
Nying Po       = inima sau esența

Deci, „Soarele care luminează inima înțelepciunii”, este numele scurt. Tibetanilor le plac ca numele să fie și lung și acesta este următorul:

Sherab Nying Po Namche Sabmo De Kona Nyi Selwar Jepa Nynima

Autorul comentariului este Chone Lama Drakpa Shedrup (1675-1748). El a fost un comentator foarte important în tradiția tibetană.

Singurul comentariu pe care îl avem în canonul tibetan este al lui. A fost foarte, foarte prolific. A scris aproape 250 de comentarii și scrieri diferite, iar ultima acțiune a lui ACIP, a fost în întregime dedicată salvării comentariilor lui.

Oamenii au fost trimiși în mod special în locurile unde se știa că există astfel de comentarii, pe care le-au scanat și apoi le-au introdus în computer.

Acesta este răspunsul la întrebarea nr.1 la temele lecției 2.

Întrebarea nr. 2 este de a da cele două sensuri ale cuvântului „perfecțiune” care apare în titlu.

Acest cuvânt are aici două sensuri:

    1. Se poate vorbi despre perfecțiunea înțelepciunii în sensul înțelepciunii lui Buddha – că el a atins perfecțiunea, înțelepciunea deplină. Înțelepciunea lui este complet perfectă.
    2. Când spunem „perfecțiunea înțelepciunii”, practicăm „Prajna Paramita”. Paramita, înseamnă – a merge dincolo, a transcende, deci aceasta este înțelepciunea care transcende. Și acesta este al doilea sens al perfecțiunii.

Deci, primul sens este că înțelepciunea pe care a dobândit-o Buddha sau orice ființă iluminată este deplină. Iar al doilea sens a fost că înțelepciunea transcende, iar aici, dacă vreți, comparația este între:

    1. Rezultat și
    2. Cale.

Primul sens – este după ce am făcut deja calea și am finalizat-o și am atins perfecțiunea înțelepciunii.

Iar al doilea sens  – este acel lucru care ne trece dincolo. Aceasta este calea.

Se mai poate spune că:

Primul sens este perfecțiunea,

Al doilea este: ceea ce ne aduce la perfecțiune.

Ne întoarcem acum la sutra. Ea începe:

„Așa am auzit odată această învățătură”.

Di ke dak-gi tupey du chik na

Comentatorul nostru ne vorbește aici despre perfecțiunea situației.

Primul cuvânt „așa” se referă la conținutul sutrei care va urma, la faptul că sutra este perfectă. Conținutul ei este perfect.

Apoi scrie „am auzit”. Asta înseamnă că am auzit direct din gura lui Buddha. Cel care a scris sutra pentru noi spune: „așa”. Adică, am auzit acest conținut perfect al Sutrei în mod explicit, direct de la Buddha și nu de la alții.

Apoi există cuvântul „odată”.

Prima semnificație – cuvântul „odată” arată că cel care a primit învățătura, a primit-o toată odată și nu pe părți. Adică, a auzit sutra o singură dată. Comentatorul spune că Buddha a dat această sutră o singură dată pentru că nimeni nu a avut karma să o audă din nou, adică este foarte rar.

Așadar, acesta este un sens al cuvântului „odată”. Învățătura s-a dat o singură dată, deoarece karma de a o auzi, s-a întâmplat în acel moment și atât! Acest fapt este o lecție foarte importantă pentru noi. Învățătorii vin și ne predau, iar noi spunem de multe ori: „Bine, bine. Astăzi nu mi-a ieșit să ascult, așa că rămâne pe altă dată.”

Nu presupuneți că va mai fi și o altă dată, pentru că karma de a auzi dharma este foarte, foarte rară și este foarte fragilă și nu știți câtă karma aveți în posesia voastră. Nu știți cât de multe binefaceri ați acumulat, așa că a presupune că cineva va veni să vă dea dharma din nou, este o naivitate. Dacă vă învârtiți puțin prin grupurile de Dharma, veți putea vedea asta singuri.

Nu există niciun motiv să presupunem că cursurile vor veni din nou la noi sau că profesorii vor veni din nou la noi. Trăim astăzi în era internetului și oamenii cred că totul este pe internet, dar asta nu garantează nimic. Există un milion de lucruri pe Internet. Aceste scrieri au stat de mii de ani în diverse biblioteci. Asta nu înseamnă că ele vă sunt disponibile!!! În acest sens, aveți acum karma de a primi semnificația acestei învățături, de a o interioriza și de a o aplica. Aceasta este lecția importantă pe care ne-o sugerează comentatorul.

Cu alte cuvinte: nu luați nimic ca de la sine înțeles și nu faceți presupuneri, pentru că nu știți dacă acest lucru se va mai întâmpla din nou.

A doua semnificație – cuvântul „odată” arată inteligența excepțională a celui care ne-a transmis această sutra. El a auzit și și-a amintit fiecare cuvânt și frază exact în momentul în care i s-a dat sutra. Se spune că toți discipolii lui Buddha au avut o minte uluitoare. Și pe lângă asta, au avut și karma să-l întâlnească pe Buddha.

Nu se cunoaște numele celui care a scris sutra. În toate sutrele, autorul nu și-a notat numele, pentru că a înțeles vacuitatea. Potrivit tradiției, cei care au fost prezenți în momentul transmiterii sutrei și cei care au scris sutra, se aflau la un nivel spiritual foarte înalt, având capacitatea de a-și aminti totul.

În continuare este descrisă scena în care Buddha stă împreună cu „o mare și sfântă comunitate de călugări și o mare și sfântă comunitate de Bodhisattva”.

De ce sunt separați călugării de bodhisattva? Una dintre interpretările date spune: călugării nu sunt neapărat pe calea Mahayana, în timp ce bodhisattva sunt pe calea Mahayana.

O altă interpretare spune că acei călugări sunt călugări deplini. Numele lor în tibetană este „cei care a reușit să se apropie”, adică luarea jurămintelor monastice îi apropie de nirvana. Iar bodhisattva sunt cei care se concentrează pe atingerea iluminării.

Cuvântul comunitate – este o traducere a cuvântului „sangha” adică „adunați laolaltă”. Acesta este sensul literal al sangha – este de „a se aduna”. Dar există și o semnificație implicită aici, ne spune comentatorul, „a ceva ce nu poate fi divizat de nicio forță negativă”. Acest lucru ne sugerează unul dintre cele mai grave acte imediate: acela de scindare a Sangha, o faptă grea în ceea ce privește karma.

În sutra scrie o „mare comunitate”.

De ce mare? Și cuvântul apare de două ori.

  • Prima oară se referă la călugări și ne arată că acei călugări care au fost prezenți acolo, ajunseseră la realizări spirituale foarte mari, își eliminaseră multe aspecte negative și ajunseseră la multe conștientizări profunde.
  • Există șapte semnificații diferite pentru a doua apariție a cuvântului „mare”, așa cum este indicat în comentariul „Coroana Sutrelor”.
    1. Scopul lui Bodhisattva este mare, acela de a salva toate ființele.
    2. Bodhisattva aspiră spre cele două mari realizări – de a îndeplini toate nevoile sale și ale celorlalți.
    3. Înțelepciunea este mare. Este măreția înțelepciunii pe care o realizează Bodhisattva.
    4. Efortul de a realiza înțelepciunea este mare. Asta înseamnă bucuria efortului.
    5. Bodhisattva are o mare finețe în mijloacele pe care le folosește.
    6. Bodhisattva își dezvoltă o mare abilitate de a ajunge la fiecare persoană așa cum i se potrivește.
    7. Și Bodhisattva înfăptuiește acte mari pentru a-și îndeplini scopul.

Apoi scrie acolo: „Și împreună cu el”, – ceea ce înseamnă că Buddha a fost cu ei în același loc. Erau cu toții în același loc.

Până aici este prima parte a introducerii sutrei care descrie scena care se petrece. Un alt element din cadrul acesteia este „Piscul  Vulturului” despre care am spus că este vorba de un munte care are forma unui vultur. Mai există și alte semnificații. Se spune că marii bodhisattva, sau diverși zei pot apărea sub formă de vulturi. Potrivit uneia dintre școlile budismului – școala „Numai minte”, spune că nimic aici nu este literal. Totul este subînțeles. Este figurat. Nu vom intra acum în asta.

Buddha stă acolo și „intră într-o profundă stare de meditație, cunoscută în învățătura dharma drept “conștientizarea profundă”. Ken Rinpoche a tradus „conștientizare profundă” ca „Deep Glow” adică „strălucire profundă”. Este posibil să existe și alte versiuni. Apare o dată așa și o dată așa.

Conștientizarea profundă” – este vacuitatea, este perceperea directă a vacuități. Aici apare o mică neînțelegere pentru că Buddha se află tot timpul în perceperea directă a vacuității. Spre deosebire de omul obișnuit care nu a perceput vacuitatea sau un bodhisattva care intră și iese din meditație, Buddha este mereu cufundat în meditația vacuității și, simultan, se află în realitatea convențională. Un Bodhisattva, intră în meditația vacuității, și apoi iese din ea în realitatea convențională. Pe măsură ce progresează pe nivelele Bodhisattva, frecvența de intrare și de ieșire din meditația directă a vacuității crește, pe când Buddha meditează permanent asupra vacuității.

Apoi comentatorul ne spune: Buddha „doar se face” că intră în meditație. Iată ce ne spune: „În general, Buddha, învingătorul, percepe permanent vacuitatea în meditație profundă din care nu a ieșit niciodată, așa că este imposibil ca Buddha să se cufunde în meditația asupra vacuității”. Ca și cum nu ar fi fost în meditație. „În ciuda acestui fapt”, ne spune comentatorul, „nu există nicio problemă cu modul de formulare a sutrei. Ea doar ne spune la ce meditează Buddha.

Dar oricum, faptul că Buddha se așază și intră în meditație, ne arată că tot ceea ce face el, este să ne învețe. Buddha nu are nevoie să intre în meditație, pentru că este tot timpul în ea.

Apoi scrie: „Tot în acel moment”.

„Tot în acel moment, se scufundă și Bodhisattva, înalta ființă, nobilul stăpân Chenrezik, în meditație profundă asupra perfecțiunii înțelepciunii, și văzu perfect că cele cinci agregate ale omului sunt goale de orice natură proprie”.

Hai să vorbim puțin despre cine este Chenrezik.

Chenrezik sau Avalokiteshvara apar în această sutra ca fiind Bodhisattva. În anumite tangka, Avalokiteshvara este reprezentat ca Buddha. Și am vorbit puțin despre asta în ultima lecție a cursului 2. Acolo am vorbit despre Maitreya, nu despre Avalokiteshvara, dar aceasta este exact aceeași discuție. În sutre  aceste divinități apar ca bodhisattva, pe când în Tantra sunt deja iluminate.

În primul rând, Chenrezik este Bodhisattva. Ce este un Bodhisattva? El este o persoană care s-a angajat să atingă iluminarea. El este un războinic spiritual.

Pa, în tibetană, – Pa înseamnă războinic. El se luptă cu afecțiunile sale mentale și cu ignoranța care se află în mintea lui. El se străduiește să ajungă la iluminare de dragul tuturor ființelor. Acesta este Pa.

Chenrezik

Numele său în tibetană este Chenrezik.

Chen  înseamnă ochi.

În tibetană există două grupe de cuvinte. Un grup de cuvinte pentru organele corpului unei persoane obișnuite și altul pentru organele unei ființe iluminate, un Buddha sau bodhisattva.

Deci,   Chen înseamnă ochiul unei ființe iluminate.

               Sik înseamnă privire, și
               Re privire iubitoare.

Deci, Chenresik înseamnă „privire iubitoare” sau „ochii iubirii”. El este numit așa datorită imensei lui compasiuni pentru ființe. Chenresik le privește mereu cu multă compasiune.

În sutra i se mai spune stăpân, în sensul că stăpânește perfect Dharma.

Sutra continuă:

„Apoi, prin puterea lui Buddha, tânărul călugăr pe nume Shari Putra se îndreptă spre Bodhisattva, înalta ființă, nobilul stăpân Chenrezik și îl întrebă așa:”

Să vorbim puțin despre Shari Putra. Putra înseamnă fiu în sanscrită. Pe mama lui o chema Sharika, deci, el este fiul lui Sharika. Shari Putra înseamnă fiul lui Sharika.

În limba tibetană se spune la fiu – Bu. În sutra, în limba tibetană apare Sharibu, ceea ce înseamnă fiul lui Shari.

În sutra i se spune „tânărul călugăr” sau călugăr junior. Comentatorul nostru spune că și el, doar pare a fi un călugăr junior care pune o întrebare, dar de fapt, el este unul din anturajul a șase sau opt bodhisattva foarte înalți care îl înconjoară pe Buddha. El este unul dintre ei.

În sutre, este ceva obișnuit ca aceste ființe nobile să apară sub diferite forme. În unele sutre, de exemplu, Manjushri se deghizează într-un discipol neștiutor și îi pune întrebări lui Buddha, sau în „Sutra Tăietorul de diamant” Subhuti îi pune întrebări lui Buddha.

Dacă la începutul sutrei, Shari Putra este călugăr junior, la sfârșitul ei, el este deja arhat, ceea ce probabil a fost tot timpul.

Buddha stă în meditație și sutra spune: „prin puterea lui Buddha”, adică prin puterea meditației sale începe discuția dintre Shari Putra și Avalokiteshvara, pentru că ei sunt în permanență în telepatie.

Cuvântul tibetan pentru călugăr junior este Tse Dang Denpa ceea ce înseamnă „cel ce are viață” sau „cel ce are timp”. Tse înseamnă viață sau timp. Cel care mai are timp, de fapt este un cuvânt de onoare.

Apoi în sutra apare „fiul sau fiica nobilei familii”. Cine sunt aceștia? Sunt cei sătui de samsara și au început să caute cum să iasă din ea. Ei sunt cei care au urcat deja pe calea spirituală, pe Calea acumulării.

Și apropo, toți cei care întreabă, tot ce este scris în Sutra, să nu credeți că s-a întâmplat acum 2.500 de ani. Această sutră este perfect aplicabilă în orice situație în care este transmisă dharma.

Să nu credeți că cei care pun întrebări, sunt oameni obișnuiți. Nici învățătorii care răspund nu sunt oameni obișnuiți. Situația este neobișnuită. Toate aceste lucruri, toate aceste interpretări pe care le auziți, nu au fost inventate de comentatori. Ele vin din conștientizările lor profunde ale realității și din înțelegerea vacuității.

La urma urmei, ideea este că nu percepem realitatea corect, că nu o înțelegem corect și, prin urmare, suferim. Nimic nu este normal în ceea ce se întâmplă aici și cu fiecare dintre voi, așa că tot ceea ce auziți vi se aplică și vouă. Să nu credeți că ele sunt valabile numai lui Buddha și Shari Putra acum 2.500 de ani, pentru că nu este adevărat.

Deci, Shari Putra întreabă cum trebuie să practice fiul sau fiica nobilei familii. Această întrebare ne sugerează în ce loc se află aceștia în dezvoltarea lor. Ei au ajuns să fie sătui de samsara și caută cum să iasă din ea. Așa și noi trebuie să facem tot ce este necesar în viața noastră pentru a scăpa de samsara, la fel ca și ei. Dacă nu vom lua măsuri drastice pentru a schimba situația, vom ajunge ca părinții noștri, ca bunicii noștri, ca bunicii bunicilor noștri. Totul va rămâne la fel.

În continuare vom intra în esența învățăturii. Și doresc să vă atrag atenția asupra faptului că studiul despre vacuitate nu este ușor. Dar asta nu înseamnă că el, în sine, este dificil, pentru că nu este așa. Pentru cine înțelege acest lucru, va fi simplu. Dar, este clar că avem nevoie de o karmă foarte specială pentru a înțelege vacuitatea. Avem nevoie de multe binefaceri, de un complex de binefaceri pentru ca aceste lucruri să se așeze în noi. Altfel, aceste învățături nu vor fi înțelese. Vor fi dificile. Meditațiile vor fi dificile. În schimb, oamenii care au făcut multe acte de bunătate, este suficient să li se dea o explicație scurtă, și deja au înțeles. Ca pe vremea lui Buddha, când doar le-a spus oamenilor: „vacuitate”, și ei au perceput-o pe loc.

Așa că dacă vi se pare dificil, atunci va trebui să acumulați karma.

Care sunt lucrurile care acumulează karma pentru noi? Așa cum am spus:

1. Primul pas este să vă găsiți un învățător. Este imposibil să percepeți direct vacuitatea fără un învățător.

2. Trebuie să fiți lângă un învățător care înțelege bine vacuitatea. Trebuie să-l serviți, și asta nu pentru că el are nevoie de serviciile voastre, ci pentru că voi aveți nevoie de el. Elevul trebuie să-și servească profesorul și să-l ajute să-și îndeplinească rolul și sarcinile pentru a putea ajuta pe alții.

Nu există o karma mai puternică decât cea acumulată față de învățător. În viața noastră obișnuită, ne este greu să acumulăm un complex de binefaceri, chiar dacă facem mult bine. Trebuie să ne sprijinim pe profesor, să ne bazăm pe el, nu numai prin faptul că învățăm de la el, ci, literalmente, ne atașăm de karma lui, astfel încât să putem ieși din suferință.

3. Trebuie să-i ajutați pe cei nevoiași, pe cei suferinzi. Trebuie avut grijă de cei bolnavi, de cei singuri, de cei dependenți, de cei care au păcătuit, de toți cei care suferă. Nu este lipsă de asta.

4. Trebuie să studiați multe, multe ore. Avem 18 de cursuri de parcurs. Mantaua noastră de ignoranță este foarte groasă. Este nevoie de mult timp pentru a integra învățătura. Ați auzit despre pix, și vi se pare simplu, dar până când veți trăi așa, vă va lua mult timp, de aceea

      • Mergeți la orice învățătură care există,
      • Citiți multe cărți de Dharma,
      • Ascultați Dharma,
      • Promovați Dharma. A ajuta la răspândirea Dharmei este o karmă foarte puternică.

Nu veți înțelege imediat vacuitatea ca rezultat al acestor acțiuni, dar plantează semințe karmice. Este imposibil de știut când acestea vor da roade. Poate că veți face multe fapte bune, poate veți studia 5-10 ani și va veni ziua, când vi se va lua vălul de pe ochi și veți spune: aha! Și asta nu va fi niciodată rezultatul direct a ceea ce ați făcut în acel moment.

Toate acestea sunt descrise în literatură dharmei. Cel care a ajuns la acel: aha! înseamnă că a studiat mult timp, a meditat, s-a devotat învățătorului, a servit Dharma. A muncit foarte mult timp ca semințele să dea rod.

Lama Zopa Rinpoche, ne dă un exemplu în acest sens. El povestește: Într-o dimineață, discipolul Chayulwa a terminat de făcut curat în camera lui Geshe Chengawa (Lama lui care era bolnav). El a adunat toată murdăria din poala hainelor sale și a coborât pe scări pentru a o arunca afară. Când a ajuns la a treia treaptă, a văzut deodată nenumărați Buddha chiar acolo, semn că a atins nivelul marii căi a meritului, Concentrarea Dharmei Continue. Când atingeți Concentrarea Dharmei Continue, vedeți nenumărați Buddha în aspectul nirmanakaya și sunteți capabili să primiți continuu învățături de la ei. Înainte de asta, Chayulwa nu a putut să vadă nici măcar un Buddha. Ca și expandarea boabelor de porumb , i-au venit apoi în minte conștientizări. Acesta a fost rezultatul că și-a purificat karma negativă și obscuritățile prin oferirea de servicii cu o minte pură de devotament față de guru.

Semințele dau rod când le vine timpul, dar ele nu vor rodi dacă nu le semănăm.

Dacă meditați și nu progresați, asta înseamnă că este nevoie să plantați mai multe semințe. Să mergeți și să faceți mai multe binefaceri:

      • Serviți mai mulți profesori.
      • Serviți mai mult Dharma.
      • Ajutați mai multe grupuri de dharma.
      • Învățați singur.
      • Faceți toate lucrurile care acumulează karma puternică,
      • Sau când stați în meditație, invitați-l pe Lama să vină la voi, cereți-i ajutorul, țineți-vă de el. Este atât de important.

5. Un alt factor de pe lista noastră care acumulează karma de a percepe vacuitatea, este de a învăța meditația și de a medita foarte mult. Trebuie să ajungeți la o oră pe zi. O oră de meditație este un stadiu foarte avansat. Puteți începe cu timpul care vi se potrivește, și apoi să măriți treptat timpul. Acest lucru poate dura câțiva ani pentru a ajunge într-un stadiu avansat de meditație. Nu contează cât timp vă ia, dar faceți acest efort.

A dezvolta o meditație bună mai înseamnă, printre altele, să ne menținem un stil de viață care să sprijine meditația pe tot parcursul întregi zile.

a. Unul dintre lucrurile care interferează cu meditația este atunci când mintea începe să rătăcească spre trecut sau aveți nostalgii sau amintiri din trecut sau mai aveți lucruri sau relații nerezolvate cu oamenii din trecut. Ori mintea își face griji pentru viitor. Sfatul este să nu dați frâu liber gândurilor să meargă spre trecut. Trecutul nu mai este. Nu vă pierdeți timpul cu el. Nu aveți de ce să vă preocupați de el.

Pentru aceasta va trebui să învățați cum să iertați, dacă aveți resentimente sau ostilități sau dușmănie față de cineva sau un cont neterminat cu cineva. Această artă a iertării trebuie dezvoltată, și am vorbit despre asta în prelegerea despre fericire. Grija pentru viitor, se va rezolva dacă vă țineți jurămintele. Viitorul vostru va fi bun cu condiția de a învăța și de a păstra bine jurămintele.

În acest fel, ambele probleme legate de frământările noastre față de trecut și viitor sunt rezolvate;

      • Puteți fi în prezent.
      • Puteți dezvolta concentrarea meditativă.

b. Alte obstacole în calea meditației sunt supraalimentarea și lipsa de somn, nu dormiți suficient. Acestea sunt două obstacole majore.

Dacă sunteți serioși pe cale și vreți să vă dezvoltați meditația, va trebui să aveți grijă să nu exagerați cu aceste două lucruri.

c. Un al treilea factor care perturbă meditația este excesul de stimuli exteriori. Stați pe perna de meditație și mintea voastră este foarte agitată. Pentru a evita asemenea stări, va trebui să nu mai fiți preocupați de un milion de lucruri. Reduceți-vă numărul preocupărilor voastre la cele care sunt semnificative, importante și vă promovează. Dacă aveți familie, trebuie să vă îndepliniți datoriile familiale, dar nu mai căutați și alte preocupări sau petreceri, pentru că meditația nu va lua avânt în acest fel. De asemenea, trebuie diminuate stimulii simțurilor care vin din

      • activitatea sexuală
      • alimente
      • recreere
      • televizor
      • reviste
      • Evitați situațiile de furie. Evitați situațiile de ostilitate față de ceilalți și tot felul de situații care sunt îngrijorătoare.

Trebuie să vă reglați viața și să vă îndreptați treptat către o cale care va sprijini meditația, iar apoi meditația vă va sprijini viața voastră.

d. Un alt factor care poate termina meditația sunt îndoielile pe care nu le-ați rezolvat. Nu sunteți siguri de cale. Auziți tot felul de lucruri și nu știți dacă așa sau nu. Toate aceste îndoieli trebuie clarificate în clasa de studii. Trebuie să veniți la învățături, să le auziți, să întrebați, să vorbiți cu cei din sangha. Să vorbiți cu cei care fac calea. Să vă înconjurați de oameni care sunt și ei pe cale și vă pot ajuta să vă lămuriți îndoielile. Nu vă ignorați îndoielile, pentru că dacă veți face asta, veți renunța la practică.

6. Pentru a percepe vacuitatea, trebuie păstrată cu multă grijă conduita morală. Dacă moralitatea nu este bine întreținută, nu se poate dezvolta o meditație bună.

7. Este nevoie de a practica yoga. Ea nu se află pe lista originală. Tibetanii nu au pus accent pe yoga decât mult mai târziu, până se intră în tantra. Din moment ce nu creștem în mănăstiri și ajungem la Dharma la bătrânețe, nu putem amâna yoga. Trebuie să începem acum,

      • Să ne pregătim corpul.
      • Să ne folosim de metode exterioare pe lângă cele interioare.

Am vorbit mai înainte despre cele cinci căi, și am spus că Shari Putra se află pe calea acumulării. Începe să pună întrebări cum să iasă din samsara. Apoi vine răspunsul lui Avalokiteshvara „forma este goală…”  Până în acest punct, este Calea pregătirii.

Dacă vorbim de pietrele de hotar pe calea spirituală, le putem compara cu cele samsarice, lumești. Care sunt pietrele de hotar pe calea lumească?

Omul se naște, se maturizează, dobândește educație, își dezvoltă o carieră, poate întemeiază o familie, îmbătrânește și moare. Acestea sunt pietrele de hotar de pe calea lumească. Există dezvoltare, educație, profesie, familie, declin, moarte.

Cele cinci căi de pe calea spirituală nu au nicio legătură cu vârsta. Ele sunt legate de nivelul de dezvoltare spirituală.

Ideea este că etapele căii unei persoane obișnuite sunt lipsite de sens. Ele se pierd în cinci secunde, de îndată ce închidem ochii pe patul de moarte. În cinci secunde nu mai avem idee de cine am fost? Ce diplome am avut? Ce profesie am avut? Cine au fost copiii noștri? Cine a fost soțul nostru? În cinci secunde, totul a dispărut. Mintea noastră este ca un ocean imens. Chiar și știința de astăzi spune că nu putem accesa 95% din ea. Toată viața noastră trăim la maximum 5%, iar budismul va spune că acest procent este mult mai mic de 5%. Folosim o mică parte din potențialul cu care am venit pe lume. Pentru cei care se află deja în adâncurile oceanului, toate lucrurile din această viață, profesia, diplomele, familia, sunt doar mici valuri la suprafața oceanului.

Din punct de vedere a profunzimii conștiinței noastre, toate acestea sunt lucruri superficiale și exterioare, și țin doar de această viață și dispar. Singurul lucru care trece de la o viață la alta, este practica noastră spirituală și realizările spirituale în măsura în care le-am dobândit.

Adevărul este că trebuie să practicăm cât timp suntem suficient de tineri și clari la minte. Dacă nu facem asta, karma ne va arunca din nou în samsara și va trebui să luăm totul de la început. Și așa vom continua să ne învârtim în samsara nenumărați eoni.

Deci, pe scurt, ceea ce vreau să spun este că trebuie să luați aceste lucruri în serios acum, dacă vreți să nu mai suferiți, pentru că nu știți cât timp mai aveți la dispoziție.